[新聞] 女友穿內衣搭捷運被攔下！ 他氣炸「妨礙

看板MRT作者 (堅固柔情)時間11月前 (2023/06/09 14:22), 編輯推噓9(14推 5噓 15→)
留言34則, 24人參與, 11月前最新討論串1/1
來源：https://udn.com/news/story/120912/7222075?from=udn_idlepage_ch2 女友穿內衣搭捷運被攔下！他氣炸「妨礙到誰」 網一看：哪裡不行 台北捷運四通八達，是許多民眾仰賴的交通工具，然而，近日一名網友PO文表示，和女友 搭捷運準備回家，站務人員卻攔下女友，認為穿著太過暴露，不符合捷運公司規定，「沒 想到回去搜尋所有相關字眼，完全沒有這項規定」，讓他氣炸直呼「穿著打扮不是應屬於 個人自由嗎？還是你覺得我女友穿著CK妨礙到其他乘客了？」掀起網友熱烈討論。 該名網友在《Dcard》以「女友穿CK配長褲卻被捷運站務人員攔下來」為題發文表示，和 女友在劍潭捷運站準備各自回家，站務人員突攔下女友，「才發現原來是站務人員認為女 友穿著太過暴露，不符合捷運公司規定，一直不停重複強調至少要加上背心才能算通過」 ，沒想到回去搜尋所有相關字眼，根本沒有這項規定，讓他不滿直呼「穿著打扮不是應屬 於個人自由嗎？還是你覺得我女友穿著CK妨礙到其他乘客了？所謂的穿著暴露，難道她是 在你面前全露三點嗎？」最後原PO提到，如果捷運公司沒有這項規定及條款，請不要隨意 看不順眼就攔下乘客，「這樣顯得十分不專業，也令人感到莫名其妙」。 貼文一出，立刻掀起熱議，網友紛紛回應「CK內衣穿在路上真的有點怪吧…」、「內衣就 是內衣，還什麼CK，被攔真的活該」、「CK應該算運動內衣吧？運動內衣是可以外穿的啊 ，只是個人喜好問題，我自己是會套個外套啦」；但也有人表示「站務人員有點管太多了 吧」、「穿這樣哪裡不行？」、「不管是不是運動內衣，只要沒有露點，就不算妨礙風化 吧，再說過度暴露的標準很模糊，規定也沒有明確標準，總不能站務人員說了算吧」。 事後，原PO也更新貼文表示，當時站務人員不斷跳針說公司不能讓乘客這樣的穿著上捷運 ，「都要出閘門了你跟她講這個？那為什麼不在她搭乘捷運前就先提醒？也不是第一天這 樣穿出門，為什麼劍潭捷運站就你們最特別？」沒有女生應該為穿搭被指指點點，都2023 年了，想穿什麼是個人權利也是自由。 而根據規定，關於旅客穿著，北捷旅客須知中提及，有下列情形者，得拒絕運送：違反公 共秩序、善良風俗、穿著惡臭或攜帶不潔物品影響公共衛生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1686291722.A.A01.html
推
06/09 14:56, 11月前 , 1F
ㄏ 什麼落後思維
06/09 14:56, 1F
噓
06/09 15:38, 11月前 , 2F
低能卡不ey
06/09 15:38, 2F
→
06/09 15:43, 11月前 , 3F
站務員為什麼會主動想要管這個啊，這種事情不都是多一事
06/09 15:43, 3F
→
06/09 15:43, 11月前 , 4F
不如少一事嗎？幹嘛跳下去弄得自己一身腥。
06/09 15:43, 4F
推
06/09 16:55, 11月前 , 5F
站務員可能在保護其他乘客，要是乘客偷瞄被告性騷擾怎
06/09 16:55, 5F
→
06/09 16:55, 11月前 , 6F
麼辦
06/09 16:55, 6F
→
06/09 18:03, 11月前 , 7F
整篇沒有北捷說法….我持保留態度
06/09 18:03, 7F
→
06/09 18:27, 11月前 , 8F
看到低卡直接END
06/09 18:27, 8F
→
06/09 20:03, 11月前 , 9F
沒圖說個屁
06/09 20:03, 9F
噓
06/09 20:27, 11月前 , 10F
垃圾新聞
06/09 20:27, 10F
推
06/10 02:30, 11月前 , 11F
報導裏面有足夠的示意圖，就站務管太閒
06/10 02:30, 11F
推
06/10 03:47, 11月前 , 12F
在某醫院到捷運站的接駁車看過，應該是要去搭捷運的
06/10 03:47, 12F
噓
06/10 04:47, 11月前 , 13F
低能卡就是直接噓
06/10 04:47, 13F
推
06/10 07:37, 11月前 , 14F
06/10 07:37, 14F
→
06/10 07:38, 11月前 , 15F
這是高捷的乘車規範啦，北捷應該差不多，可能相關人員認
06/10 07:38, 15F
→
06/10 07:38, 11月前 , 16F
定會影響別的旅客吧？
06/10 07:38, 16F
→
06/10 12:13, 11月前 , 17F
內衣拿下套一件小背心就過了
06/10 12:13, 17F
推
06/10 15:20, 11月前 , 18F
捷運人多，也尊重一下其他搭車人的權益吧，下次只穿內
06/10 15:20, 18F
→
06/10 15:20, 11月前 , 19F
褲可不可以？畢竟是公共運輸，不是只有你搭車。
06/10 15:20, 19F
推
06/10 15:30, 11月前 , 20F
一定是怪人才在找這個麻煩，新聞裡面怎麼看都覺得還好
06/10 15:30, 20F
推
06/10 17:17, 11月前 , 21F
06/10 17:17, 21F
推
06/10 17:22, 11月前 , 22F
就站員多管閒事或教育訓練不足吧，乘客穿著本身沒有違反
06/10 17:22, 22F
→
06/10 17:22, 11月前 , 23F
善良風俗的話，捷運的規定不會更嚴苛，像我就經常出去外
06/10 17:22, 23F
→
06/10 17:22, 11月前 , 24F
面運動，單穿運動內衣搭捷運或公車，都沒什麼問題啊..
06/10 17:22, 24F
推
06/10 20:56, 11月前 , 25F
看低卡原文都明確指出站名跟大約時間點 記者去問捷運局
06/10 20:56, 25F
→
06/10 20:56, 11月前 , 26F
事發經過不會太難吧
06/10 20:56, 26F
→
06/11 08:47, 11月前 , 27F
很正常的穿著吧，如果不正常的話一定會有不少豬哥推文
06/11 08:47, 27F
推
06/11 13:06, 11月前 , 28F
就邊緣地帶，可抓可不抓
06/11 13:06, 28F
推
06/11 14:38, 11月前 , 29F
低卡怎了？
06/11 14:38, 29F
→
06/11 14:38, 11月前 , 30F
Ptt素質尤其數字版也沒高到哪
06/11 14:38, 30F
推
06/11 18:58, 11月前 , 31F
正黑板素質最低吧 笑死
06/11 18:58, 31F
噓
06/11 19:14, 11月前 , 32F
低卡
06/11 19:14, 32F
推
06/13 15:31, 11月前 , 33F
照圖來看還好吧 管太多
06/13 15:31, 33F
噓
06/13 23:56, 11月前 , 34F
金魚缸內太閒了嗎
06/13 23:56, 34F
‣ 更多 destined 的文章
文章代碼(AID): #1aWiKAe1 (MRT)