[新聞] 陳時中批8年蓋不出一條捷運 柯文哲反嗆：繼續當市民就好了

看板MRT作者 (samia)時間1年前 (2022/07/29 16:49), 編輯推噓34(42推 8噓 83→)
留言133則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4008060 陳時中批8年蓋不出一條捷運 柯文哲反嗆：繼續當市民就好了 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人陳時中、黃珊珊、蔣萬安近日為台北市內湖交 通問題唇槍舌戰，陳時中昨表示，內湖交通是歷史共業，沒有必要口水戰，但也批評台北 市過去8年蓋不出一條捷運； 台北市長柯文哲今「出席2022台北市生技產業高峰論壇」，表示這個要幫他澄清， 捷運就是一任一任蓋，他也酸陳時中就繼續當市民就好了。 曾任台北市警察局局長、移民署長的邱豐光出任民進黨台北市長參選人陳時中後援會會長 ，由於過去柯文哲曾為他與中央摃上，陳時中找邱豐光被解讀為「拔樁」；柯文哲今「出 席2022台北市生技產業高峰論壇」，被媒體堵訪時問到此事，僅說他和邱豐光很好，其他 的私下再講。 針對陳時中批評市政，柯文哲酸說，陳時中就繼續當市民就好了，不是嗎？媒體追問，陳 時中批評台北市過去8年蓋不出一條捷運，柯文哲直呼，唉唷，要澄清，捷運就是一任一 任蓋；至於陳時中批評雙城論壇一小時花95萬是浪費，柯文哲直呼，別讓他變成第4組市 長候選人好不好。 至於陳佩琪在臉書PO出存摺說要付舉辦雙城論壇的錢，柯文哲僅說：「唉唷」便沒再回應 。 閒聊： 從二期路網來看現在施工道通車通常需要三到四個市長任期以上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1659084592.A.0F2.html
推
07/29 16:52, 1年前 , 1F
有可能
07/29 16:52, 1F
推
07/29 16:56, 1年前 , 2F
南北環純施工工期也要超過8年，8年要蓋啥
07/29 16:56, 2F
→
07/29 16:58, 1年前 , 3F
高雄黃線也差不多8年，理想值都這個數了，八年是真的蓋不
07/29 16:58, 3F
→
07/29 16:58, 1年前 , 4F
出來一條
07/29 16:58, 4F
推
07/29 17:10, 1年前 , 5F
高雄黃線也流標啊 克拉克陳到底懂不懂
07/29 17:10, 5F
→
07/29 17:11, 1年前 , 6F
不懂就開別的戰場啦 捷運這塊克拉克陳真的只是挨打
07/29 17:11, 6F
→
07/29 17:13, 1年前 , 7F
對了，捷運上不能吃酸菜牛肉泡麵唷
07/29 17:13, 7F
→
07/29 17:14, 1年前 , 8F
他的幕僚有很大問題 捷運這塊問題就不在市府 傻了
07/29 17:14, 8F
推
07/29 17:14, 1年前 , 9F
南北環2019就核定了
07/29 17:14, 9F
→
07/29 17:14, 1年前 , 10F
再繼續講捷運只是扣分
07/29 17:14, 10F
推
07/29 17:20, 1年前 , 11F
東環一直沒進展也是事實 也不推民生線 怕人講？
07/29 17:20, 11F
推
07/29 17:21, 1年前 , 12F
萬二2018核定
07/29 17:21, 12F
→
07/29 17:22, 1年前 , 13F
東環已經算很快了，台中藍才是歷史共業
07/29 17:22, 13F
→
07/29 17:22, 1年前 , 14F
汐止線卡7年
07/29 17:22, 14F
→
07/29 17:24, 1年前 , 15F
信義東延砍站
07/29 17:24, 15F
→
07/29 17:25, 1年前 , 16F
不過民汐線就算2014開工現在應該也還蓋不完?
07/29 17:25, 16F
推
07/29 17:33, 1年前 , 17F
可行性核定還要做個1-2年綜規環評然後基本設計細部設計，
07/29 17:33, 17F
→
07/29 17:33, 1年前 , 18F
再來才是施工發包
07/29 17:33, 18F
→
07/29 17:35, 1年前 , 19F
單純施工就超過8年，管你什麼時後核定，都不可能2任8年生
07/29 17:35, 19F
→
07/29 17:35, 1年前 , 20F
一條出來
07/29 17:35, 20F
噓
07/29 17:38, 1年前 , 21F
這時中根本沒在做功課
07/29 17:38, 21F
推
07/29 17:39, 1年前 , 22F
民生線不推還連累汐止就是該鞭
07/29 17:39, 22F
→
07/29 17:42, 1年前 , 23F
汐止線要靠東環發揮效益
07/29 17:42, 23F
→
07/29 17:43, 1年前 , 24F
有推跟有進展常是兩件事 看看土城站 沒有八成的把握安撫
07/29 17:43, 24F
→
07/29 17:43, 1年前 , 25F
好 硬推就各種麻煩事 (雖然好像也就小波浪
07/29 17:43, 25F
→
07/29 17:43, 1年前 , 26F
當然也可以像小碧潭那樣 先做 反正就事後補錢 也不可能
07/29 17:43, 26F
→
07/29 17:43, 1年前 , 27F
拆屋拔軌
07/29 17:43, 27F
推
07/29 17:44, 1年前 , 28F
汐止是在台北市喔
07/29 17:44, 28F
→
07/29 17:46, 1年前 , 29F
東環沒確定前民汐是什麼鳥線
07/29 17:46, 29F
→
07/29 17:47, 1年前 , 30F
我覺得這邊可以檢討當時南北線值不值得重跑進度
07/29 17:47, 30F
→
07/29 17:48, 1年前 , 31F
畢竟有沒有穿象山去連木柵都不太影響對民汐線的加成效益
07/29 17:48, 31F
→
07/29 17:49, 1年前 , 32F
當然南北線就算2014開工我也不覺得8年能完工就是了XD
07/29 17:49, 32F
→
07/29 17:49, 1年前 , 33F
萬大一也是一延再延唷
07/29 17:49, 33F
推
07/29 17:51, 1年前 , 34F
東環哪裡沒進展 都環評通過躺在交通部了
07/29 17:51, 34F
推
07/29 18:02, 1年前 , 35F
萬大線二期是流標 高捷黃線跟桃園地下化也流標啊 第三
07/29 18:02, 35F
→
07/29 18:02, 1年前 , 36F
航廈也是標好幾次後來改掉天花板才標出去 流標不代表
07/29 18:02, 36F
→
07/29 18:02, 1年前 , 37F
政府沒在推進度
07/29 18:02, 37F
→
07/29 18:07, 1年前 , 38F
不過克拉克自己就是政府官員(欸
07/29 18:07, 38F
→
07/29 18:23, 1年前 , 39F
綜規核定之後要細設1-2年！！
07/29 18:23, 39F
還有 54 則推文
→
07/30 02:14, 1年前 , 94F
如果民汐打算延伸基隆，改用橘線高運量就有價值。
07/30 02:14, 94F
→
07/30 02:29, 1年前 , 95F
原來捷運像模擬城市隨隨便便就可以蓋好
07/30 02:29, 95F
→
07/30 02:30, 1年前 , 96F
那下個8年給請你蓋個10條應該不是什麼大問題吧
07/30 02:30, 96F
推
07/30 03:02, 1年前 , 97F
的確是如此，柯真的就興趣缺缺
07/30 03:02, 97F
噓
07/30 04:10, 1年前 , 98F
大台北確實該放慢重新思考路線啊，西環段那個路線不就
07/30 04:10, 98F
→
07/30 04:10, 1年前 , 99F
是死抱著之前通過的版本才會在板橋那邊搞笑？我就問三
07/30 04:10, 99F
→
07/30 04:10, 1年前 , 100F
環六線後面硬加的那三條真的不會虧爛？
07/30 04:10, 100F
→
07/30 19:49, 1年前 , 101F
本來就興趣缺缺，看民汐就知道了啊
07/30 19:49, 101F
→
07/30 21:35, 1年前 , 102F
台北捷運局也許有推 但柯的好幾次發言對很多後續路網
07/30 21:35, 102F
→
07/30 21:35, 1年前 , 103F
都顯得不積極吧
07/30 21:35, 103F
推
07/30 21:36, 1年前 , 104F
捷運這點 柯是真的放爛 原本最有望的民汐線 爛到現在…
07/30 21:36, 104F
推
07/30 23:41, 1年前 , 105F
媒體真會製造對立，各種嗆。
07/30 23:41, 105F
推
07/31 01:24, 1年前 , 106F
民汐線根本就擺爛，這條至少能紓解內湖和汐止端
07/31 01:24, 106F
→
07/31 06:59, 1年前 , 107F
他自己講民汐是盲腸線，又說要先把環狀蓋完再蓋民汐
07/31 06:59, 107F
→
07/31 07:06, 1年前 , 108F
汐止人也是很慘，多承受幾年的塞車
07/31 07:06, 108F
→
07/31 07:09, 1年前 , 109F
過程中，侯友宜還一直有耐心跟他談，柯文哲每次發言就
07/31 07:09, 109F
→
07/31 07:09, 1年前 , 110F
能看出來他對民汐興趣缺缺了吧
07/31 07:09, 110F
→
07/31 07:13, 1年前 , 111F
除了民汐以外，柯文哲之前常常也在罵基隆輕軌
07/31 07:13, 111F
→
07/31 07:24, 1年前 , 112F
民生汐止線確實可以抱怨柯文哲，畢竟確實這條線沒有很
07/31 07:24, 112F
→
07/31 07:24, 1年前 , 113F
積極推動是事實，但也是因為早期的民眾反對民生社區有
07/31 07:24, 113F
→
07/31 07:24, 1年前 , 114F
捷運(現在民意近一年多才變成支持多) 但東環速度確實
07/31 07:24, 114F
→
07/31 07:24, 1年前 , 115F
還蠻快的，批評東環或是批評內湖沒規劃改善就真的多了
07/31 07:24, 115F
推
07/31 08:06, 1年前 , 116F
東環的快是市府這邊資料送上去很快，還是要歸功林副
07/31 08:06, 116F
→
07/31 08:08, 1年前 , 117F
不過中央官員說東還看不到方向　資料給的有問題(?)
07/31 08:08, 117F
推
07/31 08:09, 1年前 , 118F
民汐線上次能改民權還能解決，但很不幸又只回原點繼續擺爛
07/31 08:09, 118F
推
07/31 08:13, 1年前 , 119F
民汐線改民權幹啥....
07/31 08:13, 119F
推
07/31 08:37, 1年前 , 120F
因為轉乘問題嗎？
07/31 08:37, 120F
推
07/31 13:07, 1年前 , 121F
連自己專業都沒算搞好 馬上跨領域亂砲
07/31 13:07, 121F
→
07/31 13:07, 1年前 , 122F
如果當市長我看捷運規劃更危險
07/31 13:07, 122F
推
07/31 14:50, 1年前 , 123F
柯真的很…做事起來跟他批評的馬郝根本差不多
07/31 14:50, 123F
推
07/31 17:07, 1年前 , 124F
未來台北市長就是陳時中，幾乎篤定。
07/31 17:07, 124F
推
07/31 17:35, 1年前 , 125F
東環就算明年動工，還要11年後...
07/31 17:35, 125F
推
07/31 19:42, 1年前 , 126F
謝謝阿北幫市民省錢
07/31 19:42, 126F
推
07/31 21:13, 1年前 , 127F
篤定個頭啦，哪來的信心，而柯做事真的沒比較強
07/31 21:13, 127F
→
07/31 21:58, 1年前 , 128F
台南：
07/31 21:58, 128F
→
07/31 23:58, 1年前 , 129F
還有臉講東環真的好笑，機電系統差點被這市長弄殘，跟
07/31 23:58, 129F
→
07/31 23:58, 1年前 , 130F
2014年那時，演講場場高朋滿座，一上任就大刀闊斧做事
07/31 23:58, 130F
→
07/31 23:58, 1年前 , 131F
差太多了，最受歷屆中央政府關照的北捷都能被這樣惡搞
07/31 23:58, 131F
→
07/31 23:58, 1年前 , 132F
，其他縣市的捷運怎麼辦？
07/31 23:58, 132F
噓
08/01 01:42, 1年前 , 133F
我看克拉克完全是不懂哦
08/01 01:42, 133F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Yuvym3o (MRT)