Fw: [問題] 請問社子輕軌的近況

看板MRT作者 (Indigo)時間2年前 (2021/11/30 13:17), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 56→)
留言75則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1XfRD7Nb ] 作者: y11971alex (Indigo) 看板: Railway 標題: [問題] 請問社子輕軌的近況 時間: Tue Nov 30 13:14:42 2021 最近民生汐止線跟環狀線的消息頻傳，但是規劃也算行之有年的社子線卻杳無音信，在網 路上各大媒體也沒有報導，不知道社子線最近到底規劃到哪裡去了？這條輕軌如果可以先 蓋起來，不知道對於關渡那一帶的車流量有沒有減緩的效果呢。總之我也很期待啦。 --
推
,
專業
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.110.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1638249287.A.5E5.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: y11971alex (111.241.110.122 臺灣), 11/30/2021 13:17:09
→
11/30 13:18, 2年前 , 1F
社子輕軌跟關渡有什麼關係？
11/30 13:18, 1F
→
11/30 13:19, 2年前 , 2F
社子島最近抗議的可凶的勒,難怪沒人敢動
11/30 13:19, 2F
推
11/30 13:42, 2年前 , 3F
社子輕軌好像是要等社子那邊的都市計畫搞定後才會動
11/30 13:42, 3F
→
11/30 13:43, 2年前 , 4F
但現在光第一步的土地徵收就已經很難搞定了....
11/30 13:43, 4F
推
11/30 13:46, 2年前 , 5F
且不止社子輕軌 跟社子大橋連接的蘆社大橋也卡的樣子
11/30 13:46, 5F
推
11/30 14:11, 2年前 , 6F
社子輕軌沒有要去關渡吧！看歷次釋出的規劃草圖或是社
11/30 14:11, 6F
→
11/30 14:11, 2年前 , 7F
子島開發簡報都沒有看過這樣的想法
11/30 14:11, 7F
→
11/30 14:12, 2年前 , 8F
既然沒有去關渡，為什麼會聯想到可以舒緩關渡的交通？
11/30 14:12, 8F
主要是想到社子島聯外道路有延平北路，此路有跨越洲美快速道路，而關渡往台北轉入環 快似乎也可以由洲美快連結，所以有這個猜測。 ※ 編輯: y11971alex (111.241.110.122 臺灣), 11/30/2021 14:23:36
推
11/30 14:29, 2年前 , 9F
我覺得就算延平北路跨到洲美，離關渡也是距離超過一般
11/30 14:29, 9F
→
11/30 14:29, 2年前 , 10F
人步行搭捷運或輕軌的範圍，且關渡就有關渡站了，捨關
11/30 14:29, 10F
→
11/30 14:29, 2年前 , 11F
渡站另外搭公車或是自行騎車(機車、腳踏車)到社子輕軌
11/30 14:29, 11F
→
11/30 14:29, 2年前 , 12F
站的人應該屈指可數，甚至於可能是零
11/30 14:29, 12F
→
11/30 14:41, 2年前 , 13F
關渡要通洲美 要靠淡北道路 但這也是跟社子島比爛戲的
11/30 14:41, 13F
→
11/30 14:43, 2年前 , 14F
(或許應該說是竹圍&淡水
11/30 14:43, 14F
推
11/30 14:44, 2年前 , 15F
關渡要靠淡北道路跟淡江大橋來救
11/30 14:44, 15F
推
11/30 16:49, 2年前 , 16F
淡北那個要怎麼接洲美啊，難度很高吧
11/30 16:49, 16F
推
11/30 16:50, 2年前 , 17F
11/30 16:50, 17F
→
11/30 16:50, 2年前 , 18F
CCCCF7B8610A&s=F61D7CC16D0B0CEC
11/30 16:50, 18F
推
11/30 17:55, 2年前 , 19F
工程本身還好 就大度路一路延伸就接上去了
11/30 17:55, 19F
→
11/30 17:55, 2年前 , 20F
問題都在於工程之外
11/30 17:55, 20F
推
11/30 19:47, 2年前 , 21F
社子當地人的態度就是重劃不要劃到我的地
11/30 19:47, 21F
→
11/30 22:10, 2年前 , 22F
社子輕軌等社子島開發計畫完全定案才會啟動，就暫時
11/30 22:10, 22F
→
11/30 22:10, 2年前 , 23F
放生吧
11/30 22:10, 23F
推
11/30 22:14, 2年前 , 24F
社子輕軌南北線北端沒接到淡水線任何一站的情況下 要
11/30 22:14, 24F
→
11/30 22:15, 2年前 , 25F
21樓不要亂講，社子島居民很多是有房沒地，就算有房
11/30 22:15, 25F
→
11/30 22:15, 2年前 , 26F
有地，大規模拆遷時安置居民的社宅也不是所有居住此
11/30 22:15, 26F
→
11/30 22:15, 2年前 , 27F
地的民眾都能抽籤。如果原來的房子被拆了，後續的安
11/30 22:15, 27F
→
11/30 22:15, 2年前 , 28F
置與重劃後的住所都不能保障，社子居民當然就不會願
11/30 22:15, 28F
→
11/30 22:15, 2年前 , 29F
意與市政府合作呀。
11/30 22:15, 29F
→
11/30 22:15, 2年前 , 30F
舒緩關渡淡水人潮應該是沒什麼幫助的 科科
11/30 22:15, 30F
→
11/30 22:16, 2年前 , 31F
這部分如果北市府可以釋出利多，社子島改變成真並非
11/30 22:16, 31F
→
11/30 22:16, 2年前 , 32F
不可能。
11/30 22:16, 32F
推
11/30 23:36, 2年前 , 33F
除非關渡自然保護區能開一條橋給輕軌過
11/30 23:36, 33F
→
11/30 23:37, 2年前 , 34F
有研究觀察指出那邊紅樹林太茂密影響其他濕地生物
11/30 23:37, 34F
→
11/30 23:37, 2年前 , 35F
不過就算有道理阻力也會非常大近乎不可能
11/30 23:37, 35F
→
12/01 00:47, 2年前 , 36F
https://tinyurl.com/55rn72b6 (原路線圖) 何須經過保護區
12/01 00:47, 36F
→
12/01 01:03, 2年前 , 37F
原路線從105年就已經被冷凍到現在了....
12/01 01:03, 37F
→
12/01 01:04, 2年前 , 38F
等到日後重啟計畫後 或許會跟這完全不一樣也說不定
12/01 01:04, 38F
→
12/01 08:41, 2年前 , 39F
28樓才不要亂說，不管有房有地還是有房無地，只要符合建築
12/01 08:41, 39F
→
12/01 08:41, 2年前 , 40F
時間(84年以前興建的合法建物或既成違建)、設籍時間(107年
12/01 08:41, 40F
→
12/01 08:41, 2年前 , 41F
以前設籍)，都可以依住宅面積、單元、人數套公式配"售"專案
12/01 08:41, 41F
→
12/01 08:41, 2年前 , 42F
住宅，而符合建築跟設籍條件者，若未能配售，也可以專案承
12/01 08:41, 42F
→
12/01 08:41, 2年前 , 43F
租社會住宅24年，前12還是優惠價，最低免費
12/01 08:41, 43F
→
12/01 08:43, 2年前 , 44F
社子島拆遷基本目標就是人人安置，事實上當地只有4千多戶，
12/01 08:43, 44F
→
12/01 08:43, 2年前 , 45F
但台北市政府準備5800戶安置住宅
12/01 08:43, 45F
→
12/01 08:46, 2年前 , 46F
總之，只要有設籍，一定都最少有承租社會住宅資格，有產權
12/01 08:46, 46F
→
12/01 08:46, 2年前 , 47F
，就有機會獲得配售住宅
12/01 08:46, 47F
推
12/01 08:47, 2年前 , 48F
推樓上
12/01 08:47, 48F
→
12/01 08:47, 2年前 , 49F
什麼都沒有，也沒設籍的，就看怎麼認定，反正台北市政府是
12/01 08:47, 49F
→
12/01 08:47, 2年前 , 50F
有多準備安置住宅
12/01 08:47, 50F
→
12/01 08:49, 2年前 , 51F
社子島安置根本要你抽籤，抽什麼籤
12/01 08:49, 51F
→
12/01 08:49, 2年前 , 52F
根本沒有要你抽籤
12/01 08:49, 52F
推
12/01 10:16, 2年前 , 53F
有人胡說八道被抓到喔
12/01 10:16, 53F
→
12/01 12:34, 2年前 , 54F
這邊有簡易說明
12/01 12:34, 54F
→
12/01 22:27, 2年前 , 55F
都這麼從寬認定了 還一堆人在抗爭 莫名其妙
12/01 22:27, 55F
推
12/01 22:54, 2年前 , 56F
我看除了房子還要給錢才能簡單解決 不然就是繼續拖而已
12/01 22:54, 56F
→
12/01 23:47, 2年前 , 57F
其實....有給拆遷補償費啊...
12/01 23:47, 57F
→
12/02 00:19, 2年前 , 58F
客觀而言 完工前有租金補貼 未來有屋者能配屋 租屋者也
12/02 00:19, 58F
→
12/02 00:19, 2年前 , 59F
有得租 除非真的人人想過純樸生活 不然純經濟阻力真的不
12/02 00:19, 59F
→
12/02 00:19, 2年前 , 60F
大(抗議者應該沒有新遷入的蟑螂吧
12/02 00:19, 60F
→
12/02 00:24, 2年前 , 61F
都市計劃必定幾家樂幾家愁 在確保安家無虞後還是得要照
12/02 00:24, 61F
→
12/02 00:24, 2年前 , 62F
著大眾認可的規矩走
12/02 00:24, 62F
→
12/02 00:35, 2年前 , 63F
會有想保持原本生活的人, 也會有貪心的人, 也有沒撈到甚麼
12/02 00:35, 63F
→
12/02 00:35, 2年前 , 64F
好處的人, 不可能大家都支持
12/02 00:35, 64F
→
12/02 00:46, 2年前 , 65F
就如同用地徵收可能會出現的釘子戶一樣吧....
12/02 00:46, 65F
推
12/02 10:16, 2年前 , 66F
而且文林苑之後更難搞了
12/02 10:16, 66F
推
12/02 18:11, 2年前 , 67F
有看當地反對的人的意見就知道只是想打造下一個永和三
12/02 18:11, 67F
→
12/02 18:11, 2年前 , 68F
重違建一堆的地方 居然是政府不要管 讓居民可以自由蓋
12/02 18:11, 68F
→
12/02 18:57, 2年前 , 69F
柯可能要去請教侯怎麼處理塭仔圳的 平平都是洪氾管制區
12/02 18:57, 69F
→
12/02 19:40, 2年前 , 70F
塭仔圳是特農的違建工廠多 而且社子島上保留公設&綠地也
12/02 19:40, 70F
→
12/02 19:40, 2年前 , 71F
比較多吧 再者後者還有無地無房族
12/02 19:40, 71F
推
12/02 19:49, 2年前 , 72F
不如先弄大橋頭延伸至北車的輕軌
12/02 19:49, 72F
→
12/02 21:22, 2年前 , 73F
https://tinyurl.com/as3m4fnb 幫縮(什麼未來南北向道路?)
12/02 21:22, 73F
推
12/04 20:02, 2年前 , 74F
它講的應該是芝投公路直接接下來
12/04 20:02, 74F
推
12/06 16:37, 2年前 , 75F
條件已經很寬了，再不識相建議直接拆光拖出來示眾
12/06 16:37, 75F
‣ 更多 y11971alex 的文章
文章代碼(AID): #1XfRFMV3 (MRT)