[討論] 4年過去大家覺得北捷英數編碼哪個好？

看板MRT作者 (凱哥)時間3年前 (2021/05/09 18:22), 3年前編輯推噓41(43推 2噓 87→)
留言132則, 36人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 4年前因為世大運關係 北捷將行之有年的數字編碼全部撤換為英文編碼 當時板上吵了一波 不少人認為數字編碼比較妥當 也有人認為如果要英文編碼也不該用顏色英文標示 現在4年過去了 大家覺得那種路線跟車站編碼比較好？ 個人當初是對英文編碼非常反感 現在看來已經適應了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.148.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1620555733.A.DFA.html ※ 編輯: TimYu930218 (49.216.148.194 臺灣), 05/09/2021 18:22:25
→
05/09 18:23, 3年前 , 1F
數字編碼也只是一陣子吧 沒多久就換成英文代號了
05/09 18:23, 1F
→
05/09 18:25, 3年前 , 2F
不知道北捷歷史的人看數字編碼反而困惑吧
05/09 18:25, 2F
推
05/09 18:36, 3年前 , 3F
但看未來的預期,顏色感覺越來越難辨識了,像那個三鶯、板南
05/09 18:36, 3F
→
05/09 18:36, 3年前 , 4F
還有汐止線? 而且現行的取色並沒有顧慮色盲人士...
05/09 18:36, 4F
推
05/09 18:37, 3年前 , 5F
數字太容易忘了 幾乎所有人都知道G是哪條 但4是哪條沒幾
05/09 18:37, 5F
→
05/09 18:37, 3年前 , 6F
個人知道
05/09 18:37, 6F
推
05/09 18:38, 3年前 , 7F
其實數字編碼或英文編碼都可以 討厭的是用顏色的英文編碼
05/09 18:38, 7F
→
05/09 18:39, 3年前 , 8F
如果用漢語羅馬字的兩字縮寫來編碼 會比現行的顏色編碼好
05/09 18:39, 8F
推
05/09 18:44, 3年前 , 9F
板友大家對捷運都很熟悉（知道為何1號線是1號線，也記
05/09 18:44, 9F
→
05/09 18:44, 3年前 , 10F
得起路線拼音），但實際上現行做法就是外國人來台北
05/09 18:44, 10F
→
05/09 18:44, 3年前 , 11F
覺得最簡易的方案
05/09 18:44, 11F
推
05/09 18:46, 3年前 , 12F
不然台灣人懂漢語拼音嗎，去路上問大家「中和新蘆」
05/09 18:46, 12F
→
05/09 18:46, 3年前 , 13F
的拼音是什麼，保證多數人無法回答，但問橘線的英文，
05/09 18:46, 13F
→
05/09 18:46, 3年前 , 14F
應該不少人可以回答Orange
05/09 18:46, 14F
推
05/09 18:47, 3年前 , 15F
數字編碼才多久什麼行之有年
05/09 18:47, 15F
推
05/09 18:50, 3年前 , 16F
顏色最大的缺點就是罕用色名稱：vermilion、fuchsia、
05/09 18:50, 16F
→
05/09 18:50, 3年前 , 17F
khaki，不若red之類的平易近人；再來就是那也只是「
05/09 18:50, 17F
→
05/09 18:50, 3年前 , 18F
綽號」，使用者仍須記憶「淡海輕軌」對應的是朱紅色（
05/09 18:50, 18F
→
05/09 18:50, 3年前 , 19F
vermilion）
05/09 18:50, 19F
推
05/09 18:51, 3年前 , 20F
問題是，對色盲人士來說拼音縮寫有比顏色英文好記嗎
05/09 18:51, 20F
→
05/09 18:51, 3年前 , 21F
BN有比BL好記嗎
05/09 18:51, 21F
推
05/09 18:53, 3年前 , 22F
現行對色盲外籍人士有問題的是廣播與地圖不同,因為for red
05/09 18:53, 22F
→
05/09 18:53, 3年前 , 23F
line是很詭異的事,地圖上完全找不到red line的字眼
05/09 18:53, 23F
推
05/09 18:53, 3年前 , 24F
其實只要路線一多（顏色跟著多），視覺上就對色盲乘
05/09 18:53, 24F
→
05/09 18:53, 3年前 , 25F
客不友善了，只能靠編碼索引，或像日本針對圖面上不同
05/09 18:53, 25F
→
05/09 18:53, 3年前 , 26F
路線設計不同紋路（但整體可能不簡約美觀）
05/09 18:53, 26F
推
05/09 18:57, 3年前 , 27F
其實我討厭的一點就是罕用色的編碼問題 一般人不太會記那
05/09 18:57, 27F
→
05/09 18:58, 3年前 , 28F
些顏色的英文頭文字 這點的話 羅馬字縮寫還可以用原名推
05/09 18:58, 28F
→
05/09 18:58, 3年前 , 29F
敲 這點是比顏色縮寫字優勢的地方 (雖然我很討厭漢語拼音
05/09 18:58, 29F
→
05/09 18:58, 3年前 , 30F
那其實算廣播設計不好的問題，拼音也可能發生
05/09 18:58, 30F
→
05/09 18:58, 3年前 , 31F
但是用羅馬字還是比顏色縮寫字便於擴充使用)
05/09 18:58, 31F
推
05/09 18:58, 3年前 , 32F
其實也很神奇的開始使用冷門顏色的英文,明明還有pink,gray
05/09 18:58, 32F
→
05/09 18:58, 3年前 , 33F
,gold這些,但路線一多還是會走到瓶頸
05/09 18:58, 33F
→
05/09 18:59, 3年前 , 34F
你報Bannan line也不容易直接意會到是BN
05/09 18:59, 34F
→
05/09 19:00, 3年前 , 35F
台北有哪些冷門顏色英文嗎?我記得大部分是常見詞+形容詞
05/09 19:00, 35F
推
05/09 19:01, 3年前 , 36F
給o大 我是覺得台灣沒有很常使用羅馬字才會這樣
05/09 19:01, 36F
→
05/09 19:02, 3年前 , 37F
喔淡海是很奇怪啦
05/09 19:02, 37F
→
05/09 19:02, 3年前 , 38F
不像日語羅馬字 還有中國的漢語拼音那麼普及
05/09 19:02, 38F
→
05/09 19:02, 3年前 , 39F
台灣光是要使用哪種拼音就很多人有意見了XD
05/09 19:02, 39F
還有 53 則推文
→
05/09 22:02, 3年前 , 93F
上面淡海輕軌那個例子笑死XD
05/09 22:02, 93F
推
05/09 22:20, 3年前 , 94F
omkizo大獨立回一篇啦！
05/09 22:20, 94F
推
05/09 22:44, 3年前 , 95F
ABCDEFG直接照英文字母順序排更好...
05/09 22:44, 95F
→
05/09 22:44, 3年前 , 96F
反正台北應該蓋不了26條線吧
05/09 22:44, 96F
推
05/09 22:53, 3年前 , 97F
支持路線名稱用英文標示 用顏色真的等路網建起來只是
05/09 22:53, 97F
→
05/09 22:53, 3年前 , 98F
讓大家眼花繚亂而已。改一定有陣痛期，但以前改了大家
05/09 22:53, 98F
→
05/09 22:53, 3年前 , 99F
到現在不還是習慣了
05/09 22:53, 99F
推
05/09 23:16, 3年前 , 100F
+1英文用路線名 車站編號就用英文路線簡稱就好
05/09 23:16, 100F
推
05/09 23:26, 3年前 , 101F
Omkizo 大應該自己來一篇文 然後請板主m起來
05/09 23:26, 101F
→
05/09 23:55, 3年前 , 102F
有哪個YTber敢訪問外國人你知道為何淡海輕軌的代碼是V
05/09 23:55, 102F
→
05/09 23:56, 3年前 , 103F
我想也很難聯想到Vermilion 這個事實是不常用字
05/09 23:56, 103F
→
05/09 23:57, 3年前 , 104F
指考的單字本都沒這個詞了 還是自信覺得台灣人的美術修養
05/09 23:57, 104F
→
05/09 23:58, 3年前 , 105F
很好 顏色的英文也能倒背如流
05/09 23:58, 105F
→
05/09 23:58, 3年前 , 106F
不用靠指考單字本強逼你背也懂這個詞
05/09 23:58, 106F
→
05/09 23:59, 3年前 , 107F
那就要問 是誰決定淡海輕軌要用現在這顏色的了
05/09 23:59, 107F
→
05/10 00:00, 3年前 , 108F
明明藍海線 綠山線都叫這樣久了 結果用個不藍不綠的紅色系
05/10 00:00, 108F
推
05/10 00:04, 3年前 , 109F
應該把新北投的粉紅色跟淡海輕軌顏色對調才對XD
05/10 00:04, 109F
→
05/10 00:04, 3年前 , 110F
單純發洩文我不想開新一篇
05/10 00:04, 110F
噓
05/10 02:50, 3年前 , 111F
數字編碼不是出現不到2年就被換掉了嗎？行之有年...
05/10 02:50, 111F
→
05/10 02:50, 3年前 , 112F
？
05/10 02:50, 112F
推
05/10 07:52, 3年前 , 113F
有年啊XD
05/10 07:52, 113F
推
05/10 09:09, 3年前 , 114F
顏色派，色弱一樣記R、G、Y就好，數字代表的建成順序對
05/10 09:09, 114F
→
05/10 09:09, 3年前 , 115F
一般人根本沒意義，顏色還可以加深識別度
05/10 09:09, 115F
噓
05/10 09:18, 3年前 , 116F
用數字的時候也是有顏色啊
05/10 09:18, 116F
→
05/10 09:19, 3年前 , 117F
難道加了數字你就變色盲了嗎
05/10 09:19, 117F
推
05/10 12:31, 3年前 , 118F
加深識別度 讓我多認識好幾個少用單字 謝謝台北捷運
05/10 12:31, 118F
→
05/10 16:00, 3年前 , 119F
其實就一個原因啦，因為推數字線的是郝龍斌
05/10 16:00, 119F
推
05/10 23:28, 3年前 , 120F
推路線名派但路線名稱應該在簡單化，像東京地鐵也是選
05/10 23:28, 120F
→
05/10 23:28, 3年前 , 121F
有代表性的地名當路線名（銀座線、淺草線等），因此例
05/10 23:28, 121F
→
05/10 23:28, 3年前 , 122F
如：淡水信義線->淡水線/Danshui Line (D）
05/10 23:28, 122F
→
05/10 23:52, 3年前 , 123F
淡水是Tamsui
05/10 23:52, 123F
→
05/11 14:48, 2年前 , 124F
這就只是個人治決定的政策，當家的要這樣搞，
05/11 14:48, 124F
→
05/11 14:49, 2年前 , 125F
底下的自己想理由拍馬屁
05/11 14:49, 125F
推
05/11 23:29, 2年前 , 126F
按ABC編下去，車站廣播跟圖示都直接講/標示Line A.B.C...
05/11 23:29, 126F
→
05/11 23:29, 2年前 , 127F
最方便吧，A.B.C...的底色就配合原本的線路顏色就好
05/11 23:29, 127F
推
05/11 23:31, 2年前 , 128F
不過目前最省錢但又最符合旅客效益的應該就是把英文圖示
05/11 23:31, 128F
→
05/11 23:31, 2年前 , 129F
改成跟英文廣播一樣的模式
05/11 23:31, 129F
→
05/13 08:57, 2年前 , 130F
北捷路線名是組合來的 淡水信義線是淡水線加信義線
05/13 08:57, 130F
→
05/13 08:57, 2年前 , 131F
松山新店線是松山線加新店線(小南門線在禁限建圖上
05/13 08:57, 131F
→
05/13 08:57, 2年前 , 132F
是松山線的一部分)
05/13 08:57, 132F
‣ 更多 TimYu930218 的文章
文章代碼(AID): #1WbxVLtw (MRT)
‣ 更多 TimYu930218 的文章
文章代碼(AID): #1WbxVLtw (MRT)