Re: [分享] 誰是台北的迷宮車站?網友熱議統計
我也來回一下吧
其實你看他上榜的十大容易迷路車站的原因
問題點幾乎都是找不到出口
不少車站均被板友吐槽其實結構根本不複雜
複不複雜其實很看個人經驗,路癡的丟你到新店站也會迷路,當然這是少數
但是上榜的車站均有一些明顯特徵:
a. 多系統轉乘站
b. 地下街、連通道等十分發達
c. 大堂非付費區間不連通、多個付費區
在板友的角度來看,幾乎沒有人認為特徵c是複雜
顯然上榜的車站一堆都有特徵c
甚至有三個車站是只有特徵c(松江南京、忠孝新生、三重)
a b算是比較多人認同的特徵
但為何那麼多人會覺得特徵c也是複雜
這裏或許能看出普遍台北人(OR台灣人)對「捷運」的認知
1. 不習慣出閘轉乘 e.g.三重站
翻開三重站的結構圖,其實並沒有很複雜
「出閘轉乘」對台灣人來說是一個很新奇的東西
但事實上「出閘轉乘」也不是第一次,例如台鐵轉高鐵、高鐵轉捷運等,均是出閘轉乘
但在大眾的認知中,台鐵是台鐵、高鐵是高鐵、捷運是捷運、輕軌是輕軌
在這4種東西之間轉乘要先出閘是很合理的事
但是遇到捷運和捷運之間也要先出閘,那就卡住了
潛意識會覺得我沒有跨系統,我的旅程還沒完成,那我就不應該拍卡出去
類似的問題在未來的三鶯線到處都是
未來西接桃捷綠線,東接北捷藍線
如果沒有搞共同收費區、票價整合的話,可以預見三鶯線所有轉乘都是要出閘
然後又會被嘴說三鶯線轉乘不方便、三鶯線很爛之類的話了
如果我真的預言成功,觀迎P幣打賞XD
2. 不管三七二十一,先出/進閘再說 e.g.松江南京站、忠孝新生站
這個是對應到上面的(c.)
忠孝新生是非付費區不連通、松江南京是大堂付費區不連通
先講忠孝新生,忠孝新生的非付費區分成2邊:1~4 & 5~7
如果兼持着先出站的原則,在1~4側出去了就永遠到不了5~7,反之亦然
松江南京則是很明顯地要在進站前先做路線選擇
這個在轉乘站來說算是比較特別
Note:這裏先排除跨系統/不同名車站/站外轉乘等情況
好像進去了就無法反悔似的,會讓人猶豫了一下
另外松山線是側式月台,只看顏色下去就會有50%機率選錯
要返回對向月台的話,唯二方法是先返回大廳/經由中和新蘆線的月台走過去
沒有專屬的通道,所以一旦走錯就會慌
難道我要先出站再進站? 那不就要先扣20塊? 為何我要先下中和新蘆線月台?
各種腦內小劇場通通跑出來了
因為有特徵C而被冠上複雜之名,說真的責任不在北捷身上
這只可以說大多數車站的設計均做得很好,所以有幾個特例就會覺得複雜
站外/出閘轉乘有些是無可奈何之舉
但非付費區不連通這件事其實蠻多的啊
例如沒上榜的民權西路、中正紀念堂也是非付費區沒連通的
但只要多跑外國就知道更複雜的都有
站外轉乘一地都是就不用說了
側式月台選錯要出閘的也有
https://www.ianvisits.co.uk/blog/wp-content/uploads/2015/07/bayswater.jpg
這個還好,至少不用返回地面過馬路
要經過其他線月台才能轉乘的也有
https://i.imgur.com/JvSiBPH.png
這邊不是要比爛,但不看標示,然後迷路,這怪誰?
你要從哪個出口出站也不知道,怪誰?
特徵A、B我才覺得是構成「迷宮」 的主要原因
至於迷不迷就看程度了,A、B的元素愈多就愈像迷宮
但也要看個人的解迷宮能力,和有沒有做功課
屌一點的人就覺得只有台北車站是迷宮,更屌的人甚至覺得台北車站也是小菜一碟
站體龐大、多地下街不是完全是業主的錯
難道你叫台鐵、北捷、市府為了讓車站不要那麼像迷宮,所以把地下街通通砍掉?
這也不現實嘛,但卻不是完全沒有責任,指標要弄好
跨業者這個就不用說了,指標系統各自為政,沒有統一視覺識別
會造成乘客的困擾
另外很重要的一點就是:連通道沒有編號、連通道被商場騎劫
就理論來說,我從連通道出去算不算是離開車站?
為何連通道就不可以給他一個編號呢? (香港連通道也是有出口編號的)
例如市府連通道,如果多給個編號2a
一方面讓大家知道市府連通道是在2號出口附近,另一方面也是提醒乘客
這邊出去了就不是車站範圍了,可以更好地把兩者的空間區隔開來
可以減少找路找到隔壁101的機率
說到被騎劫最嚴重的絕對是台北轉運站了
沿着指示走,第一時間映入眼簾的是「京站時尚廣場」,看不見台北轉運站五個大字
商場內的標示不但不足還十分有特色,以圖案作為主軸,文字缺乏
台北轉運站??好像不存在似的
另外一個就是要善用前綴
凡是在地底連成一片的所有出口通通加前綴
目前只有台北車站有用M、K、Z、Y
但與之相連的機捷台北車站、北門站卻沒有前綴
我會建議通通加上去,例如機捷的出口加前綴A (Airport)、北門站出口加前綴B (Beimen)
甚至是雙連、中山站的出口也要加,例如雙連用L (shuangLian),中山用H(zHongshan)
最好連台鐵的東南西北也用上E、S、W、N
市政府&101、忠孝復興&忠孝敦化也應該比照辦理
不要讓同一個地下空間出現2個1號出口的尷尬情況
--
只有信望 沒有愛 故名武愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1613927368.A.C66.html
※ 編輯: omkizo (111.71.0.55 臺灣), 02/22/2021 01:15:18
推
02/22 01:14,
3年前
, 1F
02/22 01:14, 1F
推
02/22 01:18,
3年前
, 2F
02/22 01:18, 2F
推
02/22 01:41,
3年前
, 3F
02/22 01:41, 3F
推
02/22 03:25,
3年前
, 4F
02/22 03:25, 4F
→
02/22 03:26,
3年前
, 5F
02/22 03:26, 5F
→
02/22 03:27,
3年前
, 6F
02/22 03:27, 6F
推
02/22 06:43,
3年前
, 7F
02/22 06:43, 7F
→
02/22 06:43,
3年前
, 8F
02/22 06:43, 8F
推
02/22 07:35,
3年前
, 9F
02/22 07:35, 9F
推
02/22 09:23,
3年前
, 10F
02/22 09:23, 10F
→
02/22 09:23,
3年前
, 11F
02/22 09:23, 11F
→
02/22 09:23,
3年前
, 12F
02/22 09:23, 12F
→
02/22 09:23,
3年前
, 13F
02/22 09:23, 13F
→
02/22 09:23,
3年前
, 14F
02/22 09:23, 14F
→
02/22 09:23,
3年前
, 15F
02/22 09:23, 15F
→
02/22 11:27,
3年前
, 16F
02/22 11:27, 16F
→
02/22 11:27,
3年前
, 17F
02/22 11:27, 17F
→
02/22 11:28,
3年前
, 18F
02/22 11:28, 18F
推
02/22 14:02,
3年前
, 19F
02/22 14:02, 19F
→
02/22 14:02,
3年前
, 20F
02/22 14:02, 20F
→
02/22 14:03,
3年前
, 21F
02/22 14:03, 21F
→
02/22 14:27,
3年前
, 22F
02/22 14:27, 22F
→
02/22 14:27,
3年前
, 23F
02/22 14:27, 23F
推
02/22 15:13,
3年前
, 24F
02/22 15:13, 24F
推
02/22 15:21,
3年前
, 25F
02/22 15:21, 25F
推
02/22 15:23,
3年前
, 26F
02/22 15:23, 26F
→
02/22 15:25,
3年前
, 27F
02/22 15:25, 27F
→
02/22 15:37,
3年前
, 28F
02/22 15:37, 28F
推
02/22 16:04,
3年前
, 29F
02/22 16:04, 29F
推
02/23 00:55,
3年前
, 30F
02/23 00:55, 30F
失去方位是指東南西北嗎?
坐車時方位應該不太重要,而且只要知道路線走向,看月台、路軌就可以知道方位
※ 編輯: omkizo (42.72.77.182 臺灣), 02/23/2021 01:50:02
推
02/23 09:32,
3年前
, 31F
02/23 09:32, 31F
→
02/23 11:16,
3年前
, 32F
02/23 11:16, 32F
→
02/23 11:16,
3年前
, 33F
02/23 11:16, 33F
→
02/23 11:17,
3年前
, 34F
02/23 11:17, 34F
→
02/23 11:17,
3年前
, 35F
02/23 11:17, 35F
→
02/23 11:17,
3年前
, 36F
02/23 11:17, 36F
→
02/23 11:18,
3年前
, 37F
02/23 11:18, 37F
→
02/23 11:18,
3年前
, 38F
02/23 11:18, 38F
推
02/24 14:20,
3年前
, 39F
02/24 14:20, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):