[討論] 台中桃園台南蓋捷運的合理性?已刪文

看板MRT作者 (Google)時間3年前 (2021/02/11 07:37), 編輯推噓-45(75240)
留言99則, 59人參與, 3年前最新討論串1/1
這幾都目前也即將面臨人口不斷老化外移的命運 再者大眾運輸使用率真的不高 目前通車的桃園捷運機場線 運量比高雄還低,聽說去年還減半 明知道會虧到崩潰,為何執意要蓋捷運? 台南我想更是嚴重而已,公車系統都不行了 人口數量也比高雄桃園少,高雄桃園都運量慘兮兮了 而從高鐵的角度,與平日人口實居狀況 新竹人口比上述少很多 高鐵運量卻明顯使用效率高約上述 加上平日上述城市人口都在新竹就業 導致新竹交通吃緊 週末才有人回去鄉下,也就是說上述城市 捷運要有人用,每個月至少也才幾次 那為何不將錢花在刀口上? 給平日人口匯聚地新竹多蓋幾條捷運線 方便上下班人口疏通呢 難道只是用政治角度在蓋捷運嗎? 真心不懂,有專業的分析一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.81.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1613000221.A.A23.html

02/11 07:59, 3年前 , 1F
竹北王
02/11 07:59, 1F

02/11 08:02, 3年前 , 2F
ID
02/11 08:02, 2F

02/11 08:04, 3年前 , 3F
柯CF:鄉下有鄉下的樣子
02/11 08:04, 3F

02/11 08:54, 3年前 , 4F
怎不敢多加暖男市? 你要酸中南部不應有捷運就說嘛
02/11 08:54, 4F

02/11 09:02, 3年前 , 5F
他不是要酸中南部,只是單純要捧新竹而已呵呵
02/11 09:02, 5F

02/11 09:24, 3年前 , 6F
嗯嗯有道理
02/11 09:24, 6F

02/11 10:03, 3年前 , 7F
幫原po補充,未來新竹有捷運的話,絕對可以左打淡信線,右
02/11 10:03, 7F

02/11 10:03, 3年前 , 8F
踢城南線,而且還有更多建設,可以讓貨出得去,人進得來,然
02/11 10:03, 8F

02/11 10:03, 3年前 , 9F
後新竹發大財,新竹已經沉睡太久了,新竹這個巨人要醒來了
02/11 10:03, 9F

02/11 10:03, 3年前 , 10F
。 未來桃竹苗可以合作,桃園機場一路沿著新竹,擴建到苗北
02/11 10:03, 10F

02/11 10:03, 3年前 , 11F
,因 為大新竹人口會破500萬,所以我們絕對需要一個又新又大
02/11 10:03, 11F

02/11 10:03, 3年前 , 12F
的機 場,共創桃竹苗新願景 。
02/11 10:03, 12F

02/11 10:03, 3年前 , 13F
心念新竹,立足台灣,胸懷大陸,放眼世界,征服宇宙
02/11 10:03, 13F

02/11 10:06, 3年前 , 14F
換帳號了嗎 新竹捧高高的那個
02/11 10:06, 14F

02/11 10:09, 3年前 , 15F
新竹是需要軌道系統,但不代表其他地方就可以不用
02/11 10:09, 15F

02/11 10:11, 3年前 , 16F
新竹格局市容先進步再說 整體就像小鄉鎮啊
02/11 10:11, 16F

02/11 10:19, 3年前 , 17F
新竹需要!=台中、桃園、台南不需要
02/11 10:19, 17F

02/11 10:43, 3年前 , 18F
竹北王
02/11 10:43, 18F

02/11 10:50, 3年前 , 19F
什麼「合理性」真以為自己是誰阿,自己去跟台中台南
02/11 10:50, 19F

02/11 10:50, 3年前 , 20F
高雄人爭論去啦
02/11 10:50, 20F

02/11 10:52, 3年前 , 21F
如果今天新竹市長是那個不要臉的鄭文燦,新竹還怕沒有捷運系
02/11 10:52, 21F

02/11 10:52, 3年前 , 22F
統嗎?新竹人自己的選擇就自己承擔吧
02/11 10:52, 22F

02/11 11:02, 3年前 , 23F
人口老化才更要蓋吧?一堆老人騎車開車你不怕喔?
02/11 11:02, 23F

02/11 11:13, 3年前 , 24F
注意!竹北王!
02/11 11:13, 24F

02/11 11:16, 3年前 , 25F
你連桃園捷運運量減半的原因都不知道喔?
02/11 11:16, 25F

02/11 11:18, 3年前 , 26F
「難道只是用政治角度在蓋捷運嗎?」喔原來在自介
02/11 11:18, 26F

02/11 11:25, 3年前 , 27F
桃園明明人口成長率超高
02/11 11:25, 27F

02/11 11:28, 3年前 , 28F
ID不意外
02/11 11:28, 28F

02/11 11:49, 3年前 , 29F
經費有排擠性啊,比較需要的應該優先才對
02/11 11:49, 29F

02/11 11:49, 3年前 , 30F
台南 台中 桃園 高雄根本沒有蓋捷運的急迫性,下看看平
02/11 11:49, 30F

02/11 11:49, 3年前 , 31F
常都飄去哪裡定居就知道誰比較急迫好嗎
02/11 11:49, 31F

02/11 11:51, 3年前 , 32F
台灣有錢到不行沒話說,但經費固定,一直蓋在使用率低的
02/11 11:51, 32F

02/11 11:51, 3年前 , 33F
外移城市,不是浪費錢嗎? 影響到真正大格局的城市需求
02/11 11:51, 33F

02/11 11:51, 3年前 , 34F
02/11 11:51, 34F

02/11 11:51, 3年前 , 35F
既得利益者嘴臉...新竹沒拿資源還能狂吸人口,六都都被
02/11 11:51, 35F

02/11 11:51, 3年前 , 36F
吸到,然後錢都給別人用...
02/11 11:51, 36F

02/11 11:53, 3年前 , 37F
樓上說得沒錯,新竹要捷運,新竹要發財
02/11 11:53, 37F

02/11 11:59, 3年前 , 38F
對啊你都說經費會排擠,那新竹不急還是先等等吧
02/11 11:59, 38F

02/11 12:06, 3年前 , 39F
新竹就是小地方 我快笑死到底要戰到什麼時候 新竹縣竹
02/11 12:06, 39F

02/11 12:06, 3年前 , 40F
北市 就只是一個小小行政區 養得起捷運?
02/11 12:06, 40F

02/11 12:06, 3年前 , 41F
不用跟這種文認真啦,趕快過年比較實在
02/11 12:06, 41F

02/11 12:06, 3年前 , 42F
先戰獨立升格好了
02/11 12:06, 42F

02/11 12:07, 3年前 , 43F
竹北區公所有能力自辦捷運那我就下跪道歉
02/11 12:07, 43F

02/11 12:12, 3年前 , 44F
唯一支持韓總機參選竹北市長!讓竹北發大財!你說好不好
02/11 12:12, 44F

02/11 12:20, 3年前 , 45F
很好的建議
02/11 12:20, 45F

02/11 12:26, 3年前 , 46F
竹北又老又窮 make 竹北 great again
02/11 12:26, 46F

02/11 12:28, 3年前 , 47F
很好的意見啊....地圖炮....
02/11 12:28, 47F

02/11 12:52, 3年前 , 48F
支持新竹獨立,這樣就不會跟六都搶資源了
02/11 12:52, 48F

02/11 12:57, 3年前 , 49F
有時候都搞不懂竹北王倒底是認真的還是反串故意要黑新竹
02/11 12:57, 49F

02/11 13:11, 3年前 , 50F
回48樓,新竹還真的有獨立的提案出現過(?
02/11 13:11, 50F

02/11 13:11, 3年前 , 51F
02/11 13:11, 51F

02/11 13:16, 3年前 , 52F
你也知道經費有排他性啊,所以知道不要臉的鄭文燦搶了多少其
02/11 13:16, 52F

02/11 13:16, 3年前 , 53F
他地方的經費摟,當中也包括新竹的軌道建設經費,所以你應該
02/11 13:16, 53F

02/11 13:16, 3年前 , 54F
和我一起唾棄他的
02/11 13:16, 54F

02/11 13:28, 3年前 , 55F
代表台中人噓你
02/11 13:28, 55F

02/11 13:50, 3年前 , 56F
ID
02/11 13:50, 56F

02/11 14:09, 3年前 , 57F
今年一月新竹縣市成長數量比六都高
02/11 14:09, 57F

02/11 14:09, 3年前 , 58F
台中噓什麼? 台中薪資很低,稅收也低,不就吃新竹的貢
02/11 14:09, 58F

02/11 14:09, 3年前 , 59F
獻? 好意思酸?
02/11 14:09, 59F

02/11 14:25, 3年前 , 60F
我還吃新竹的貢丸勒
02/11 14:25, 60F

02/11 15:05, 3年前 , 61F
標題有台中內容一個字也沒,廢文
02/11 15:05, 61F

02/11 15:24, 3年前 , 62F
怎麼沒有人想要Re文一下
02/11 15:24, 62F

02/11 15:35, 3年前 , 63F
:大過年不需要浪費時間
02/11 15:35, 63F

02/11 15:35, 3年前 , 64F
沒有合理不合理的問題 只有怎麼蓋 蓋什麼運量的問題
02/11 15:35, 64F

02/11 15:50, 3年前 , 65F
大過年個給個紅
02/11 15:50, 65F

02/11 16:46, 3年前 , 66F
不然要蓋竹北嗎
02/11 16:46, 66F

02/11 16:46, 3年前 , 67F
87
02/11 16:46, 67F

02/11 16:52, 3年前 , 68F
純噓內容沒台中
02/11 16:52, 68F

02/11 18:44, 3年前 , 69F
哈哈
02/11 18:44, 69F

02/11 19:02, 3年前 , 70F

02/11 19:11, 3年前 , 71F
新黏快樂
02/11 19:11, 71F

02/11 19:43, 3年前 , 72F
其它地方不能,都要給新竹????
02/11 19:43, 72F

02/11 20:01, 3年前 , 73F
人生還很多可以關注的東西
02/11 20:01, 73F

02/11 20:15, 3年前 , 74F
新竹如果沒有竹科 跟嘉義會是同個規劃等級
02/11 20:15, 74F

02/11 20:16, 3年前 , 75F
新竹能拿到竹科已經是恩賜了...能有公車就要感謝了
02/11 20:16, 75F

02/11 20:30, 3年前 , 76F
紅色喜氣
02/11 20:30, 76F

02/11 20:51, 3年前 , 77F
桃園人口成長中,台北人口衰退中
02/11 20:51, 77F

02/11 20:52, 3年前 , 78F
統計數據都沒看就在亂抹?
02/11 20:52, 78F

02/11 21:47, 3年前 , 79F
這id先噓再說
02/11 21:47, 79F

02/11 22:26, 3年前 , 80F
有機會成為今年第一篇XX的文章喔....
02/11 22:26, 80F

02/11 22:49, 3年前 , 81F
大家加油!新年快樂
02/11 22:49, 81F

02/11 23:03, 3年前 , 82F
捷運數量像是神經的動作電位,沒過閾值前都乏人問津,
02/11 23:03, 82F

02/11 23:03, 3年前 , 83F
過了就會大爆發
02/11 23:03, 83F

02/11 23:14, 3年前 , 84F
大家新年快樂
02/11 23:14, 84F

02/12 00:35, 3年前 , 85F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
02/12 00:35, 85F

02/12 00:50, 3年前 , 86F
紅的喜氣 繼續集氣
02/12 00:50, 86F

02/12 00:58, 3年前 , 87F
竹北王
02/12 00:58, 87F

02/12 01:12, 3年前 , 88F
新年紅的喜氣
02/12 01:12, 88F

02/12 01:47, 3年前 , 89F
鄉下要有鄉下的樣子
02/12 01:47, 89F

02/12 04:28, 3年前 , 90F
在講人口老化外移你跟我提桃園?
02/12 04:28, 90F

02/12 07:54, 3年前 , 91F
大家過年恭喜發財紅的喜氣
02/12 07:54, 91F

02/12 08:38, 3年前 , 92F
新年讓你紅
02/12 08:38, 92F

02/12 09:30, 3年前 , 93F
蓋了才能炒房有利台灣GDP
02/12 09:30, 93F

02/12 10:59, 3年前 , 94F
桃園台中人口正成長
02/12 10:59, 94F

02/12 10:59, 3年前 , 95F
前提錯誤,通篇廢文
02/12 10:59, 95F

02/12 11:42, 3年前 , 96F
純噓某推文什麼蓋了炒房 那全台灣全部回去種田
02/12 11:42, 96F

02/12 11:42, 3年前 , 97F
沒有建設地價物價房價都不會漲 大家說好噗好啊
02/12 11:42, 97F

02/12 12:32, 3年前 , 98F
ID正確
02/12 12:32, 98F

02/12 12:54, 3年前 , 99F
新竹人噓 台中蓋捷運是補做三十年前應該做的作業好嗎
02/12 12:54, 99F
文章代碼(AID): #1W96uTeZ (MRT)