[新聞] 中捷綠線斷軸傳中國製 新軸心改在法國做

看板MRT作者 (萬事要隨緣)時間5年前 (2020/12/21 00:33), 編輯推噓14(26推 12噓 71→)
留言109則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
中捷綠線斷軸傳中國製 新軸心改在法國做 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3386459 2020/12/19 〔記者蔡淑媛／台中報導〕台中捷運綠線試營運6天，就發生列車軸心斷裂重大故障而停駛，原定今天（19日）正式通車跳票。列車軸心為日本川崎重工向美國西屋制動訂購，之前被質疑中國製造，北捷則強調是美國品牌及監工，台中市交通局及中捷要求重新訂製軸心，川崎要求美商必須法國製造，預計明年2月9日18個列車可安裝完畢，但須附帶補強措施，且經「捷運故障審查委員會」審查通過才能確定通車時程，強調不是外界所傳通車遙遙無期。 中捷列車連結器軸心斷列，傳出中國製造，中捷董事長林志盈說，川崎一直未正面回應，解釋美國西屋制動（Wabtec）為跨國公司，有製作軸心的工廠包括歐、亞、美洲等皆有，這次軸心斷裂，原定要再從美國空運新軸心來台，但我方認為斷裂軸心的設計、材料製造、組裝等可能都有問題，擔心可能是同一批貨，要求重新訂製，西屋制動也確定為法國廠製造，目前正在製程中，新軸心交貨時也必須附上檢測報告，包括物理及化學測驗，詳細說明耐用度及支撐力等，同時要求北捷必須負到經銷商的責任。 林志盈說，川崎除了要更換新軸心，也必須附上補強措施，但目前報告的補強措施並不清楚，斷裂軸心依SGS的金屬檢測報告中降伏強度、抗拉強度，均不符合設計標準不合格，發現組裝也有問題，雖是人為組裝，但可能根本就是設計不良。 林志盈說，軸心斷裂是全台捷運系統發展逾20年來史無前例，此軸心設計在北捷、高捷都未使用，川崎提出在中國、阿根廷等國有使用，並與北捷局提出優化軸心設計，要加裝軸套，但對軸心是否設計不良及耐用、支撐程度等都說不清楚，因此會要求川崎確切提出報告，及提出軸心在他國使用的科學數據。 -- 無鹽薯條 傻眼貓咪 意味著通車就是明年過年後的事情了？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.54.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1608482000.A.0FF.html
→
12/21 00:38, 5年前 , 1F
租小汽車撞壞修理，要賠租車公司修理費用與營業損失
12/21 00:38, 1F
噓
12/21 00:39, 5年前 , 2F
所以到底誰說是匪區製造的？ 再帶風向是嗎==
12/21 00:39, 2F
→
12/21 00:39, 5年前 , 3F
川崎公司有賠償中捷公司營業損失嗎？
12/21 00:39, 3F
推
12/21 01:51, 5年前 , 4F
目前是沒有確切的證據確認為中國製，但中國自己的不良紀
12/21 01:51, 4F
→
12/21 01:51, 5年前 , 5F
錄太多了，也因此不能怪大家每次一有問題就想到中國製
12/21 01:51, 5F
→
12/21 01:52, 5年前 , 6F
先推責任再說反正日本公司不會有錯
12/21 01:52, 6F
推
12/21 01:54, 5年前 , 7F
只是川琪還是沒有講清楚到底這批貨在日本有沒有經過檢驗，
12/21 01:54, 7F
→
12/21 01:54, 5年前 , 8F
還有就是穿崎提供給台車組裝的和這次出問題的是否是同一
12/21 01:54, 8F
→
12/21 01:54, 5年前 , 9F
批貨
12/21 01:54, 9F
噓
12/21 03:10, 5年前 , 10F
帶風向成功 好棒棒
12/21 03:10, 10F
→
12/21 05:28, 5年前 , 11F
猜明年第二季才能重新通車
12/21 05:28, 11F
噓
12/21 06:08, 5年前 , 12F
豬油
12/21 06:08, 12F
推
12/21 06:49, 5年前 , 13F
說真的，跟哪邊做的沒關係。Webtec的包傳給川崎，然後再
12/21 06:49, 13F
→
12/21 06:49, 5年前 , 14F
傳給北捷。
12/21 06:49, 14F
→
12/21 06:49, 5年前 , 15F
等強度補上還是斷的話，再來看看設計有沒有問題。
12/21 06:49, 15F
→
12/21 07:07, 5年前 , 16F
恭喜風向帶好帶滿，建議中國製全丟掉不要用
12/21 07:07, 16F
噓
12/21 08:49, 5年前 , 17F
所以不就還是西屋在中國的工廠做的，公司品管都弄不好然後
12/21 08:49, 17F
→
12/21 08:49, 5年前 , 18F
怪工廠？
12/21 08:49, 18F
推
12/21 11:00, 5年前 , 19F
所以也沒有證實不是中國製造啊，零件沒有寫made in哪
12/21 11:00, 19F
→
12/21 11:00, 5年前 , 20F
裡嗎
12/21 11:00, 20F
推
12/21 11:17, 5年前 , 21F
零件通常不會寫，但不管是不是中國製，現在包都在Webtec和川
12/21 11:17, 21F
→
12/21 11:18, 5年前 , 22F
崎，一個是交貨品質不良，一個是沒有確認就組裝
12/21 11:18, 22F
推
12/21 11:54, 5年前 , 23F
只能說碰到匪區產品就會蒙上陰影
12/21 11:54, 23F
→
12/21 12:21, 5年前 , 24F
反正什麼問題先把責任推給大陸就好了
12/21 12:21, 24F
推
12/21 12:38, 5年前 , 25F
也不能怪人家有這種想法，畢竟中國自己的不良紀錄就是太多
12/21 12:38, 25F
→
12/21 12:38, 5年前 , 26F
了，就連一般的3C產品，網路上也比較容易看到中國組裝的出
12/21 12:38, 26F
→
12/21 12:38, 5年前 , 27F
問題機率比其他國家組裝的還高
12/21 12:38, 27F
推
12/21 12:46, 5年前 , 28F
說不定就只是因為是大陸的所以要大力報導，或者是因為
12/21 12:46, 28F
→
12/21 12:46, 5年前 , 29F
是大陸做的所以要努力記住而已吧
12/21 12:46, 29F
噓
12/21 12:51, 5年前 , 30F
不是 從頭到尾官方都是強力講這是日商 這是美製 只有
12/21 12:51, 30F
→
12/21 12:51, 5年前 , 31F
網友曾在開頭嘲諷了一下 什麼時候有陸製品的言論了 這
12/21 12:51, 31F
→
12/21 12:51, 5年前 , 32F
不是帶風向是啥？
12/21 12:51, 32F
→
12/21 12:52, 5年前 , 33F
毫無來源根據的一篇帶風向報導 連內文都幾乎無關連
12/21 12:52, 33F
→
12/21 12:55, 5年前 , 34F
匪區品質以卵擊石的名聲大概連外星人都知道 但這種毫
12/21 12:55, 34F
→
12/21 12:55, 5年前 , 35F
無根據的傳出 根本就瞎扯過頭了
12/21 12:55, 35F
推
12/21 13:17, 5年前 , 36F
中國沒有反對黨、言論自由和報導自由，很多問題都不透明
12/21 13:17, 36F
→
12/21 13:17, 5年前 , 37F
對中國製的任何產品。都要謹慎看待
12/21 13:17, 37F
→
12/21 13:18, 5年前 , 38F
因為太容易被壓下來(如同武漢肺炎)
12/21 13:18, 38F
噓
12/21 13:21, 5年前 , 39F
是西屋在中國的工廠，又不是中國的東西賣給西屋，是要怎麼
12/21 13:21, 39F
還有 30 則推文
推
12/21 23:59, 5年前 , 70F
不是中國製的根據->沒有根據證明是中國製 提證據是
12/21 23:59, 70F
→
12/21 23:59, 5年前 , 71F
控方的責任 不是辯方
12/21 23:59, 71F
→
12/22 00:29, 5年前 , 72F
12/22 00:29, 72F
推
12/22 00:32, 5年前 , 73F
他提「質疑中國製」是帶風向，當然要提證據證明啊
12/22 00:32, 73F
→
12/22 00:32, 5年前 , 74F
不然他應該懷疑議員的質疑 而不是否定 他有憑有據才能
12/22 00:32, 74F
→
12/22 00:33, 5年前 , 75F
否定 他看起來很確定不是中國製啊
12/22 00:33, 75F
→
12/22 00:34, 5年前 , 76F
結果噓豬油的 快來噓聯合喔
12/22 00:34, 76F
推
12/22 00:38, 5年前 , 77F
12/22 00:38, 77F
推
12/22 00:39, 5年前 , 78F
結果沒有任何論述基礎自己幻想的跟空穴來風子虛烏有的
12/22 00:39, 78F
→
12/22 00:40, 5年前 , 79F
論述是對的 某p信誓旦旦有憑有據絕不帶風向的言論怎麼
12/22 00:40, 79F
→
12/22 00:41, 5年前 , 80F
了？到底是日商記錯？美商搞錯？還是豬油的錯？
12/22 00:41, 80F
→
12/22 00:41, 5年前 , 81F
我相信部會是彼特毫無根據的護航 是誰在擦屁股？
12/22 00:41, 81F
→
12/22 00:45, 5年前 , 82F
彼特李言之鑿鑿 指控帶風向 原來是指自己啊
12/22 00:45, 82F
噓
12/22 08:21, 5年前 , 83F
喔 嘴了一堆 現在才證實是匪區製造 那在證實之前從頭
12/22 08:21, 83F
→
12/22 08:21, 5年前 , 84F
到尾都是日本台灣美國的 是怎麼牽脫到匪區的？要不要
12/22 08:21, 84F
→
12/22 08:21, 5年前 , 85F
說說？
12/22 08:21, 85F
→
12/22 08:22, 5年前 , 86F
你還沒有根據前就自己冒出來不是帶風向啊？ 所以我推
12/22 08:22, 86F
→
12/22 08:22, 5年前 , 87F
論一下你是xx同路人 你來自我辯證一下好不好 反正我也
12/22 08:22, 87F
→
12/22 08:22, 5年前 , 88F
懷疑啊 行不行？
12/22 08:22, 88F
噓
12/22 08:47, 5年前 , 89F
川崎道歉是自己組裝不良，某樓仇中歧視主義者要不要下
12/22 08:47, 89F
→
12/22 08:47, 5年前 , 90F
跪道歉
12/22 08:47, 90F
推
12/22 10:49, 5年前 , 91F
可憐哪 語無倫次了，當時議員質疑就提出美國西屋的中
12/22 10:49, 91F
→
12/22 10:49, 5年前 , 92F
國廠製造了，自己看新聞啦，他請捷運公司說明，合情
12/22 10:49, 92F
→
12/22 10:49, 5年前 , 93F
合理，你沒有證據說明他議員言論是錯的，也沒有證據
12/22 10:49, 93F
→
12/22 10:49, 5年前 , 94F
製造地，就狂扯非中國製，到底誰才是帶風向？另外樓
12/22 10:49, 94F
→
12/22 10:49, 5年前 , 95F
上，提到中國製就仇中喔，中國製在你心中很污辱人喔
12/22 10:49, 95F
→
12/22 10:49, 5年前 , 96F
？笑死，中國製是又辱華了嗎？
12/22 10:49, 96F
噓
12/22 12:20, 5年前 , 97F
推 自由時報總是帶來真相
12/22 12:20, 97F
→
12/22 12:55, 5年前 , 98F
真的是帶風向+1，以後乾脆規定不能有對岸製品在內好了
12/22 12:55, 98F
→
12/22 12:57, 5年前 , 99F
沒憑沒據就先潑你一身濊水，真是黨報一貫的作風
12/22 12:57, 99F
推
12/22 14:08, 5年前 , 100F
這版真多粉紅認真洗地，udn自由蘋果等都有報導議員質
12/22 14:08, 100F
→
12/22 14:08, 5年前 , 101F
疑製造地，結果不知道真相的粉紅急著護航，拼命扯黨
12/22 14:08, 101F
→
12/22 14:08, 5年前 , 102F
報，說別人帶風向，被打臉繼續混淆視聽，恥力真的很
12/22 14:08, 102F
→
12/22 14:08, 5年前 , 103F
夠。
12/22 14:08, 103F
噓
12/23 11:36, 5年前 , 104F
樓上好了啦
12/23 11:36, 104F
推
12/23 15:45, 5年前 , 105F
讓我想起了長安福特的斷軸門
12/23 15:45, 105F
推
12/25 06:46, 5年前 , 106F
某p真的是在秀下限
12/25 06:46, 106F
推
12/25 20:40, 5年前 , 107F
如果中國廠跟法國廠會給出不一樣的零件？
12/25 20:40, 107F
→
12/25 20:40, 5年前 , 108F
其實我們在拿維修包裡面的零件，會感覺零件在公差範圍內
12/25 20:40, 108F
→
12/25 20:40, 5年前 , 109F
漂來漂去喔，這是真的。每一批每一批不一樣感覺的出來。
12/25 20:40, 109F
‣ 更多 seazilicy 的文章
文章代碼(AID): #1VttpG3_ (MRT)