[問題] 高雄輕軌假設大順路段沒有雨豆樹
高雄輕軌二階吵的沸沸揚揚
不外乎是大順路已經很塞了
再放輕軌下去會更塞
沿線居民反對的聲音不少
也曾有過改地下化或高架化的討論
地下化,費用過高,工程難度也高,必須要開挖非常深
高架化,大順路沿途雨豆樹勢必要移樹,護樹團體又會出來反對
假設大順路當初沒有種雨豆樹,今天這段高架化是不是就沒問題了?
再反過來想,為何要被樹綁架,阻擋大眾運輸建設?
今天也不是要全砍掉雨豆樹,可以移去別的地方也不錯啊?
即沒有傷害到樹,又可以高架化,反對的居民肯定舉雙手贊成
大順路這段為什麼不能考慮高架呢?
--
作者 cool5566 (酷哥56) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 請辭《新聞深喉嚨》 朱凱翔臉書透露理由
時間 Wed May 15 21:43:14 2019
→
05/15 21:44,
05/15 21:44
→
05/15 21:45,
05/15 21:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.75.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1605880785.A.9EF.html
推
11/20 22:01,
3年前
, 1F
11/20 22:01, 1F
→
11/20 22:02,
3年前
, 2F
11/20 22:02, 2F
→
11/20 22:03,
3年前
, 3F
11/20 22:03, 3F
→
11/20 22:04,
3年前
, 4F
11/20 22:04, 4F
→
11/20 22:05,
3年前
, 5F
11/20 22:05, 5F
→
11/20 22:05,
3年前
, 6F
11/20 22:05, 6F
推
11/20 22:06,
3年前
, 7F
11/20 22:06, 7F
推
11/20 22:06,
3年前
, 8F
11/20 22:06, 8F
→
11/20 22:08,
3年前
, 9F
11/20 22:08, 9F
推
11/20 22:50,
3年前
, 10F
11/20 22:50, 10F
推
11/20 23:34,
3年前
, 11F
11/20 23:34, 11F
→
11/21 00:25,
3年前
, 12F
11/21 00:25, 12F
→
11/21 00:33,
3年前
, 13F
11/21 00:33, 13F
→
11/21 00:33,
3年前
, 14F
11/21 00:33, 14F
推
11/21 01:20,
3年前
, 15F
11/21 01:20, 15F
→
11/21 01:44,
3年前
, 16F
11/21 01:44, 16F
推
11/21 08:30,
3年前
, 17F
11/21 08:30, 17F
推
11/21 09:56,
3年前
, 18F
11/21 09:56, 18F
你說到重點,這個現象超級弔詭的
你說北部也有蓋輕軌,但他們的輕軌都在郊區啊
當初20年前要是高雄紅橘藍棕四線齊發
今天就沒有這些問題了,沒辦法
誰叫當年國民黨重北輕南,硬是把高雄藍線棕線給砍掉
路網無法形成
而且當年凹仔底站大順路底下我記得有預留空間是給未來藍線走的
我看這個預留空間應該是白蓋了
→
11/21 16:54,
3年前
, 19F
11/21 16:54, 19F
※ 編輯: colset (1.175.75.161 臺灣), 11/21/2020 18:06:34
推
11/21 18:20,
3年前
, 20F
11/21 18:20, 20F
→
11/21 18:20,
3年前
, 21F
11/21 18:20, 21F
→
11/21 18:43,
3年前
, 22F
11/21 18:43, 22F
推
11/22 13:17,
3年前
, 23F
11/22 13:17, 23F
→
11/23 11:35,
3年前
, 24F
11/23 11:35, 24F
→
11/23 11:36,
3年前
, 25F
11/23 11:36, 25F
→
11/23 11:36,
3年前
, 26F
11/23 11:36, 26F