[分享] 大新竹輕軌系統，新竹市的部分

看板MRT作者 (香蕉)時間3年前 (2020/10/17 14:11), 3年前編輯推噓25(26推 1噓 67→)
留言94則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
我在這邊單純就分享路線的部分來讓大家討論就好！ 這裡只有新竹市的部分，希望竹北那邊竹縣努力討論不要只是嘴砲也快點做出來。 內容主要是比去年多了幾條線！ 1. 紅線走特二道路進園區 2. 紅線多了臺鐵六家站到臺鐵新莊站的輕軌 3. 紅線多了棒球場文化中心環線 4. 綠線走公道五直通南寮 5. 新規劃橘線園區環線 https://i.imgur.com/2N66IvL.jpg
https://i.imgur.com/jNPDHdM.jpg
https://i.imgur.com/QfU1qrE.jpg
https://i.imgur.com/JxLMW4W.jpg
https://i.imgur.com/aZf5rwl.jpg
新竹市一直也沒明確說明，輕軌是用臺南單軌系統還是新北輕軌系統，2017堅哥也自己提過單軌系統，希望新竹最後是走單軌系統這樣對新竹市狹小的道路最好。 本篇轉自時代力量議員林彥甫臉書，議員臉書那邊主要是討論路線、規劃、建設時程等問題，內容很多很值得過去看。 https://www.facebook.com/1570813766372361/posts/2990800584373665/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.131.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1602915093.A.025.html ※ 編輯: QQbrownie (110.28.131.246 臺灣), 10/17/2020 14:13:32
推
10/17 14:14, 3年前 , 1F
還以為是更新的 結果還是五月的
10/17 14:14, 1F
→
10/17 14:16, 3年前 , 2F
想說這邊沒人發我就來發發看，因為這邊比較多人討論
10/17 14:16, 2F
→
10/17 14:18, 3年前 , 3F
很明顯的 紅線要彎進比光復路狹小的北門路根本不可能
10/17 14:18, 3F
→
10/17 14:18, 3年前 , 4F
幹嘛不走經國路
10/17 14:18, 4F
→
10/17 14:20, 3年前 , 5F
打錯 是北大路
10/17 14:20, 5F
→
10/17 14:23, 3年前 , 6F
我也這樣覺得，所以才認為不用單軌根本不可能走
10/17 14:23, 6F
→
10/17 14:25, 3年前 , 7F
還有南寮空軍基地那邊有限高，不可能高架如果不走平面
10/17 14:25, 7F
→
10/17 14:25, 3年前 , 8F
難道要挖地下過機場？
10/17 14:25, 8F
推
10/17 15:37, 3年前 , 9F
這邊怎會沒人發 5月那時就討論好多篇了
10/17 15:37, 9F
→
10/17 16:01, 3年前 , 10F
我是覺得畫北大路只是安撫舊城區民眾XD 實際上可行且會
10/17 16:01, 10F
→
10/17 16:01, 3年前 , 11F
做的還是只有竹科到車站的部分
10/17 16:01, 11F
推
10/17 18:38, 3年前 , 12F
希望可以多一點進度...
10/17 18:38, 12F
→
10/17 19:51, 3年前 , 13F
我是希望不要騙市民
10/17 19:51, 13F
噓
10/18 00:10, 3年前 , 14F
純噓舊聞…早就有人發了
10/18 00:10, 14F
→
10/18 00:21, 3年前 , 15F
可是搜尋沒看到
10/18 00:21, 15F
推
10/18 00:26, 3年前 , 16F
搜尋「竹」 5月那時有5篇討論
10/18 00:26, 16F
→
10/18 00:27, 3年前 , 17F
同一時期 新竹板也有討論 不過新竹版一面倒是反對
10/18 00:27, 17F
推
10/18 07:26, 3年前 , 18F
還是推一個 希望新竹輕軌可以儘早核定
10/18 07:26, 18F
推
10/18 08:37, 3年前 , 19F
希望新竹市有捷運可以不用塞車
10/18 08:37, 19F
推
10/18 13:10, 3年前 , 20F
堂堂台灣第五大城沒有捷運真的說不過去，連桃園都有
10/18 13:10, 20F
→
10/18 13:10, 3年前 , 21F
了
10/18 13:10, 21F
推
10/18 13:28, 3年前 , 22F
不過台南單軌現在不是也快被砍了嗎？
10/18 13:28, 22F
→
10/18 13:30, 3年前 , 23F
另外感覺紅線真蓋起來六家線就能収了
10/18 13:30, 23F
→
10/18 13:40, 3年前 , 24F
臺南單軌沒被砍喔，只是多了一個自架無軌電車的選項一
10/18 13:40, 24F
→
10/18 13:40, 3年前 , 25F
起送審，我還是支持單軌的
10/18 13:40, 25F
→
10/18 13:41, 3年前 , 26F
紅線完工如果願意往內灣線發展那六家線真的可以收了
10/18 13:41, 26F
推
10/18 14:06, 3年前 , 27F
「結合新竹捷運紅線與台鐵內灣支線改善」作為新竹都
10/18 14:06, 27F
→
10/18 14:06, 3年前 , 28F
會區大眾捷運系統的優先推動方案
10/18 14:06, 28F
→
10/18 14:07, 3年前 , 29F
《新竹都會區大眾捷運系統先期計畫－台鐵內灣支線改
10/18 14:07, 29F
→
10/18 14:07, 3年前 , 30F
善規劃報告》 六家線本來就是紅線的先期計畫
10/18 14:07, 30F
→
10/18 14:07, 3年前 , 31F
可以視為紅線當初第一期就只蓋了竹中-六家段
10/18 14:07, 31F
→
10/18 14:07, 3年前 , 32F
所以紅線全線完成 把六家線吃掉 不是剛好完成當初的
10/18 14:07, 32F
→
10/18 14:08, 3年前 , 33F
目標嗎 為啥很多人覺得紅線吃掉六家線很怪還說重複
10/18 14:08, 33F
→
10/18 14:08, 3年前 , 34F
投資 問號啊
10/18 14:08, 34F
→
10/18 15:45, 3年前 , 35F
原來如此這樣很有道理，可能很多人覺得紅線跟六家重疊
10/18 15:45, 35F
→
10/18 15:45, 3年前 , 36F
性太大，但油庫那邊園區蓋起來又不好說了
10/18 15:45, 36F
→
10/18 17:07, 3年前 , 37F
但六家已經蓋好了 完全沒可能改單軌
10/18 17:07, 37F
→
10/18 17:13, 3年前 , 38F
最理想的做法是問台鐵拿回六家線的路基然後給輕軌用
10/18 17:13, 38F
→
10/18 17:17, 3年前 , 39F
然後台鐵把竹中-竹東間電氣化 中間也有潛力再加幾站
10/18 17:17, 39F
→
10/18 17:30, 3年前 , 40F
六家線的結構強度要改單軌一定沒問題，只是看起來就像
10/18 17:30, 40F
→
10/18 17:30, 3年前 , 41F
是浪費了當初的大基座而已
10/18 17:30, 41F
→
10/18 17:33, 3年前 , 42F
如果為了六家用輕軌整個新竹市一起用，光想像光復路直
10/18 17:33, 42F
→
10/18 17:33, 3年前 , 43F
接取消至少一個車道就覺得可怕
10/18 17:33, 43F
→
10/18 20:23, 3年前 , 44F
有甚麼差 最外側都是違停用的
10/18 20:23, 44F
→
10/19 01:07, 3年前 , 45F
除了車道縮減，輕軌還有噪音問題，如果搞得像淡海那樣
10/19 01:07, 45F
→
10/19 01:07, 3年前 , 46F
，高架還降速走更沒意義
10/19 01:07, 46F
推
10/19 02:09, 3年前 , 47F
某樓說全台第五大城我不懂你的定義是什麼
10/19 02:09, 47F
推
10/19 02:14, 3年前 , 48F
北北基桃算一城 新竹才會是第五 不然正常來說新竹
10/19 02:14, 48F
→
10/19 02:14, 3年前 , 49F
是算第6大城才對
10/19 02:14, 49F
推
10/19 02:46, 3年前 , 50F
以各都會市中心來說，台北市 原台中市 原高雄市 原
10/19 02:46, 50F
→
10/19 02:46, 3年前 , 51F
臺南市 分別是前四大城市，第五大當然是新竹市，第
10/19 02:46, 51F
→
10/19 02:46, 3年前 , 52F
六大是桃園區或中壢區
10/19 02:46, 52F
→
10/19 02:48, 3年前 , 53F
況且新竹有清交 又有竹科，百貨營業額也有達百億，
10/19 02:48, 53F
→
10/19 02:48, 3年前 , 54F
很明顯排名更比桃園區或中壢區高也合理
10/19 02:48, 54F
推
10/19 05:26, 3年前 , 55F
第七大城捷運排較慢也算合理 前面有六都在等
10/19 05:26, 55F
→
10/19 09:55, 3年前 , 56F
應該是說20年前新竹是臺灣五大城市之一，但20年後的今
10/19 09:55, 56F
→
10/19 09:55, 3年前 , 57F
日因為腹地土地本來就沒人大，各種基礎建設發展遲緩，
10/19 09:55, 57F
→
10/19 09:55, 3年前 , 58F
以至於被桃園超越了
10/19 09:55, 58F
推
10/19 19:10, 3年前 , 59F
空軍基地佔了北區的土地不小 發展受限q
10/19 19:10, 59F
推
10/19 20:49, 3年前 , 60F
紅線又跟免費公車一樣 想要一條線服務一堆地區 結果彎彎曲曲
10/19 20:49, 60F
→
10/20 10:22, 3年前 , 61F
如果多一條經過大莊、元培、玄奘、中華、羽化館、青草
10/20 10:22, 61F
→
10/20 10:22, 3年前 , 62F
湖、進園區接黃線或紅線就完美了
10/20 10:22, 62F
→
10/20 10:29, 3年前 , 63F
哪裡完美...沿線人口又不多 然後那幾所大學又跟竹科
10/20 10:29, 63F
→
10/20 10:29, 3年前 , 64F
關係不大 連在一起有什麼用 加上又全都在丘陵 成本高
10/20 10:29, 64F
推
10/21 13:15, 3年前 , 65F
新竹版也沒有一片反對啊 我發的那篇文下面推文也有蠻多贊
10/21 13:15, 65F
→
10/21 13:15, 3年前 , 66F
成的 說真的 需要輕軌的大部分都是行動不便的育兒媽媽們和
10/21 13:15, 66F
→
10/21 13:15, 3年前 , 67F
長者 這些人忙著顧小孩也沒空上ptt吵架 所以新竹板上就四
10/21 13:15, 67F
→
10/21 13:15, 3年前 , 68F
輪大爺最大聲 不然就算是林智堅輕軌民調真的作假好了 打
10/21 13:15, 68F
→
10/21 13:15, 3年前 , 69F
對折也還有30%以上支持輕軌的聲音
10/21 13:15, 69F
推
10/21 13:38, 3年前 , 70F
剛好15年前我從桃園搬來來新竹工作 當時覺得是從落後的傳
10/21 13:38, 70F
→
10/21 13:38, 3年前 , 71F
統工業大城到最新的科技之城 現在風水輪流轉 桃園連反對
10/21 13:38, 71F
→
10/21 13:38, 3年前 , 72F
交通黑暗期的聲音都克服了 直接中壢中正路就封掉剩兩條線
10/21 13:38, 72F
→
10/21 13:38, 3年前 , 73F
先期工程地下化 新竹連工期短的平面輕軌都難產 再過幾年新
10/21 13:38, 73F
→
10/21 13:38, 3年前 , 74F
竹還是一樣四輪大爺上路塞爆再到板上抱怨為什麼塞車 而桃
10/21 13:38, 74F
→
10/21 13:38, 3年前 , 75F
園已經陸續捷運通車讓新竹看不到車尾燈了
10/21 13:38, 75F
推
10/21 13:57, 3年前 , 76F
我看到的怎麼是育兒媽媽最反對XDD
10/21 13:57, 76F
→
10/21 13:58, 3年前 , 77F
她們都說要開車載小孩去托育/上學 再去上班
10/21 13:58, 77F
→
10/21 13:58, 3年前 , 78F
如果是輕軌 除非國小/托兒所在輕軌旁 不然很麻煩
10/21 13:58, 78F
推
10/21 14:23, 3年前 , 79F
高雄輕軌公聽會一些育兒媽媽和學生還有學校老師出來發言
10/21 14:23, 79F
→
10/21 14:23, 3年前 , 80F
挺輕軌啊 反正我是看好以後新竹絕對會像台北30年前一樣
10/21 14:23, 80F
→
10/21 14:23, 3年前 , 81F
天天塞爆 到時候再來看看支持建輕軌的人會不會變更多
10/21 14:23, 81F
推
10/21 15:47, 3年前 , 82F
你不能拿高雄輕軌支持的來說新竹啊XD
10/21 15:47, 82F
→
10/21 15:47, 3年前 , 83F
高雄版本來就比較挺輕軌
10/21 15:47, 83F
推
10/21 16:38, 3年前 , 84F
新竹早就塞爆很久了吧，哪需要等以後
10/21 16:38, 84F
推
10/21 16:58, 3年前 , 85F
還不夠塞所以反大眾運輸的人才講話那麼大聲 等塞到跟三十
10/21 16:58, 85F
→
10/21 16:58, 3年前 , 86F
年前台北市一樣絕望再來看看
10/21 16:58, 86F
推
10/23 10:47, 3年前 , 87F
完全沒有必要的東西，去看看這市長的背景吧
10/23 10:47, 87F
推
10/23 14:42, 3年前 , 88F
新竹是第五大城沒錯，第六第七第八分別中壢、桃園和基
10/23 14:42, 88F
→
10/23 14:42, 3年前 , 89F
隆，這是以城區（建城區）的定義去排
10/23 14:42, 89F
推
10/23 15:10, 3年前 , 90F
就算把桃園(直轄市)拆開看 中壢、桃園兩個核心城區
10/23 15:10, 90F
→
10/23 15:10, 3年前 , 91F
人口都還是比新竹城區大吧
10/23 15:10, 91F
推
10/23 21:28, 3年前 , 92F
有可能喔，不過這三個城市規模都差不多，所以滿難排的
10/23 21:28, 92F
→
10/23 21:28, 3年前 , 93F
，我是以感覺去排的，畢竟新竹的獨立性較高，桃園中壢
10/23 21:28, 93F
→
10/23 21:28, 3年前 , 94F
基隆受台北影響較大
10/23 21:28, 94F
‣ 更多 QQbrownie 的文章
文章代碼(AID): #1VYeiL0b (MRT)