[新聞] 輕軌「台北海洋大學」站惹議　海大：站名混淆

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間3年前 (2020/07/10 20:06), 編輯推噓117(122推 5噓 246→)
留言373則, 85人參與, 3年前最新討論串1/1
https://bit.ly/3gK82sx 輕軌「台北海洋大學」站惹議　海大：站名混淆 記者 周祐萱 張允曦 / 攝影 尹德鈺 報導 2020/07/09 19:56 淡水輕軌藍海線將在年底通車，其中有一站「台北海洋大學」站，就在淡水的台北海洋科 技大學附近，但基隆有一間「台灣海洋大學」，校方認為站名，少掉「科技」兩個字會讓 人混淆，但新北捷運局強調，名稱都有經過正常程序申請，也足以辨識，因此將不會再修 正。 記者周祐萱：「淡海輕軌藍海線，將在年底通車，而在台北海洋科技大學前面的這一站， 將命名為台北海洋大學站，不過現在卻因為名字問題，引發爭議。」 位在淡水的台北海洋科技大學，大門口過個馬路，就走到輕軌站，站名當然就以學校為發 想，原先新北捷運局規劃，台北海洋學院站，但因為學校改制，要求新北捷運局改名成， 台北海洋大學站，不過基隆有間台灣海洋大學，簡稱海大或台灣海大，校方就認為站名少 掉科技兩個字，會讓人混淆。 民眾：「(印象中海洋大學在哪裡)，在基隆那邊，(台北海洋大學站)會知道，淡水離基隆 有段距離，大概知道不會通到那邊去。」 臺灣海洋大學校長張清風：「不要過度混亂，台北海洋大學，和臺灣海洋大學，他是科技 大學嘛。」 校內出現反彈聲浪，更有學生在dcard貼出，淡海輕軌路線圖，直說誰跟你台北海洋大學 ，覺得站名會讓人分不清學校，台灣海大也發函給新北捷運局，以及台北海洋科技大學， 不過他們都強調，名稱有經過正常程序申請。 台北海洋科技大學：「有一定的區隔啊，畢竟我們的地理位置也不一樣，應該是可以區分 啦，它(站名)的辨識是非常的足夠，其實並沒有名稱重複，也沒有違反相關的註冊商標。 」 新北捷運局表示台灣海洋大學，有申請簡稱的專利，這次命名沒有重複到，站名不會再修 正，兩間學校都以海洋研究為特色，卻因為淡海輕軌站名引發討論。 心得： 看到這個名稱 個人一開始還以為基隆海大在淡水開分校了...後來才知道是科技大學 跟 基隆那間沒有關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.69.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1594382787.A.3C6.html
推
07/10 20:12, 3年前 , 1F
長壽山可以修，台北海洋大學不休，新北捷運局這些人
07/10 20:12, 1F
→
07/10 20:12, 3年前 , 2F
站名老不休？
07/10 20:12, 2F
→
07/10 20:12, 3年前 , 3F
就連該校的學生都認為要正名「台北海洋科大」不知道新
07/10 20:12, 3F
→
07/10 20:12, 3年前 , 4F
北捷運局在瞎扯謊什麼，丟臉
07/10 20:12, 4F
→
07/10 20:19, 3年前 , 5F
海大還常被別的學校拿去用，結果註冊的自己還要叫台海
07/10 20:19, 5F
→
07/10 20:19, 3年前 , 6F
大，難聽死了
07/10 20:19, 6F
→
07/10 20:19, 3年前 , 7F
而且大學和科技大學還是不同的吧
07/10 20:19, 7F
推
07/10 20:21, 3年前 , 8F
在地地名大庄埔 而且這地名還活著 新北捷運局就死不用
07/10 20:21, 8F
→
07/10 20:21, 3年前 , 9F
地名 硬要用可能因為少子化而倒掉的學校名 根本標準不
07/10 20:21, 9F
→
07/10 20:21, 3年前 , 10F
一 摧毀城市歷史文化的局處
07/10 20:21, 10F
推
07/10 20:27, 3年前 , 11F
我還沒聽過臺灣科技大學自稱臺灣大學的啦。
07/10 20:27, 11F
推
07/10 20:34, 3年前 , 12F
一堆鞋店什麼時後才會被收掉(喂
07/10 20:34, 12F
→
07/10 20:34, 3年前 , 13F
建台中學也沒有簡稱建中
07/10 20:34, 13F
推
07/10 20:35, 3年前 , 14F
這間10年內有機會收掉海大就別斤斤計較ㄌ
07/10 20:35, 14F
噓
07/10 20:37, 3年前 , 15F
中國海專
07/10 20:37, 15F
推
07/10 20:39, 3年前 , 16F
如果「正名」為"台北海洋科技大學"站 那應該就是目前
07/10 20:39, 16F
→
07/10 20:40, 3年前 , 17F
最長（8個字）的站名？
07/10 20:40, 17F
→
07/10 20:46, 3年前 , 18F
「經過正常程序申請」申請的站名，不代表就是合理易辨
07/10 20:46, 18F
→
07/10 20:46, 3年前 , 19F
識的吧，那是行政程序，跟站名本身無關
07/10 20:46, 19F
推
07/10 20:49, 3年前 , 20F
推 大庄埔(北海科大)
07/10 20:49, 20F
推
07/10 20:56, 3年前 , 21F
其實確實容易搞混，真以為海大的台北校區
07/10 20:56, 21F
推
07/10 20:57, 3年前 , 22F
是說海洋大學社子校區其實離淡水滿近的就是了
07/10 20:57, 22F
→
07/10 20:57, 3年前 , 23F
靠北那也是科大的
07/10 20:57, 23F
推
07/10 21:08, 3年前 , 24F
台灣海大，台北海大，完全不會搞混，以海洋之名，以大
07/10 21:08, 24F
→
07/10 21:08, 3年前 , 25F
學為本
07/10 21:08, 25F
→
07/10 21:16, 3年前 , 26F
都有人會搞混台藝大北藝大了 這兩個海洋搞混也正常吧
07/10 21:16, 26F
推
07/10 21:20, 3年前 , 27F
海大甚至註冊了商標 但可惜沒有註冊「海洋大學」
07/10 21:20, 27F
推
07/10 21:32, 3年前 , 28F
不是啊 站名又不能超過六個字 你要取八個字唯一辦法就
07/10 21:32, 28F
→
07/10 21:32, 3年前 , 29F
是變成副站名 正站名給簡短好辨識的地名用
07/10 21:32, 29F
推
07/10 21:33, 3年前 , 30F
重點是台北海洋"科技"大學
07/10 21:33, 30F
→
07/10 21:35, 3年前 , 31F
所以 "台北海洋科大"就好了
07/10 21:35, 31F
推
07/10 21:43, 3年前 , 32F
北洋科大
07/10 21:43, 32F
→
07/10 21:44, 3年前 , 33F
北捷都能打「輔大」不能打「台北海科大」嗎？（雖然不
07/10 21:44, 33F
→
07/10 21:44, 3年前 , 34F
同營運單位…）
07/10 21:44, 34F
→
07/10 21:49, 3年前 , 35F
中國海
07/10 21:49, 35F
推
07/10 21:49, 3年前 , 36F
科技大學簡稱大學令人傻眼，明明不同學制
07/10 21:49, 36F
推
07/10 21:50, 3年前 , 37F
新北科大，不錯喔
07/10 21:50, 37F
推
07/10 22:03, 3年前 , 38F
台北101/世貿站跟廣慈/奉天宮站表示:叫我嗎?
07/10 22:03, 38F
推
07/10 22:21, 3年前 , 39F
基本上只要是從海大畢業的(包括我)對這個站名應該都會
07/10 22:21, 39F
還有 294 則推文
→
07/14 11:49, 3年前 , 334F
的距離多少可以彌補一下它的地理位置
07/14 11:49, 334F
推
07/14 19:03, 3年前 , 335F
科大就科大 為什麼不敢叫自己真正的名字？
07/14 19:03, 335F
推
07/14 19:05, 3年前 , 336F
明明台北海洋科大正確多了
07/14 19:05, 336F
推
07/14 20:08, 3年前 , 337F
這已經不是辨識的問題，而是詐騙的問題
07/14 20:08, 337F
→
07/14 20:08, 3年前 , 338F
（我會不會被財團吉）
07/14 20:08, 338F
推
07/14 23:21, 3年前 , 339F
台北海洋科大站名不取 硬要混淆視聽
07/14 23:21, 339F
→
07/15 03:06, 3年前 , 340F
有沒有科技二個字根本是假議題。台灣師範大學,高雄師範大學,
07/15 03:06, 340F
→
07/15 03:07, 3年前 , 341F
還不是從前面的地名(台灣/高雄)在區分。這二間一個前面地名
07/15 03:07, 341F
→
07/15 03:07, 3年前 , 342F
是台灣，一個是台北，意思還不是一樣。
07/15 03:07, 342F
→
07/15 03:09, 3年前 , 343F
難道在基隆的臺灣海洋大學意圖讓人以為它們是台北海洋大學?
07/15 03:09, 343F
推
07/15 03:36, 3年前 , 344F
基隆的國立海洋大學=海洋大學 新北那個:台北海洋科大
07/15 03:36, 344F
推
07/15 20:37, 3年前 , 345F
兩校位置辨識度是假議題，企圖從科技大學矇混成普通大
07/15 20:37, 345F
→
07/15 20:37, 3年前 , 346F
學才是真議題
07/15 20:37, 346F
→
07/15 20:38, 3年前 , 347F
他如果從科大改制普大我就服他
07/15 20:38, 347F
→
07/15 20:41, 3年前 , 348F
科大把自己說成大學，已經理虧在先
07/15 20:41, 348F
→
07/15 20:48, 3年前 , 349F
會這樣自稱的原因大概就只有兩個。一個是自己覺得大學
07/15 20:48, 349F
→
07/15 20:48, 3年前 , 350F
比科大高尚，第二個就是比附海大提升知名度，兩者都不
07/15 20:48, 350F
→
07/15 20:48, 3年前 , 351F
是什麼正當理由
07/15 20:48, 351F
推
07/16 02:28, 3年前 , 352F
好多人對於混淆的定義真有趣,是怕有人念"台北海大"在畢業
07/16 02:28, 352F
→
07/16 02:31, 3年前 , 353F
時才發現自己念的是科大不是普大喔XD還是怕有人要送餐到
07/16 02:31, 353F
→
07/16 02:34, 3年前 , 354F
基隆海大卻被GPS誤導騎來淡水??
07/16 02:34, 354F
推
07/16 10:58, 3年前 , 355F
20級分的造反想混成60級分的海大
07/16 10:58, 355F
→
07/16 10:58, 3年前 , 356F
四大四中下之首就是現在的海大了
07/16 10:58, 356F
推
07/16 13:03, 3年前 , 357F
這種在站名上搞的徒勞小動作更顯該財團的可笑
07/16 13:03, 357F
→
07/16 23:08, 3年前 , 358F
吃相難看
07/16 23:08, 358F
→
07/17 13:13, 3年前 , 359F
可以的話延伸到北海岸 那裡才是真正的有前景
07/17 13:13, 359F
→
07/18 01:09, 3年前 , 360F
北海岸少子化成這樣 前景......?
07/18 01:09, 360F
→
07/18 01:09, 3年前 , 361F
而且淡海到三芝中間只有田吧
07/18 01:09, 361F
→
07/18 01:45, 3年前 , 362F
那位在好幾篇裡面推北海岸線啦～ wwww
07/18 01:45, 362F
→
07/18 02:40, 3年前 , 363F
北海岸線太多觀光景點 有剛性需求 建議紅線延伸北海岸
07/18 02:40, 363F
→
07/18 02:40, 3年前 , 364F
淡水玩不夠的就坐到北海岸站
07/18 02:40, 364F
→
07/18 02:43, 3年前 , 365F
此外要提升台灣的附加價值 勢必要蓋北海岸線
07/18 02:43, 365F
推
07/18 15:19, 3年前 , 366F
不知道青春山海線的公車客運運量有多少？
07/18 15:19, 366F
推
07/18 15:24, 3年前 , 367F
https://bit.ly/2Xms0S8 未來崁頂後面會開新路延伸到
07/18 15:24, 367F
→
07/18 15:24, 3年前 , 368F
三芝的說....
07/18 15:24, 368F
→
07/18 16:30, 3年前 , 369F
拜託不要輕軌 非常掉漆
07/18 16:30, 369F
→
07/20 01:35, 3年前 , 370F
台灣科技大學也不會簡稱為台灣大學啊～ XD
07/20 01:35, 370F
推
07/21 13:45, 3年前 , 371F
刁工的？
07/21 13:45, 371F
推
07/23 21:11, 3年前 , 372F
再怎麼樣也應該是台北海洋科大…
07/23 21:11, 372F
噓
07/25 16:57, 3年前 , 373F
郭台銘的母校有點勢力也是正常的
07/25 16:57, 373F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1V25d3F6 (MRT)