[情報] 文湖線370型電聯車空間改裝 首部改裝列車

看板MRT作者 (冴える蛇)時間4年前 (2020/02/24 13:12), 編輯推噓32(32推 0噓 32→)
留言64則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/sw5j8f3 為紓解臺北捷運文湖線尖峰時間搭乘人潮，並提升旅客乘坐舒適度，維修團隊規劃370型 電聯車內部空間改裝工程，在不影響列車原有構造與機件，調整座椅弧度曲線及增加車廂 空間；目前一部列車已經改裝完成，即日起上線營運，預計試辦6個月，持續觀察旅客反 應，評估後續370型車隊改裝計畫。 本次文湖線列車改裝有兩大重點，首先，對於旅客反映座椅弧度曲線問題加以調整，將部 份座椅全面更換為包覆性高、提升腿部支撐性的設計；不但旅客坐的舒適度提升，原本雙 人座的座椅亦改裝成三人座椅，列車總座位數則從76個增加為84個。 此外，在活絡車廂空間方面，經維修團隊仔細研究，試辦移除行李架(含行李架對向1組座 椅)與部份車廂入口立柱，方便輪椅及幼兒推車旅客進出車廂，旅客動線也更加順暢。另 外，移除行李架及部份立柱後所增加的空間，除了可供行李置放外，旅客站立空間亦變得 更為寬廣。 北捷車輛處大修場場長黃智輝表示，改裝上線列車，最困難的地方在於受限車廂內原有配 置，需要配合原有座椅底座位置，同時還要兼顧車體結構因素，工程項目非常繁瑣，「並 非只有座椅更新那麼簡單！」 本部列車改裝工期費時30天完成，試辦營運6個月，將視旅客意見，研議後續改裝計畫。 為讓更多旅客感受新座椅的舒適度，即日起同步在文湖線南港展覽館站大廳，展示改裝前 、後座椅的不同，並開放旅客試坐體驗，預計展出1個月。 -- ☆メカクシ団　No.2 瀬戸幸助☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1582521132.A.0D2.html
推
02/24 13:20, 4年前 , 1F
原來用情報版標就甭寫心得了XD
02/24 13:20, 1F
推
02/24 13:20, 4年前 , 2F
終於
02/24 13:20, 2F
推
02/24 13:22, 4年前 , 3F
當初捷運局規格怎麼開的？設計太浪費空間
02/24 13:22, 3F
→
02/24 13:23, 4年前 , 4F
台鐵一直沒犯過這種錯，只有有些區間車椅背高度不族，但
02/24 13:23, 4F
→
02/24 13:23, 4年前 , 5F
不影響載客量
02/24 13:23, 5F
推
02/24 13:41, 4年前 , 6F
椅背高度的部分看日本的通勤車也是近幾年才有公司
02/24 13:41, 6F
→
02/24 13:41, 4年前 , 7F
去加高...
02/24 13:41, 7F
推
02/24 13:49, 4年前 , 8F
以前的椅子真的難坐
02/24 13:49, 8F
推
02/24 13:56, 4年前 , 9F
不知道車號是？
02/24 13:56, 9F
推
02/24 14:01, 4年前 , 10F
希望快點全改，6個月有點久，而且試辦期間只有1列…
02/24 14:01, 10F
→
02/24 14:02, 4年前 , 11F
相信兩人座椅改三人一定很有感
02/24 14:02, 11F
→
02/24 14:04, 4年前 , 12F
推
02/24 14:04, 12F
推
02/24 14:11, 4年前 , 13F
太好了！支持
02/24 14:11, 13F
→
02/24 14:12, 4年前 , 14F
這是龐巴迪改的嗎？
02/24 14:12, 14F
推
02/24 14:21, 4年前 , 15F
推
02/24 14:21, 15F
→
02/24 14:38, 4年前 , 16F
這是龐車沒錯 但其實更該改的是馬車的座椅吧....
02/24 14:38, 16F
推
02/24 14:48, 4年前 , 17F
有臉書的官方粉絲專頁影片https://www.facebook.com/g
02/24 14:48, 17F
→
02/24 14:48, 4年前 , 18F
roups/tpemetroinfo/permalink/2387755841515475/
02/24 14:48, 18F
→
02/24 14:49, 4年前 , 19F
oh no!!!連結.....QQ
02/24 14:49, 19F
推
02/24 15:03, 4年前 , 20F
推
02/24 15:03, 20F
→
02/24 15:09, 4年前 , 21F
樓上說的是這個吧？幫縮址
02/24 15:09, 21F
→
02/24 15:09, 4年前 , 22F
02/24 15:09, 22F
推
02/24 15:09, 4年前 , 23F
連結這個導向有點猛 這個人應該是前幾個使用fb的人
02/24 15:09, 23F
推
02/24 15:11, 4年前 , 24F
好糗，感謝大大無私縮網址，我也不知道為什麼斷在這個
02/24 15:11, 24F
→
02/24 15:11, 4年前 , 25F
外國人的Facebook
02/24 15:11, 25F
→
02/24 15:12, 4年前 , 26F
啾啾鞋有拍一個影片說過前幾個註冊fb的人 網址都會非
02/24 15:12, 26F
→
02/24 15:12, 4年前 , 27F
常簡單 只有幾個數字或幾個英文字
02/24 15:12, 27F
推
02/24 15:20, 4年前 , 28F
終於QQ
02/24 15:20, 28F
→
02/24 15:29, 4年前 , 29F
保固期過了嗎？
02/24 15:29, 29F
推
02/24 15:46, 4年前 , 30F
阿龐(13歲)
02/24 15:46, 30F
→
02/24 15:47, 4年前 , 31F
Facebook裡面有說車號是193 136
02/24 15:47, 31F
→
02/24 15:51, 4年前 , 32F
那個老外 簡介有寫 在FB擔任產品設計
02/24 15:51, 32F
→
02/24 17:36, 4年前 , 33F
龐車設計不良，本來就該
02/24 17:36, 33F
推
02/24 17:53, 4年前 , 34F
馬車的座椅不是比龐車好座嗎?希望不要改
02/24 17:53, 34F
推
02/24 19:06, 4年前 , 35F
02/24 19:06, 35F
→
02/24 19:06, 4年前 , 36F
有意見表，歡迎來填
02/24 19:06, 36F
→
02/24 19:07, 4年前 , 37F
02/24 19:07, 37F
→
02/24 19:07, 4年前 , 38F
02/24 19:07, 38F
→
02/24 19:12, 4年前 , 39F
個人體驗：比原本好多了，沒有馬特拉那麼深，與板南線類似
02/24 19:12, 39F
推
02/24 19:46, 4年前 , 40F
馬車還好吧？龐車有改有推
02/24 19:46, 40F
推
02/24 20:16, 4年前 , 41F
對啊，一直為人詬病的是龐車，馬車為什麼要改？
02/24 20:16, 41F
推
02/24 20:18, 4年前 , 42F
....好像只有我嫌馬車椅子小....是說該去減肥了??
02/24 20:18, 42F
→
02/24 20:34, 4年前 , 43F
我覺得馬車有問題的是冷氣...夏天好不想搭到
02/24 20:34, 43F
→
02/24 20:39, 4年前 , 44F
黃色座椅的凹凸是滿誇張的
02/24 20:39, 44F
推
02/24 20:40, 4年前 , 45F
好奇這個新座椅的模組有沒有套用到車箱兩端的雙人座？
02/24 20:40, 45F
→
02/24 20:40, 4年前 , 46F
座椅總數只增加8 代表兩端的雙人座沒辦法擴增 但不知有
02/24 20:40, 46F
→
02/24 20:41, 4年前 , 47F
沒有順便換掉舊椅子？
02/24 20:41, 47F
→
02/24 21:06, 4年前 , 48F
馬車椅子真的窄
02/24 21:06, 48F
推
02/24 23:43, 4年前 , 49F
馬車如果改成一字型也不錯
02/24 23:43, 49F
推
02/25 07:39, 4年前 , 50F
...是過保要來魔改了ㄇ
02/25 07:39, 50F
推
02/25 16:40, 4年前 , 51F
馬車的椅子至少坐上去不容易因為列車加減速屁股會移
02/25 16:40, 51F
→
02/25 16:40, 4年前 , 52F
位要施力
02/25 16:40, 52F
推
02/25 17:45, 4年前 , 53F
馬車的椅子寬度也太寬吧，也有壓縮的空間
02/25 17:45, 53F
→
02/25 17:46, 4年前 , 54F
窄一點也有主動篩選提高運能的效果
02/25 17:46, 54F
推
02/25 17:48, 4年前 , 55F
跟40TP32200相比，捷運的座椅太寬大了
02/25 17:48, 55F
→
02/25 17:59, 4年前 , 56F
馬車還好吧，座椅挺幅貼的
02/25 17:59, 56F
推
02/25 22:24, 4年前 , 57F
馬車冷氣在夏天真的不太行+1
02/25 22:24, 57F
推
02/25 23:36, 4年前 , 58F
hicker，或許可以考慮減肥喔
02/25 23:36, 58F
推
02/26 07:50, 4年前 , 59F
馬車明明就很舒服 站立空間也比龐車多 改啥？
02/26 07:50, 59F
→
02/26 08:46, 4年前 , 60F
馬車座椅本來就超窄....
02/26 08:46, 60F
推
02/26 13:55, 4年前 , 61F
文湖線 如果能跟環狀線車廂一樣空間就算完美了...
02/26 13:55, 61F
推
02/26 22:48, 4年前 , 62F
空間還是超窄 怎不考慮車廂改買相連通
02/26 22:48, 62F
→
02/27 03:21, 4年前 , 63F
環狀線車廂連通了，但看起來似乎不太重要
02/27 03:21, 63F
推
02/28 08:22, 4年前 , 64F
高中搭了三年的文湖線，座椅真的要改...
02/28 08:22, 64F
‣ 更多 Odakyu 的文章
文章代碼(AID): #1UKrii3I (MRT)