[閒聊] 原來中捷logo已經確定了

看板MRT作者 (洨狗望)時間4年前 (2020/01/16 09:23), 編輯推噓36(37推 1噓 38→)
留言76則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
一直想說中捷都快通車了 之前中捷logo從徵選開始爭議不少 後來發現原來去年七月就已經確定了 板上好像沒特別討論 最初徵選結果 https://i.imgur.com/RBP1Awd.jpg
後來一度傳出要改成白海豚版本 https://i.imgur.com/KqeEvjt.jpg
後來又改成被嫌棄到不行的神秘物體版 https://i.imgur.com/EJOeY7Y.jpg
最後中捷公司網站放了應該是最終版的 https://i.imgur.com/rB3X0Av.jpg
有趣的是五都捷運的識別就通通有環的概念 台北 https://i.imgur.com/DWROpqT.jpg
新北 https://i.imgur.com/k8kGTxx.jpg
桃園 https://i.imgur.com/oFxVK1Y.jpg
高雄 https://i.imgur.com/5wnvqib.jpg
不過爭議最多的中捷logo至少確定了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.140.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1579137810.A.ECF.html
推
01/16 09:31, 4年前 , 1F
捷運公司跟捷運局的logo不一定一樣
01/16 09:31, 1F
→
01/16 09:31, 4年前 , 2F
像高捷有環的logo是公司的 捷運局的沒有環
01/16 09:31, 2F
→
01/16 09:48, 4年前 , 3F
除非像台鐵是政府部門 否則一般來看還是看營運單位不是
01/16 09:48, 3F
→
01/16 09:48, 4年前 , 4F
看工程單位
01/16 09:48, 4F
推
01/16 10:22, 4年前 , 5F
其他都metro+地名，台中為什麼不叫Metro Taichung ?
01/16 10:22, 5F
推
01/16 10:24, 4年前 , 6F
新北真的最不好看......
01/16 10:24, 6F
推
01/16 10:41, 4年前 , 7F
台灣人好愛藍色 每個都有藍 我還比較喜歡新北捷運
01/16 10:41, 7F
→
01/16 10:41, 4年前 , 8F
的 至少有黃色風格也比其他活潑不少
01/16 10:41, 8F
→
01/16 10:43, 4年前 , 9F
其他的風格根本都學北捷 有夠無聊
01/16 10:43, 9F
推
01/16 10:44, 4年前 , 10F
但台中 高雄 至少還看得出城市的意思 桃捷那到底
01/16 10:44, 10F
→
01/16 10:44, 4年前 , 11F
是什麼意象 不知所云
01/16 10:44, 11F
→
01/16 10:59, 4年前 , 12F
台中捷運TMRT的T也太模糊 一堆台灣城市都有T
01/16 10:59, 12F
推
01/16 11:03, 4年前 , 13F
新北捷運標準字醜爆
01/16 11:03, 13F
推
01/16 11:05, 4年前 , 14F
台南也有T
01/16 11:05, 14F
推
01/16 11:17, 4年前 , 15F
話說這跟當初投稿的某作品有像
01/16 11:17, 15F
推
01/16 11:17, 4年前 , 16F
但是看得懂新北三環三線
01/16 11:17, 16F
推
01/16 11:35, 4年前 , 17F
新北超醜
01/16 11:35, 17F
推
01/16 11:37, 4年前 , 18F
嗯~新北最活潑好看，北捷高捷算是比較早期的設計，不過桃園
01/16 11:37, 18F
→
01/16 11:38, 4年前 , 19F
中間那三撇什麼意思? 其實最奇怪
01/16 11:38, 19F
→
01/16 11:38, 4年前 , 20F
中捷Logo有點像葡萄牙國鐵的Logo
01/16 11:38, 20F
→
01/16 11:41, 4年前 , 21F
三撇應該是指飛機的羽翼，或機場的三個航廈
01/16 11:41, 21F
推
01/16 11:58, 4年前 , 22F
台中有夠醜
01/16 11:58, 22F
推
01/16 12:15, 4年前 , 23F
Taipei Meトro
01/16 12:15, 23F
推
01/16 12:30, 4年前 , 24F
看下來真的新北捷最醜……哪天台東也有捷運叫TTMETRO
01/16 12:30, 24F
推
01/16 12:59, 4年前 , 25F
新北超醜，而且遠距離看或縮小後根本看不到那些細線
01/16 12:59, 25F
→
01/16 13:09, 4年前 , 26F
桃捷的logo是有融合機場的概念，要說是指航廈也算對
01/16 13:09, 26F
→
01/16 13:15, 4年前 , 27F
因為它有融入連結航空城、國門和世界接軌的理念
01/16 13:15, 27F
→
01/16 13:21, 4年前 , 28F
桃捷中間的三條其實是三個英文字母T
01/16 13:21, 28F
→
01/16 13:23, 4年前 , 29F
分別代表不同意思～
01/16 13:23, 29F
→
01/16 13:36, 4年前 , 30F
我朋友一看最新的中捷那個就說....這怎麼像二個人在69的姿勢
01/16 13:36, 30F
推
01/16 13:39, 4年前 , 31F
比較喜歡新北捷運
01/16 13:39, 31F
推
01/16 13:41, 4年前 , 32F
中捷新LOGO很好啊
01/16 13:41, 32F
→
01/16 13:43, 4年前 , 33F
而且官方FB用這個LOGO用很久了
01/16 13:43, 33F
→
01/16 13:45, 4年前 , 34F
是有點像Comboios de Portugal 但沒有強烈的雷同感
01/16 13:45, 34F
推
01/16 14:31, 4年前 , 35F
新北這個不錯啊 醜的是新北捷運局微笑列車那個
01/16 14:31, 35F
→
01/16 14:40, 4年前 , 36F
不過配色真的不好看 標準字也不ok
01/16 14:40, 36F
推
01/16 14:51, 4年前 , 37F
新北真的醜哭
01/16 14:51, 37F
推
01/16 15:00, 4年前 , 38F
你資訊太慢了吧
01/16 15:00, 38F
→
01/16 15:32, 4年前 , 39F
樓上資訊快怎麼不拿出來分享
01/16 15:32, 39F
推
01/16 16:04, 4年前 , 40F
新北捷這麼一比真的廉價風...
01/16 16:04, 40F
→
01/16 16:36, 4年前 , 41F
早期新北捷運logo是長這樣，後來變成工程局標誌。與桃
01/16 16:36, 41F
→
01/16 16:36, 4年前 , 42F
捷最早的標誌很相似
01/16 16:36, 42F
→
01/16 16:37, 4年前 , 43F
01/16 16:37, 43F
→
01/16 16:38, 4年前 , 44F
桃捷的最終logo原本是藍黃色混合，後來才改成現在的藍
01/16 16:38, 44F
→
01/16 16:38, 4年前 , 45F
紫色
01/16 16:38, 45F
→
01/16 16:38, 4年前 , 46F
01/16 16:38, 46F
推
01/16 18:05, 4年前 , 47F
中捷原本徵選的圖蠻好看的啊，為何要改成醜不拉基
01/16 18:05, 47F
→
01/16 18:05, 4年前 , 48F
的仿北捷版
01/16 18:05, 48F
→
01/16 19:59, 4年前 , 49F
因為中間用過更醜的牙齒版。 現在LOGO總比牙齒好太多
01/16 19:59, 49F
推
01/16 21:18, 4年前 , 50F
所以桃捷那三撇只是理念，與當地無關啊? 好吧尊重
01/16 21:18, 50F
推
01/16 21:19, 4年前 , 51F
中捷 logo 的顏色是最早完成的綠線跟藍線
01/16 21:19, 51F
推
01/16 22:20, 4年前 , 52F
桃捷比較好看
01/16 22:20, 52F
→
01/16 22:31, 4年前 , 53F
新北捷的真的醜到一個不行，字體更是悲劇。
01/16 22:31, 53F
推
01/16 23:20, 4年前 , 54F
新北除了字體普通外，覺得好看，三環三線
01/16 23:20, 54F
推
01/17 01:14, 4年前 , 55F
中捷徵稿中間那個滿好看的，不過設計畢竟還是要考量 c
01/17 01:14, 55F
→
01/17 01:14, 4年前 , 56F
ontext ，最終版的要放在放燈箱、地圖 icon、捷運出入
01/17 01:14, 56F
→
01/17 01:14, 4年前 , 57F
口，不是設計好看就好
01/17 01:14, 57F
推
01/17 01:21, 4年前 , 58F
新北最悲劇了，一些細節直接放棄了，一堆奇怪的邊角，
01/17 01:21, 58F
→
01/17 01:21, 4年前 , 59F
元素也太多，光顏色就不及格，就不說這個 logo 放在燈
01/17 01:21, 59F
→
01/17 01:21, 4年前 , 60F
箱、出入口會是什麼樣子…
01/17 01:21, 60F
推
01/17 01:25, 4年前 , 61F
再說，對於搭乘捷運來說，知道三環三線是重要的事嗎，
01/17 01:25, 61F
→
01/17 01:25, 4年前 , 62F
至少桃園三個 T 都比三環三線有意義
01/17 01:25, 62F
→
01/17 08:10, 4年前 , 63F
不過北捷的燈箱那些外部標示還是與北捷公司的Logo相同
01/17 08:10, 63F
推
01/17 11:35, 4年前 , 64F
原來是CP卜蜂啊，我還以為是中捷呢
01/17 11:35, 64F
推
01/17 11:46, 4年前 , 65F
個人覺得新北意象還行啦 高雄的K最普通 但字體真的
01/17 11:46, 65F
→
01/17 11:46, 4年前 , 66F
不優
01/17 11:46, 66F
推
01/17 16:52, 4年前 , 67F
不管意象 單純以喜好來說高雄的最醜
01/17 16:52, 67F
推
01/18 08:01, 4年前 , 68F
黑箱嗎？有票選？ 廣告商業效果最好的是哪間公司呢？
01/18 08:01, 68F
→
01/19 04:29, 4年前 , 69F
意象喔……除了新北外其他的圓都不知道有甚麼意義
01/19 04:29, 69F
→
01/19 13:46, 4年前 , 70F
新北醜翻
01/19 13:46, 70F
推
01/19 16:27, 4年前 , 71F
字體難看輸一半 新北...
01/19 16:27, 71F
推
01/20 04:47, 4年前 , 72F
環狀線車體外觀也很醜...台捷人才去哪？
01/20 04:47, 72F
推
01/20 12:30, 4年前 , 73F
新北悲劇到不像Logo 彷彿是不會用繪圖軟體的路人亂做
01/20 12:30, 73F
→
01/20 12:30, 4年前 , 74F
的
01/20 12:30, 74F
推
01/21 03:41, 4年前 , 75F
中捷的”中”是最有城市意象的 不錯
01/21 03:41, 75F
噓
01/21 22:14, 4年前 , 76F
紅明顯 桃捷的Logo是T+Y組成的吧？桃園的英文簡寫...
01/21 22:14, 76F
‣ 更多 kasamewon 的文章
文章代碼(AID): #1U7xiIxF (MRT)