[新聞] 捷運到彰化觸礁誰搞軌?縣市互指責任在

看板MRT作者 (yeh人)時間6年前 (2019/12/21 09:35), 6年前編輯推噓8(9117)
留言27則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
「捷運到彰化」觸礁誰搞軌?縣、市互指責任在對方 2019-12-20 16:07聯合報 記者劉明岩/彰化即時報導 交通部審查台中捷運綠線延伸彰化可行性評估報告,因彰化市公所另提路線方案造成全案 退回,今天在彰化縣議會臨時會引起多名縣議員關切,縣長王惠美並首次表態表示,絕對 會均衡各方面發展,極力爭取,不過還是希望中央應本於專業考量,建設不分藍綠,不要 因此耽誤彰化縣的發展;彰化市長林世賢則仍堅持捷運東移才是正確的,會再與縣府溝通 協調。 縣議員李寶銀、曹嘉豪、凃淑媚、劉淑芳、陳銌銌、吳韋達等人,均對於已經耗費8年間 的中捷綠線延伸彰化可行性評估,好不容易納入前瞻基礎建設計畫,卻因非提案的彰化市 公所另提路線方案,造成全案被退回,如果被取消納入前瞻計畫,全案告吹或者再延宕時 程,對彰化人是情何以堪。 工務處長林漢斌答覆表示,本案在106年就納入前瞻基礎建設軌道建設的計畫,是跟台中 市經過8年的努力,包括歷任不同的縣長、市長,對這個路線在技術面、政策面及土地都 市計畫開發都有很大的共識,捷運綠線進來彰化之後,未來是以金馬站為中心,南部部分 延伸到鹿港和美,往東的部分就利用彰南路來配合未來擴大東區都市計畫,把捷運帶進東 區。 林漢斌說,其實縣政府在今年8月就曾與彰化市公所溝通,與會者也沒表示反對,但市公 所卻在12月13日交通部召開審查會中,以未顧及東區發展為由,另外提出一條走聖安路的 路廊,台中市政府也很錯愕。這個案子從100年開始討論,台中市招標出去是101年,如果 改變路線延宕的部分,一種是台中市政府先送北屯延伸案,彰化路段被放棄,另一種狀況 是重新啟案,單一個可行性研究到環評要通過可能要4年到5年。 縣長王惠美也說,站在縣長的立場,絕對會均衡各方面的發展,會極力爭取,不過還是希 望中央應本於專業的考量,建設不分藍綠,不要因此耽誤彰化縣的發展。 彰化市長林世賢回應表示,捷運東移照顧東區9萬人口是他一貫的主張,且經由捷運建設 才能實現彰化市東區擴大都市計畫,在與縣府溝通協調時,也都有白紙黑字可以證明,但 縣府未採納;原可行性評估案所以8年未通過,是因為運量不足,未與台鐵共構,原本就 會被放棄,直到他到交通部參加審查會,提到捷運東移,獲得與會學者專家認同,反而才 讓全案「活起來」 。 林世賢說,彰化市是捷運使用者,身為市長當然要為市民著想,有權利要為重大建設發聲 ,而他只參加一次會,不要就把此案8年未過的責全推給他,況且此案沒有「死掉」,是 他讓它活過來的,會再與縣府溝通協調。 https://udn.com/news/story/7325/4239013?from=udn-catelistnews_ch2 彰化市公所應該是第一個不滿縣府規劃 ,讓中央決定退件的鄉鎮市公所,本來捷運就是 百年建設,不急於一時,彰化市通鹿港,員林,南投等都規劃好再提案也不遲啊       -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1576892134.A.858.html

12/21 10:22, 6年前 , 1F
中央對彰化和屏東的心態一樣 都是求有就好
12/21 10:22, 1F
※ 編輯: YEHhuan (111.71.213.149 臺灣), 12/21/2019 10:28:45

12/21 11:44, 6年前 , 2F
其實彰化市的方案比較好
12/21 11:44, 2F

12/21 12:12, 6年前 , 3F
我也覺得彰化市方案比較好
12/21 12:12, 3F

12/21 12:13, 6年前 , 4F
若要服務彰南路那一帶 市公所的方案才可行
12/21 12:13, 4F

12/21 12:15, 6年前 , 5F
縣府的想法先拉到金馬站 後續再東延彰南路的作法 對彰南
12/21 12:15, 5F

12/21 12:16, 6年前 , 6F
路那一帶的進城(台中)動線太繞了
12/21 12:16, 6F

12/21 12:41, 6年前 , 7F
那邊根本就人口稀疏地區,估狗地圖一看一堆空地,完全
12/21 12:41, 7F

12/21 12:41, 6年前 , 8F
沒拉進市區的方案,彰化捷運不期不待沒有傷害
12/21 12:41, 8F

12/21 13:52, 6年前 , 9F
橘色方案不錯
12/21 13:52, 9F

12/21 16:06, 6年前 , 10F
彰化市的方案問題很多好嗎?2、3樓別鬧了......
12/21 16:06, 10F

12/21 17:33, 6年前 , 11F
說真的我覺得綠線拉去彰化很怪.......
12/21 17:33, 11F

12/21 21:42, 6年前 , 12F
彰化目前根本不需要,中捷應該先搞好台中市區路段
12/21 21:42, 12F

12/21 21:53, 6年前 , 13F
覺得沒進市區的方案都不好,沒辦法接駁市區的人口,
12/21 21:53, 13F

12/21 21:54, 6年前 , 14F
彰化市的方案其實也不怎麼樣
12/21 21:54, 14F

12/21 23:54, 6年前 , 15F
彰化自己搞台鐵彰鹿線就好,不用綠線
12/21 23:54, 15F

12/21 23:56, 6年前 , 16F
彰化市區還能自己畫中山路內環線
12/21 23:56, 16F

12/22 01:11, 6年前 , 17F
以長遠計畫、綜合利益等來看,中彰縣市府版本好過市公所。
12/22 01:11, 17F

12/22 01:32, 6年前 , 18F
彰化市公所打的算盤是要整個開發彰化市東區 因為彰化只
12/22 01:32, 18F

12/22 01:32, 6年前 , 19F
剩那裏有地可以發展 簡單說就是想造鎮
12/22 01:32, 19F

12/22 11:31, 6年前 , 20F
造鎮? 講的真好聽 不就搞重劃區 農地變建地
12/22 11:31, 20F

12/22 12:10, 6年前 , 21F
台下反蓋 上台了又要蓋 這車輪黨真的是沒救了
12/22 12:10, 21F

12/22 13:01, 6年前 , 22F
根本沒必花百億要延伸到彰化,浪費錢搞好台鐵班次,到
12/22 13:01, 22F

12/22 13:01, 6年前 , 23F
新烏日或大慶轉乘捷運就好了
12/22 13:01, 23F

12/22 17:57, 6年前 , 24F
本來以為林世賢對於東區開發會跳票 但個人覺得在捷
12/22 17:57, 24F

12/22 17:57, 6年前 , 25F
運議題看得出有用心 持續追蹤
12/22 17:57, 25F

12/22 20:26, 6年前 , 26F
台中市政府竟然要浪費50億在烏日蓋跟台鐵重複的捷運
12/22 20:26, 26F

12/22 20:27, 6年前 , 27F
台中總自籌也才70億
12/22 20:27, 27F
文章代碼(AID): #1T_NRcXO (MRT)