[新聞] 輕軌二階 高市府：考慮變更路線

看板MRT作者 (Vancomycin)時間6年前 (2019/03/25 13:14), 編輯推噓15(35推 20噓 59→)
留言114則, 56人參與, 6年前最新討論串1/1
輕軌二階 高市府：考慮變更路線 高雄輕軌第二階段在美術館與大順路兩部分出現爭議，高雄市府表示，目前初步腹案是考 慮變更路線，希望能保留住輕軌建設預算。 高市府捷運局表示，高雄市都會區大眾捷運系統目前只有紅、橘兩線，軌道型大眾運輸系 統設施供給不足，導致高雄捷運使用率偏低；環狀輕軌可解決紅、橘捷運線無法所及的地 區，以輕軌串聯，可使城市交通運輸更便捷。 對於有民眾建議輕軌改高架化或地下化，減少對平面交通衝擊，但兩者都需增加龐大成本 ，可能還會有技術面的困難，例如大順路的200多棵雨豆樹需移植，又將會遭遇強大反彈 。 另外，大順路未來還有義大和富邦等商城要開幕，如果同時在大順路施工，勢必造成大順 路交通阻塞。 高市捷運工程局長范揚材說，捷運局也有腹案，不希望輕軌預算消失，考慮縮小環狀輕軌 幅度，路線往南移到同盟路，另還有一項腹案是從同盟路再往北接高鐵站，成為連接觀光 景點的交通運輸路線。 (聯合) https://udn.com/news/story/11322/3716532 這篇直接寫就是要初步腹案就是要變更路線了 也不用在想大順路美術館怎樣了 至少不要同盟路那條吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.21.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1553490848.A.019.html
噓
03/25 13:16, 6年前 , 1F
外行領導專業....
03/25 13:16, 1F
→
03/25 13:19, 6年前 , 2F
同盟路不能轉紅線 瞎到爆
03/25 13:19, 2F
噓
03/25 13:20, 6年前 , 3F
使用率低，新蓋的又不經過人多的地方的話還不是一樣？
03/25 13:20, 3F
噓
03/25 13:32, 6年前 , 4F
在台灣專業都是屁
03/25 13:32, 4F
→
03/25 13:35, 6年前 , 5F
如果走同盟然後高架延民族路到高鐵還能接受
03/25 13:35, 5F
→
03/25 13:36, 6年前 , 6F
就在青線的路線
03/25 13:36, 6F
→
03/25 13:37, 6年前 , 7F
然後凱旋路段延原本鐵道接回高雄車站
03/25 13:37, 7F
推
03/25 13:39, 6年前 , 8F
青線跟銀線我是比較期待它以後變黃線的延伸線 中運量
03/25 13:39, 8F
→
03/25 13:40, 6年前 , 9F
我記得延伸線的規畫步驟比全新路線簡單
03/25 13:40, 9F
→
03/25 13:44, 6年前 , 10F
民族要高架的話引道要蓋哪
03/25 13:44, 10F
推
03/25 13:48, 6年前 , 11F
應該要勇敢推動原路線續建
03/25 13:48, 11F
推
03/25 13:59, 6年前 , 12F
引道蓋這邊
03/25 13:59, 12F
→
03/25 13:59, 6年前 , 13F
03/25 13:59, 13F
→
03/25 14:01, 6年前 , 14F
jiff的意思應該是西側鼓山車站->同盟->民族->高鐵
03/25 14:01, 14F
→
03/25 14:01, 6年前 , 15F
然後東側凱旋->火車站 所以不是樓上那樣 樓上是東側
03/25 14:01, 15F
→
03/25 14:01, 6年前 , 16F
延伸民族路
03/25 14:01, 16F
推
03/25 14:08, 6年前 , 17F
改線也OK，當地人不想要，其他人希望輕軌能接通更多點
03/25 14:08, 17F
推
03/25 14:15, 6年前 , 18F
這個真的不知道該說什麼了…………
03/25 14:15, 18F
→
03/25 14:16, 6年前 , 19F
高醫對面有一大片同盟公園可以爬升啊 長度很夠
03/25 14:16, 19F
噓
03/25 14:16, 6年前 , 20F
果然被黑道議長轉彎了
03/25 14:16, 20F
推
03/25 14:20, 6年前 , 21F
然後以後大順路真的可以蓋路線時 會不會又被說
03/25 14:20, 21F
→
03/25 14:21, 6年前 , 22F
離同盟路太近 同盟路利用不高之類的
03/25 14:21, 22F
→
03/25 14:21, 6年前 , 23F
改線就是不會再在大順路蓋了吧，裡面提到高架地下的問題
03/25 14:21, 23F
→
03/25 14:22, 6年前 , 24F
那些問題並非不要輕軌改蓋一般捷運就能避免的
03/25 14:22, 24F
推
03/25 14:26, 6年前 , 25F
商場的環評是靠輕軌過他
03/25 14:26, 25F
→
03/25 14:26, 6年前 , 26F
結果現在輕軌因為這兩個不能過？？
03/25 14:26, 26F
推
03/25 14:34, 6年前 , 27F
我的意思是這樣 深綠是高架段
03/25 14:34, 27F
→
03/25 14:34, 6年前 , 28F
03/25 14:34, 28F
推
03/25 14:39, 6年前 , 29F
當然還是原案最好啦 但硬要改的話如果是這樣還能接受
03/25 14:39, 29F
→
03/25 14:39, 6年前 , 30F
就是了
03/25 14:39, 30F
推
03/25 14:42, 6年前 , 31F
推，j大的圖能跟未來黃線轉乘，覺得可以接受
03/25 14:42, 31F
→
03/25 14:43, 6年前 , 32F
可惜，橘線跟紅線無法轉乘
03/25 14:43, 32F
噓
03/25 15:15, 6年前 , 33F
噓同盟路 交通部介入吧別讓韓導亂搞
03/25 15:15, 33F
→
03/25 15:31, 6年前 , 34F
專業人才被欺負，都是一些外行的民代在主導唉
03/25 15:31, 34F
噓
03/25 15:32, 6年前 , 35F
沒救了 自己選的自己承擔 保重
03/25 15:32, 35F
→
03/25 15:32, 6年前 , 36F
感覺會變成西濱快翻版
03/25 15:32, 36F
→
03/25 15:33, 6年前 , 37F
幾年之後再來嚷嚷要改回原案
03/25 15:33, 37F
→
03/25 15:39, 6年前 , 38F
不過中央應該還是只給原計畫的錢而已吧~
03/25 15:39, 38F
→
03/25 15:39, 6年前 , 39F
J大這樣改不錯但經費感覺會爆增
03/25 15:39, 39F
還有 35 則推文
→
03/25 23:18, 6年前 , 75F
要基礎有預留就可以放心的往上蓋
03/25 23:18, 75F
→
03/25 23:29, 6年前 , 76F
桃園的問題是程序不正當(高架早已動工) 還有坡度
03/25 23:29, 76F
→
03/25 23:29, 6年前 , 77F
坡度問題把埔心也地下化就解決了
03/25 23:29, 77F
推
03/25 23:55, 6年前 , 78F
桃園坡度問題看起來有解了
03/25 23:55, 78F
推
03/26 00:13, 6年前 , 79F
請問輕軌有辦法改走明誠路嗎~~?
03/26 00:13, 79F
→
03/26 00:25, 6年前 , 80F
76樓，坡度問題解決了，那路線容量！？（感覺會做成
03/26 00:25, 80F
→
03/26 00:25, 6年前 , 81F
跟高雄地下化那樣軌道配置）
03/26 00:25, 81F
噓
03/26 03:56, 6年前 , 82F
純噓反對輕軌的人
03/26 03:56, 82F
→
03/26 07:51, 6年前 , 83F
KMT果然是搞爛任何東西都不遺餘力啊
03/26 07:51, 83F
推
03/26 08:23, 6年前 , 84F
幹！高雄扶不起的阿斗。有資源還想推用掉，當自己是台北啊。
03/26 08:23, 84F
推
03/26 08:25, 6年前 , 85F
移去同盟路是要給公園野狗搭乘嗎？移去同盟路要接哪一站轉
03/26 08:25, 85F
→
03/26 08:25, 6年前 , 86F
乘。沒轉乘是要搭個屁啊。
03/26 08:25, 86F
→
03/26 08:25, 6年前 , 87F
去大順路上看，掛布條抗議的都是二手車商
03/26 08:25, 87F
推
03/26 08:31, 6年前 , 88F
我看說不定是要當成政治籌碼，激化對立到下次選舉，如果只因
03/26 08:31, 88F
→
03/26 08:31, 6年前 , 89F
富人區和車商的反對就停建或是遷去沒名其妙的路線，那高雄
03/26 08:31, 89F
→
03/26 08:31, 6年前 , 90F
市民真的有點可憐又可悲。
03/26 08:31, 90F
推
03/26 09:00, 6年前 , 91F
支持的不站出來 怪誰
03/26 09:00, 91F
噓
03/26 09:29, 6年前 , 92F
支持的沒站出來?你沒在現場關心吧，市府和議員就是偏向
03/26 09:29, 92F
→
03/26 09:29, 6年前 , 93F
不蓋或改爛線安全牌，高雄的悲哀
03/26 09:29, 93F
推
03/26 11:42, 6年前 , 94F
美術館大順路是否拒絕輕軌 可以用公投由沿線居民決定嗎？
03/26 11:42, 94F
→
03/26 11:42, 6年前 , 95F
不然整個政策走向都被講話大聲的少數把持住
03/26 11:42, 95F
推
03/26 12:49, 6年前 , 96F
公投？那怎麼定義，沿線使用者都要算進去嗎？想也知道不
03/26 12:49, 96F
→
03/26 12:49, 6年前 , 97F
可行
03/26 12:49, 97F
噓
03/26 16:15, 6年前 , 98F
到時候改爛線運量差，高雄又會被噴浪費錢，公聽會真的開
03/26 16:15, 98F
→
03/26 16:15, 6年前 , 99F
爽的，悲哀
03/26 16:15, 99F
推
03/26 17:23, 6年前 , 100F
還看不出來K__想怎麼操作嗎.. 把陳謝任內的東西都搞到
03/26 17:23, 100F
→
03/26 17:23, 6年前 , 101F
殘廢 就可以無線自助餐了 臺灣政治的進行式之一阿
03/26 17:23, 101F
推
03/26 21:40, 6年前 , 102F
民生社區之前怎麼做民調的，大順路就照樣做一次啊
03/26 21:40, 102F
噓
03/26 23:10, 6年前 , 103F
哈哈哈哈哈 KMT不意外
03/26 23:10, 103F
→
03/27 06:05, 6年前 , 104F
輕軌就是韓的政治籌碼 政治100分 專業0分
03/27 06:05, 104F
→
03/27 07:49, 6年前 , 105F
只有觀光 通勤族不用的話高捷怎麼發大財?
03/27 07:49, 105F
推
03/27 09:36, 6年前 , 106F
高雄人的選擇
03/27 09:36, 106F
推
03/27 09:49, 6年前 , 107F
垃圾規劃...支持的五場公聽會都站出來了。高雄人真可憐。
03/27 09:49, 107F
推
03/27 19:03, 6年前 , 108F
我也是很想罷免韓導
03/27 19:03, 108F
推
03/28 02:10, 6年前 , 109F
推輕軌是政治籌碼，越能吵某部分人越開心
03/28 02:10, 109F
→
03/30 10:15, 6年前 , 110F
不考慮停建？
03/30 10:15, 110F
→
03/30 10:16, 6年前 , 111F
啥時再拉一條高鐵到市政府的中運量？
03/30 10:16, 111F
推
04/01 23:06, 6年前 , 112F
先別蓋了。四年後他就再見了。安啦
04/01 23:06, 112F
推
04/02 18:22, 6年前 , 113F
別蓋了浪費錢
04/02 18:22, 113F
噓
04/05 01:16, 6年前 , 114F
改同盟路不如別蓋了
04/05 01:16, 114F
‣ 更多 Sunny821210 的文章
文章代碼(AID): #1Sc6EW0P (MRT)