[新聞] 無軌道電車! 湖南領先全球上路

看板MRT作者 (taipeiguyptt)時間8年前 (2017/06/03 02:08), 8年前編輯推噓21(21060)
留言81則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2017-06-03 01:27聯合報 記者戴瑞芬/綜合報導 https://udn.com/news/story/7332/2500641?from=udn-relatednews_ch2 WhatsApp 沒有軌道的電車,正式上路了!中國中車昨天在湖南株洲發布智慧軌道快運系統(Autono mous rail Rapid Transit—ART),是全球首列虛擬軌道電車。因為不建軌道,投資成本 僅是捷運(地鐵)的五分之一,也因運用圖像識別、感測器融合技術,無人駕駛指日可待 。 湖南省株洲市開建全球首條ART軌交,株洲市市長陽衛國指出,路線規劃全長約六點五公 里,將與已經規劃的中低速磁懸浮軌道工程,進行無縫對接。 中車株洲所副總經理、總工程師馮江華指出,智慧軌道快運列車,採用低地板結構(距水 平面小於三百卅毫米),三節編組,方便乘客上下車。每列總長卅一點六公尺,寬二點六 五公尺,高三點四公尺;行進高速每小時七十公里,最大載客量為三百零七人。 特別的是,智慧軌道快運列車使用快充鈦酸鋰電池,充電十分鐘,就能滿載續航廿五公里 。 智慧軌道快運列車在不久的將來,也要進行無人駕駛。沒有軌道、又自動駕駛,實在令人 匪夷所思,不過,馮江華指出,因為智軌採用膠輪承載,取代了傳統的鋼輪鋼軌,因此不 需要鋪設軌道,而中車研發的軌跡跟隨控制技術,可以控制車輛在虛擬軌道上智慧導向, 所以無人駕駛的未來不是夢。 智慧軌道快運列車上路,解決了大陸交通發展的瓶頸。大陸交通部公佈「城市公共交通「 十三五」發展綱要」要求,到二○二○年,中國要建成六千公里的有軌電車,但到去年底 ,僅達到一百七十八公里。 有軌電車工期長、成本高使得發展龜速,大陸地鐵造價每公里成本約人民幣四億至七億元 ;有軌電車造價約人民幣一點五億至兩億元。相比之下智軌不用建造軌道,只需簡單的道 路改造就能投入使用,因此整體工程投資僅是有軌電車的五分之一。也就是說,建設一條 十公里的智軌,至少能節省人民幣十億元以上。 智軌除了成本低的最大優勢,也能紓解塞車問題。大陸從二○○七年到二○一五年汽車增 加將近三倍,而道路面積僅增加百分之六十。馮江華指出,智軌未來將取代成為城市主要 的大眾運輸工具,解決交通出行大不便。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.162.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496426899.A.C7E.html ※ 編輯: taipeiguyptt (180.217.162.215), 06/03/2017 02:09:23

06/03 02:18, , 1F
巴鐵2.0
06/03 02:18, 1F

06/03 02:23, , 2F
中國高鐵負債已達五兆人民幣 每年債務再以六千億成長 這
06/03 02:23, 2F

06/03 02:23, , 3F
當然都是耗能的結果 希望中國可以別再污染東亞地區
06/03 02:23, 3F

06/03 02:54, , 4F
馬路上用特殊塗料之類,車子用影像辨識,才是真科技啊
06/03 02:54, 4F

06/03 02:55, , 5F
硬是要用軌道 真的是很蠢
06/03 02:55, 5F

06/03 02:55, , 6F
捷運的優點是在專用路權,跟是不是軌道沒有關係
06/03 02:55, 6F

06/03 04:00, , 7F
光學引導,類似歐洲的irisbus civis?
06/03 04:00, 7F

06/03 04:36, , 8F
「無軌電車」不是很古老的詞嗎...
06/03 04:36, 8F

06/03 07:11, , 9F
非常適合代替三鶯線
06/03 07:11, 9F

06/03 08:07, , 10F
不能說軌道蠢,鋼軌平穩度還是不同等級。
06/03 08:07, 10F

06/03 08:48, , 11F
如果鋼軌鋪設品質差,懸吊又太硬,乘坐品質還不見得好,像
06/03 08:48, 11F

06/03 08:48, , 12F
普悠瑪就比和欣差
06/03 08:48, 12F

06/03 08:59, , 13F
一般無軌電車使用架空線取得電力,由駕駛控制路線,基本上
06/03 08:59, 13F

06/03 08:59, , 14F
可以看成電動巴士
06/03 08:59, 14F

06/03 08:59, , 15F
而導引巴士則是用導軌或光學標記控制路線,動力多半還是以
06/03 08:59, 15F

06/03 08:59, , 16F
內燃機為主
06/03 08:59, 16F

06/03 08:59, , 17F
現在共匪這樣只是把兩者合一,外型與動力弄得像輕軌,導引
06/03 08:59, 17F

06/03 08:59, , 18F
與車輪借用巴士的
06/03 08:59, 18F

06/03 09:03, , 19F
從圖片看,應該是使用地面光學標記導引,看標記的形式,應
06/03 09:03, 19F

06/03 09:03, , 20F
該是山寨西門子的
06/03 09:03, 20F

06/03 09:50, , 21F
就是無人駕駛的車阿
06/03 09:50, 21F

06/03 10:00, , 22F
沒有吧 這有人駕駛啊XD 應該是充電式的導引三節巴士
06/03 10:00, 22F

06/03 10:23, , 23F
導引巴士在SAE的自駕車分類中,算Level1~Level2,還是需
06/03 10:23, 23F

06/03 10:23, , 24F
要駕駛
06/03 10:23, 24F

06/03 10:23, , 25F
匪區這個系統,不曉得是沿用巴士使用腳踩油門控制,還是另
06/03 10:23, 25F

06/03 10:23, , 26F
外有裝電軔把手。
06/03 10:23, 26F

06/03 10:31, , 27F
駕駛座有方向盤 應該是腳踩油門
06/03 10:31, 27F

06/03 10:39, , 28F
一定會有方向盤,這樣場內調度才方便。不過若使用類似輕軌
06/03 10:39, 28F

06/03 10:39, , 29F
電車的營運方式,用電軔控制會比較方便,所以不知道會不會
06/03 10:39, 29F

06/03 10:39, , 30F
另外裝上去,在導引模式使用電軔,調車模式使用油門
06/03 10:39, 30F

06/03 10:43, , 31F
https://goo.gl/hAO3VG 看起來沒電軔
06/03 10:43, 31F

06/03 10:43, , 32F
你那邊還來得及,一年準備、二年反攻,解放匪區受難民眾
06/03 10:43, 32F

06/03 10:46, , 33F
VRT在家戴VR無軌無車就到站不是更完美
06/03 10:46, 33F

06/03 10:56, , 34F
如果是這樣,那除了使用快速充電系統以外,匪區的這玩意兒
06/03 10:56, 34F

06/03 10:56, , 35F
,別人早就做過了
06/03 10:56, 35F

06/03 10:56, , 36F
外型和Mettis很像,光學導引技術也是別家已經用到爛的
06/03 10:56, 36F

06/03 11:00, , 37F
不過就算世界第一是吹牛的,這種系統的CP值還是屌打輕軌,
06/03 11:00, 37F

06/03 11:00, , 38F
而輕軌唯一能拿來說嘴的單車次運量較高優點也消失了
06/03 11:00, 38F

06/03 11:16, , 39F
又是一個吹捧對岸在軌道運輸的發展卻反對台灣自己軌道交通
06/03 11:16, 39F

06/03 11:16, , 40F
的媒體
06/03 11:16, 40F

06/03 11:20, , 41F
就算是共匪,人家的眼光還比現在的政府更前瞻有遠見呢
06/03 11:20, 41F

06/03 11:20, , 42F
共匪玩軌道運輸可是比台灣還要有經驗,中鐵集團可是到處蓋
06/03 11:20, 42F

06/03 11:20, , 43F
地鐵賺得油滋滋的。但連共匪也知道未來會走向無軌化
06/03 11:20, 43F

06/03 11:22, , 44F
搭過天津濱海新區輕軌的感想是,還是鋼輪鋼軌穩,膠輪震得
06/03 11:22, 44F

06/03 11:22, , 45F
超誇張
06/03 11:22, 45F

06/03 11:26, , 46F
濱津輕軌是鋼軌輕軌,你是和哪裡的膠輪去比?你家的老爺車?
06/03 11:26, 46F

06/03 11:31, , 47F
是指導軌電車1號線?
06/03 11:31, 47F

06/03 11:41, , 48F
導軌電車
06/03 11:41, 48F

06/03 11:46, , 49F
那為什麼不直接開公車就好..
06/03 11:46, 49F

06/03 11:49, , 50F
通篇推文都是軌,看久了越來越認不出這個字是軌
06/03 11:49, 50F

06/03 12:01, , 51F
匪區的導軌巴士是使用translohr的車體,是直接拿輕軌的轉
06/03 12:01, 51F

06/03 12:01, , 52F
型架改成膠輪,又是使用水泥鋪面,震動較大很正常。
06/03 12:01, 52F

06/03 12:20, , 53F
嗯~就是長的像輕軌的電動巴士啊,這樣理解有問題嗎? 如果只
06/03 12:20, 53F

06/03 12:20, , 54F
是巴士,成本低很正常啊
06/03 12:20, 54F

06/03 12:35, , 55F
如果是光學標記導引巴士,成本就和一般多節巴士差不多。如
06/03 12:35, 55F

06/03 12:35, , 56F
果是像Lohr那樣使用鋼軌當導軌,因為要使用特殊轉向與懸吊
06/03 12:35, 56F

06/03 12:35, , 57F
系統,價格就貴了,還要加上導軌的鋪設費用。
06/03 12:35, 57F

06/03 12:54, , 58F
推無軌 軌道施工時間長得很不實際 路線蓋好後城市發
06/03 12:54, 58F

06/03 12:54, , 59F
展區都早就轉移了 例:高雄橘線
06/03 12:54, 59F

06/03 12:55, , 60F
或是蓋好後 沿線發展早已遠超過當初設定的規格根本不
06/03 12:55, 60F

06/03 12:55, , 61F
敷使用 例:文湖線
06/03 12:55, 61F

06/03 14:19, , 62F
樓上乾脆說網路發展以後都VR視訊不用出門都不用蓋
06/03 14:19, 62F

06/03 14:21, , 63F
比和欣差 我笑了
06/03 14:21, 63F

06/03 14:24, , 64F
當然要投資新技術,不過能不能普及又另一回事了
06/03 14:24, 64F

06/03 14:59, , 65F
輕運量軌道會比光學導軌比下去 但中運量以上的話還是鋼輪
06/03 14:59, 65F

06/03 14:59, , 66F
有優勢
06/03 14:59, 66F

06/03 15:03, , 67F
傳統兩條軌的鐵路沒那麼容易被比下去 暫時我看只有磁浮是
06/03 15:03, 67F

06/03 15:03, , 68F
各方面皆優於鐵路 再來就任意門了 但那成本壓不下來
06/03 15:03, 68F

06/03 15:34, , 69F
將來點對點的自駕公共運輸成熟部署後,主要幹線就會被稀釋
06/03 15:34, 69F

06/03 15:34, , 70F
成許多小路線,那時候中運量以上的系統必要性也降低了。
06/03 15:34, 70F

06/03 15:34, , 71F
就現在來看,軌道運輸大運量的優勢還在,但是未來卻不見得
06/03 15:34, 71F

06/03 15:34, , 72F
。所以講軌道運輸是前瞻,這個其實比較像在嘴砲唬爛而已
06/03 15:34, 72F

06/03 16:32, , 73F
同意前瞻磁浮不錯 XD
06/03 16:32, 73F

06/03 19:49, , 74F
糖鐵避震超爛的,很難想像高鐵到蒜頭那條
06/03 19:49, 74F

06/03 23:42, , 75F
算brt嗎??
06/03 23:42, 75F

06/03 23:46, , 76F
這的確可以看成多節版的BRT
06/03 23:46, 76F

06/04 01:10, , 77F
導軌巴士其實不好界定,尤其是這種光學導軌的,以後可能會
06/04 01:10, 77F

06/04 01:10, , 78F
自己獨立成一種。
06/04 01:10, 78F

06/04 01:10, , 79F
像匪區上海導軌巴士用的lohr,駕駛沒有方向盤,和電車一樣
06/04 01:10, 79F

06/04 01:10, , 80F
用電軔把手控制車速,但和巴士一樣使用膠輪在路面行走。
06/04 01:10, 80F

06/04 07:36, , 81F
看到無軌電車就想到北韓
06/04 07:36, 81F
文章代碼(AID): #1PCQcJn- (MRT)
文章代碼(AID): #1PCQcJn- (MRT)