Fw: [新聞] 坐博愛座遭罵「不要臉」 情侶提告捍名譽

看板MRT作者 (加百列的痔瘡。)時間9年前 (2016/10/03 14:14), 9年前編輯推噓19(20推 1噓 15→)
留言36則, 26人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NxaPsni ] 作者: lolic (lolic) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 坐博愛座遭罵「不要臉」 情侶提告捍名譽 時間: Fri Sep 30 19:02:46 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 民視 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 坐博愛座遭罵「不要臉」 情侶提告捍名譽 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 又有人因為坐在博愛座挨罵了，新北市1名陳先生日前跟脊椎側彎， 領有身障手冊的女友，搭捷運返家，兩人當時坐在博愛座， 沒想到1名年約50、60歲的先生，一上車就指著他們罵，說年輕人幹嘛坐博愛座， 還罵他們不要臉，陳先生不甘受辱，決定提告妨害名譽。 這名頭髮灰白的先生，手上拿著手機，坐在捷運車廂裡，跟另1名男子因為博愛座， 發生爭執。 兩人你一言我一語，事情發生在9月22日晚間10點多，當時36歲的陳先生， 陪著35歲的女友，在大安站，坐上淡水線列車，準備坐到劍潭站， 因為女友有脊椎側彎，領有身障手冊，如果站著，行進間搖晃，會很不舒服， 兩人一起坐在博愛座，但就在過了台北車站時，這名年約50、60歲的先生一上車， 就指著他們罵。 投訴人陳先生：「完全沒有停頓地，衝到我們前面來，指著我們說，你們2個年輕人， 為什麼可以坐博愛座，這是給老人家坐的，那我當然只好跟他解釋說， 我女朋友她脊椎側彎，她沒有辦法她是需要坐的，他就馬上就說那你為什麼可以坐， 我說我當然可以讓位啊，可是他又說那你現在為什麼還不起來，就說不要臉。」 第一時間陳先生的女友，跑去按車廂服務鈴，希望站務人員幫忙調解， 但雙方爭執並沒結束，對方甚至口出惡言，陳先生事後決定提告妨害名譽， 替自己跟女友討回公道。 投訴人陳先生：「博愛座現在最糟糕的就是，沒有好好地宣導或是， 就好像博愛座一定要空下來，其實博愛座應該讓人家坐，然後有需要我們再讓， 這才是博愛座真正的意義。」 博愛座的設置，本是提醒大家讓座給需要的人，但讓座的美意， 不應只侷限在博愛座區區幾個座位，更何況許多人身體上的不便， 不是一眼就能判別，前有北一女學生坐博愛座被辱罵，如今又有脊椎側彎女子被責難， 博愛座的善意似乎已經被扭曲。（民視新聞周婉菱、張育睿台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016930S06M1 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 這種三寶就是欠告 不知道上次罵北一女那個老三寶後來怎摸惹 不過看政府擺爛就知道一時改不了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.102.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475233398.A.C6C.html ※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.103), 10/03/2016 14:15:36
推
10/03 14:25, , 1F
反正是少數特例(?
10/03 14:25, 1F
推
10/03 14:56, , 2F
博愛座本來就沒有要空下來啊 積非成是又怪北捷沒宣導
10/03 14:56, 2F
→
10/03 15:01, , 3F
這種事是怪政府? 政府有說過博愛座就是要空下來給老人?
10/03 15:01, 3F
推
10/03 15:04, , 4F
要不要宣導大家走路看路 到站記得下站 呼氣別忘吸氣
10/03 15:04, 4F
→
10/03 15:49, , 5F
北捷「請勿佔用」的廣播詞非常有問題吧
10/03 15:49, 5F
→
10/03 15:50, , 6F
反而覺得是過度宣導
10/03 15:50, 6F
推
10/03 15:55, , 7F
之前一女中被罵的學生不是坐博愛座吧
10/03 15:55, 7F
推
10/03 17:02, , 8F
推 欠吉
10/03 17:02, 8F
噓
10/03 17:31, , 9F
廣播哪裡有問題了？
10/03 17:31, 9F
推
10/03 18:12, , 10F
就像站電扶梯一樣阿 廣播一樣沒問題阿 呵
10/03 18:12, 10F
→
10/03 19:10, , 11F
敢替捷運公司出頭吃官司剛好。傻了，這些正義魔人。
10/03 19:10, 11F
→
10/03 19:11, , 12F
運能管理問題是運輸公司要去處理。冤有頭債有主。
10/03 19:11, 12F
→
10/03 19:12, , 13F
敢問這些乘客那個沒付錢那個不夠格有位子坐
10/03 19:12, 13F
推
10/03 19:39, , 14F
欠吉
10/03 19:39, 14F
推
10/03 20:32, , 15F
贊成全面取消博愛座
10/03 20:32, 15F
→
10/03 20:34, , 16F
風頭過了就被遺忘，搞不好到法院就被搓掉了。
10/03 20:34, 16F
推
10/03 21:06, , 17F
台北日常
10/03 21:06, 17F
推
10/03 21:16, , 18F
就說不要設置什麼博愛座 設置老人座就好了 不管身體健康與
10/03 21:16, 18F
→
10/03 21:16, , 19F
否 有無殘疾，60歲以下不准座
10/03 21:16, 19F
→
10/03 21:34, , 20F
欠吉
10/03 21:34, 20F
→
10/03 22:01, , 21F
今天搭車又聽到讓座廣播了，顢頇至極的北捷
10/03 22:01, 21F
推
10/03 23:58, , 22F
吉他
10/03 23:58, 22F
→
10/04 00:20, , 23F
就算一般人坐博愛座也不該被罵 支持提告
10/04 00:20, 23F
推
10/04 01:07, , 24F
講請勿佔用 老人就會覺得說是年輕人佔用了他的位置（說句
10/04 01:07, 24F
→
10/04 01:07, , 25F
難聽的 有的老人坐車還不用付錢 年輕人對收入的貢獻還比
10/04 01:07, 25F
→
10/04 01:07, , 26F
較大）所以就動輒叫人起來滾蛋
10/04 01:07, 26F
推
10/04 01:33, , 27F
真的該改了這說法 直接說 "請讓位給有需要的人"就好了
10/04 01:33, 27F
推
10/04 02:06, , 28F
呼籲讓座是北捷(自認)的社會責任，何必講人顢頇
10/04 02:06, 28F
→
10/04 02:06, , 29F
問題是把讓座一事無限上綱的頑固頭腦
10/04 02:06, 29F
推
10/04 08:10, , 30F
送
10/04 08:10, 30F
推
10/04 10:04, , 31F
好奇這位男士說他可以讓座.最後是有讓座嗎?
10/04 10:04, 31F
→
10/04 15:57, , 32F
這不是重點吧 樓上
10/04 15:57, 32F
推
10/04 16:05, , 33F
推ma大
10/04 16:05, 33F
推
10/04 20:08, , 34F
那麼有力氣罵人是有多需要被讓
10/04 20:08, 34F
推
10/05 00:44, , 35F
台灣的阿伯94狂
10/05 00:44, 35F
推
10/08 09:52, , 36F
照那「阿伯」的標準，他自己才 5、60 歲也沒資格
10/08 09:52, 36F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NyVT617 (MRT)