[新聞] 一張北捷地圖秒懂收入分布 原來住這裡的

看板MRT作者 (南無警察大菩薩)時間8年前 (2015/11/03 00:54), 編輯推噓16(18推 2噓 23→)
留言43則, 25人參與, 最新討論串1/1
資料來源：自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1495322 內文： 〔即時新聞／綜合報導〕一張圖讓你秒懂捷運周遭地區的住戶收入分布圖！ 《關鍵評論網》根據財政部財政資訊中心的資料，搭配台北捷運地圖，告訴你每個捷運站 周遭住戶的平均收入，其中有4個捷運站住戶的所得破百萬，分別是劍南路站118萬、大安 森林公園站104萬、大直站103萬、南京復興站100萬，文湖線就佔了3個。 若以不同的捷運線來看，板南線大致以忠孝復興站為中點，分別向左右遞減；淡水信義線 以台北車站為分隔點，往信義方向收入較高，往淡水方向大多為60或70多萬；松山新店線 ，由古亭往新店的方向，多落在60或70多萬；中和新蘆線則大多50幾萬。 另外有幾個相鄰站落差比較大的點，如西門站有92萬，但隔壁的龍山寺57萬，相差35萬之 多；還有紅樹林站為84萬，與相鄰的淡水57萬、和竹圍的68萬有點差距。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpXvmvOL.png
備註： 之前不是有新聞報導說台北101/世貿因為房價暴跌而造成當地房仲行情崩盤的狀況嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.62.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1446483273.A.D79.html
→
11/03 00:58, , 1F
...上色太多反而搞的內文好花 = ="
11/03 00:58, 1F
推
11/03 06:39, , 2F
台北101/世貿的人可能戶口都掛國外吧XD
11/03 06:39, 2F
噓
11/03 09:33, , 3F
原po抱歉，人口的移動跟捷運的路線互動的速度是很緩慢的
11/03 09:33, 3F
→
11/03 09:34, , 4F
媒體這樣搞根本是在反智，不然下次來做個身高跟捷運站的
11/03 09:34, 4F
→
11/03 09:34, , 5F
相關圖算了。
11/03 09:34, 5F
推
11/03 09:35, , 6F
紅樹林居然這麼高
11/03 09:35, 6F
推
11/03 10:10, , 7F
紅樹林幾乎都新社區
11/03 10:10, 7F
推
11/03 11:41, , 8F
大安區都8 90萬 怎麼可能就大安站一個突然掉下去75萬？
11/03 11:41, 8F
噓
11/03 11:46, , 9F
道聽塗說...
11/03 11:46, 9F
推
11/03 11:54, , 10F
11/03 11:54, 10F
→
11/03 11:56, , 11F
其實大安區住安里是真的有可能比較低一點 那個里有很有名
11/03 11:56, 11F
→
11/03 12:00, , 12F
亟待都更的信維市場 其他區域也不算好...
11/03 12:00, 12F
→
11/03 12:01, , 13F
http://goo.gl/HoU7cQ 6-3 一個里有半個里畫成公告都更區
11/03 12:01, 13F
→
11/03 12:03, , 14F
不過我也覺得不一定跟捷運有什麼正關連就是了
11/03 12:03, 14F
推
11/03 12:45, , 15F
這是在說居民收入 不是在說房價啦 XD
11/03 12:45, 15F
推
11/03 12:55, , 16F
一張「台北捷運路線圖」遊歷台北貧富差距-關鍵評論網
11/03 12:55, 16F
→
11/03 12:55, , 17F
11/03 12:55, 17F
→
11/03 12:56, , 18F
(馬桶：全民炒房運動) 友善平民運輸: 環保署執政偏頗
11/03 12:56, 18F
→
11/03 12:56, , 19F
11/03 12:56, 19F
→
11/03 12:56, , 20F
台灣炒房10年經濟沉淪30年，這就是一場遊戲！
11/03 12:56, 20F
→
11/03 12:57, , 21F
11/03 12:57, 21F
推
11/03 13:43, , 22F
原文就忠實呈現數據也沒多加評論 這關反智什麼事？
11/03 13:43, 22F
推
11/03 14:03, , 23F
'反智' 是什麼啊?
11/03 14:03, 23F
推
11/03 15:09, , 24F
把數據圖像化連評論都沒有,叫反智？？
11/03 15:09, 24F
→
11/03 17:48, , 25F
是可參考，我認識好幾個文湖線的個人年薪都破百萬
11/03 17:48, 25F
推
11/03 19:30, , 26F
誰管你認識的人 這就是個統計而已 除非你認是所有的人
11/03 19:30, 26F
推
11/03 20:06, , 27F
這住戶收入是「人收入」还是「戶收入」?
11/03 20:06, 27F
推
11/03 20:58, , 28F
11/03 20:58, 28F
→
11/03 20:59, , 29F
大安站旁邊超大有貧民窟啊！
11/03 20:59, 29F
→
11/03 20:59, , 30F
大安站旁邊超大有貧民窟啊！
11/03 20:59, 30F
→
11/03 21:01, , 31F
這一張圖明明就是居民所得，怎麼有人不懂裝懂？？？
11/03 21:01, 31F
→
11/03 21:44, , 32F
應該可以算一下每條線的平均值 XD 目測好像是文湖 XDD
11/03 21:44, 32F
推
11/04 01:27, , 33F
文湖有四個吧？
11/04 01:27, 33F
→
11/04 01:27, , 34F
喔 我看錯了XD
11/04 01:27, 34F
推
11/04 08:32, , 35F
六張犁竟然文湖最低
11/04 08:32, 35F
→
11/04 09:56, , 36F
吊車尾蘆洲哭哭……
11/04 09:56, 36F
→
11/04 09:57, , 37F
文湖線最低是東湖（69）
11/04 09:57, 37F
推
11/04 11:09, , 38F
他只用中位數，結果應該會有點偏差，建議多個統計量一起
11/04 11:09, 38F
→
11/04 11:09, , 39F
衡量會比較有解釋能力～
11/04 11:09, 39F
→
11/04 18:56, , 40F
中位數其實最客觀啊 平均數反而失真
11/04 18:56, 40F
推
11/05 01:14, , 41F
就是因為中位數不受極端值影響 才用中位數表達。
11/05 01:14, 41F
推
11/05 06:40, , 42F
文湖線最低是西湖…68萬
11/05 06:40, 42F
→
11/08 16:41, , 43F
江子翠竟然比新板特區還高 什麼巫術
11/08 16:41, 43F
‣ 更多 iqeqicq 的文章
文章代碼(AID): #1MDvL9rv (MRT)