[新聞] 捷運裸拍網站 檢認定非猥褻不起訴

看板MRT作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2015/09/08 23:54), 編輯推噓4(406)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
捷運裸拍網站 檢認定非猥褻不起訴 2015年09月08日 15:34 李文正 網路論壇Beauty CLUB在去年7月舉辦裸拍比賽,在捷運先嗇宮站拍照裸照並貼在網路上, 還揚言下次要攻佔高鐵,行徑誇張。警方在去年底將網站負責人華顥洲,提供獎品的黃男 ,在台鐵列車拍攝裸體照片的廖男與陳女等5人依妨害風化法辦。 士林地檢署今偵結,以現在社會開放的程度,該圖片並不會讓人感到嫌惡,並沒有性暴力 ,性虐待的畫面,而華等人並非拍攝、張貼照片,該網站也需要繳費、密碼才能進入,並 非公開網站,檢方引用大法官釋字第617見解,5人均不起訴。檢方認為,所謂猥褻須以引 起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化者為限。(中時即時) http://goo.gl/na3uth ------------------------------------------------------ 不用法院認證,直接檢察官就認證了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.88.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1441727660.A.248.html

09/09 00:01, , 1F
哦哦哦 讚讚讚 福利
09/09 00:01, 1F

09/09 00:02, , 2F
以後可以全裸上街了嗎
09/09 00:02, 2F

09/09 00:03, , 3F
社會開放是這樣解釋的喔.....w
09/09 00:03, 3F

09/09 00:40, , 4F
反正又沒人現場目擊 管這麼多幹嘛
09/09 00:40, 4F

09/09 01:38, , 5F
那可以請北捷提出侵權告訴嗎?
09/09 01:38, 5F

09/09 02:01, , 6F
侵權?侵什麼權?
09/09 02:01, 6F

09/09 02:02, , 7F
還不如告妨礙名譽,有損北捷形象
09/09 02:02, 7F

09/09 21:43, , 8F
露點寫真+av女優=台北好好看
09/09 21:43, 8F

09/09 22:03, , 9F
為何不能告妨害風化?
09/09 22:03, 9F

09/10 02:14, , 10F
因為沒有讓第三者直接看見
09/10 02:14, 10F
文章代碼(AID): #1LxmIi98 (MRT)