[新聞] 一卡通嗶進台北有譜 林向愷:視高捷進度
http://goo.gl/7eidAV
記者 溫子豪 報導 2015/04/08
去(103)年南北電子票證互嗆,但在台北市長柯文哲上任後,北捷、高捷互通出現轉
機。悠遊卡公司董事長戴季全相當贊成一卡通北上,而悠遊卡投控董事長林向愷則認為,
北捷朝「多卡通」目標前進,不過須視高捷閘門建置進度,不能發生單方面開放一卡通,
而悠遊卡無法通高捷的不對等情事。至於其他票證業者要進北捷,就須討論1年14億元交
通轉乘補貼的分攤比例。
悠遊卡及一卡通南北「分庭抗禮」,儘管民眾企盼「多卡通」,但礙於北高捷運閘門
系統不同,加上票證競爭態勢明顯,形成雙方互嗆、毫無交集。直到柯P提出「開放」想
法後,才一笑泯恩仇,露出互通曙光。其中,一卡通背負南部卡友期待,有信心於今
(104)年內「嗶」進台北市。
不過,林向愷指出,目前台北捷運暫定先以「公務門」開放使用一卡通,而高雄捷運
已獲得交通部「多卡通」補助,預計明(105)年6月完成閘門系統建置,讓悠遊卡可以在高
雄「通關」。但高捷建置工程若有延宕,北捷卻已提前開放一卡通,勢必造成不平等,因
此北捷開放時程,北高還須詳談,不能讓雙方吃虧。
至於,愛金卡公司發行的icash2.0,以及遠鑫的HappyCash都有計畫進入北捷。林向
愷表示,交通工具屬於「公共財」,悠遊卡公司及北捷1年要負擔14億元的轉乘優惠補貼
,若愛金卡與遠鑫想加入,就應該依比例共同承擔轉乘成本,不能只是「進來賺錢」。
林向愷並強調,悠遊卡投控公司採取「平等開放」態度,朝向「多卡互通」方向邁進
,不過相關細節都須要再深談,像是各家業者可釋出通路,進行集點交換,共同做大市場
大餅,以創造出最大利潤。
閒聊:高捷閘門進度做得怎麼樣了?
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.160.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1428549301.A.C7F.html
※ Lsamia:轉錄至看板 IC-Card 04/09 11:15
推
04/09 11:16, , 1F
04/09 11:16, 1F
→
04/09 11:16, , 2F
04/09 11:16, 2F
→
04/09 11:19, , 3F
04/09 11:19, 3F
推
04/09 11:21, , 4F
04/09 11:21, 4F
→
04/09 11:21, , 5F
04/09 11:21, 5F
推
04/09 12:01, , 6F
04/09 12:01, 6F
→
04/09 12:01, , 7F
04/09 12:01, 7F
→
04/09 12:18, , 8F
04/09 12:18, 8F
推
04/09 12:24, , 9F
04/09 12:24, 9F
推
04/09 12:38, , 10F
04/09 12:38, 10F
→
04/09 12:42, , 11F
04/09 12:42, 11F
推
04/09 12:44, , 12F
04/09 12:44, 12F
→
04/09 12:44, , 13F
04/09 12:44, 13F
→
04/09 12:44, , 14F
04/09 12:44, 14F
推
04/09 12:48, , 15F
04/09 12:48, 15F
→
04/09 12:49, , 16F
04/09 12:49, 16F
→
04/09 13:41, , 17F
04/09 13:41, 17F
推
04/09 14:38, , 18F
04/09 14:38, 18F
→
04/09 14:38, , 19F
04/09 14:38, 19F
推
04/09 15:29, , 20F
04/09 15:29, 20F
推
04/09 17:08, , 21F
04/09 17:08, 21F
→
04/09 17:08, , 22F
04/09 17:08, 22F
→
04/09 17:08, , 23F
04/09 17:08, 23F
→
04/09 17:08, , 24F
04/09 17:08, 24F
→
04/09 17:08, , 25F
04/09 17:08, 25F
→
04/09 17:09, , 26F
04/09 17:09, 26F
→
04/09 17:09, , 27F
04/09 17:09, 27F
推
04/09 17:16, , 28F
04/09 17:16, 28F
→
04/09 17:16, , 29F
04/09 17:16, 29F
推
04/09 17:19, , 30F
04/09 17:19, 30F
噓
04/09 17:51, , 31F
04/09 17:51, 31F
→
04/09 17:51, , 32F
04/09 17:51, 32F
→
04/09 18:17, , 33F
04/09 18:17, 33F
推
04/09 18:23, , 34F
04/09 18:23, 34F
噓
04/09 19:09, , 35F
04/09 19:09, 35F
推
04/09 19:13, , 36F
04/09 19:13, 36F
→
04/09 21:56, , 37F
04/09 21:56, 37F
→
04/09 21:56, , 38F
04/09 21:56, 38F
→
04/09 23:39, , 39F
04/09 23:39, 39F
→
04/09 23:50, , 40F
04/09 23:50, 40F
推
04/09 23:59, , 41F
04/09 23:59, 41F
→
04/10 00:00, , 42F
04/10 00:00, 42F
推
04/10 01:02, , 43F
04/10 01:02, 43F
→
04/10 08:06, , 44F
04/10 08:06, 44F
→
04/10 08:07, , 45F
04/10 08:07, 45F
→
04/10 08:08, , 46F
04/10 08:08, 46F
→
04/10 08:08, , 47F
04/10 08:08, 47F
推
04/10 09:43, , 48F
04/10 09:43, 48F
推
04/10 10:45, , 49F
04/10 10:45, 49F
推
04/10 13:29, , 50F
04/10 13:29, 50F
→
04/10 13:29, , 51F
04/10 13:29, 51F
→
04/10 13:32, , 52F
04/10 13:32, 52F
→
04/10 14:33, , 53F
04/10 14:33, 53F
推
04/10 16:55, , 54F
04/10 16:55, 54F
→
04/12 17:18, , 55F
04/12 17:18, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):