[新聞] 北捷缺少置物櫃 旅客血拚喊累

看板MRT作者 (samia)時間11年前 (2015/01/27 09:36), 編輯推噓34(34028)
留言62則, 33人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150127000456-260114 2015年01月27日 04:10 潘杏惠/台北報導 很多旅客到台北玩的共同經驗,對搭捷運「又愛又無奈」!因為隨著北捷松山線、信義線 通車,越來越多的旅遊景點包括饒河夜市、永康街商圈等,搭捷運就可到達,方便得很; 但北捷缺乏置物櫃的設計,讓拖著大行李、拿著大包小包伴手禮的旅客備感困擾。 淡水站才有 不便民 「請問有置物櫃嗎?沒有喔!」在熙來攘往的台北捷運各站,常可聽到旅客詢問,但包括 台鐵、高鐵甚至高雄捷運,在流量大的站體早就普遍設有置物櫃,唯獨北捷,載客運量屢 創新高,卻僅在淡水站設有置物櫃。 台北捷運公司站務處處長楊秦恆表示,當初沒有規畫設置物櫃,理由之一是國際間曾有民 眾在捷運置物櫃放爆裂物,有安全疑慮考量;但他強調,會依照民眾的需求性以及可行性 ,評估設置置物櫃。 逛街拖行李 很累人 來台半年當交換學生的20歲陸生潘駿感受很深,在高雄義守大學念書的他,逛街要是一下 子買太多東西,他會利用轉乘高捷時,把東西丟進置物櫃,就可繼續逛街,根本不用擔心 大包小包的行李影響「血拚戰力」。 但潘駿假日到台北玩時可就折騰了,帶著行李北上的他,如果要逛士林夜市,沒辦法就近 在捷運劍潭站找置物櫃放,他只好先把行李寄在北車,再趴趴走。 23歲剛從大學畢業、來台打工度假4個多月的香港遊客Sandy也認為,北捷有需要在眾多觀 光客到訪的站別增設置物櫃,畢竟旅客有時一不小心就買太多東西,有地方暫放很有必要 。 怕放爆裂物?太扯了 Sandy說,她就曾因找不到置物櫃,索性把又大又重的行李丟在車站角落,雖然感覺有點 不放心,但能怎麼辦呢?她也提到,北捷不設置物櫃的理由之一,是擔心遭人放置爆裂物 ,有安全疑慮,但她認為,這理由太牽強。 由於實在有太多民眾反映去淡水玩,缺乏置物櫃的設計不便民,北捷前年8月起終於開放 在淡水捷運站外設置物櫃。平日使用率高達7成,假日更不用說,有9成,尤其尖峰時間中 午12點至晚上7點,使用率百分百。 先蒐集意見 再評估 楊秦恆不諱言,隨著北捷路網的開通,包括松山站、東門站等站別,確實是不少遊客流量 大的站別,但以東門站來說,遊客雖多,但很多日本客是包車前往、陸客多數搭遊覽車, 有必要進一步評估需求。楊秦恆強調,會廣泛蒐集旅客的意見再評估設置。 閒聊:這問題應該算年經文吧XD -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.137.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1422322606.A.3E2.html

01/27 09:37, , 1F
其實是多一事不如少一事心態 不過站務員的確夠忙了...
01/27 09:37, 1F

01/27 09:44, , 2F
所以高捷不用擔心炸彈?這理由也太…
01/27 09:44, 2F

01/27 09:47, , 3F
之前G20的時候日本的確蠻緊張的
01/27 09:47, 3F

01/27 09:49, , 4F
炸彈倒是其次(說白點 想放的話廁所、垃圾桶 甚至直接用個
01/27 09:49, 4F

01/27 09:50, , 5F
行李箱放著也很簡單) 主要應該還是管理上的問題
01/27 09:50, 5F

01/27 09:56, , 6F
去高雄玩很多站都有臨時寄放或置物櫃
01/27 09:56, 6F

01/27 10:48, , 7F
久久就吵一次的問題
01/27 10:48, 7F

01/27 11:27, , 8F
比較希望河濱多一點置物櫃,跑步比較方便
01/27 11:27, 8F

01/27 11:34, , 9F
炸彈感覺是個假議題,主要還是公務員心態
01/27 11:34, 9F

01/27 11:35, , 10F
像北車那樣弄個電腦化管理置物櫃,降低人力需求
01/27 11:35, 10F

01/27 11:37, , 11F
我覺得"北車"的置物櫃反而還蠻常出狀況的..XD
01/27 11:37, 11F

01/27 11:37, , 12F
刷悠遊卡就可以租置物櫃讓北捷賺點外快
01/27 11:37, 12F

01/27 11:39, , 13F
這個應該稱不上外快 建置與維護費用 管理的人事費等等...
01/27 11:39, 13F

01/27 11:40, , 14F
外包應該比較快:P
01/27 11:40, 14F

01/27 11:40, , 15F
把空間出租給業者去處理會比較單純吧?(會嗎?)
01/27 11:40, 15F

01/27 11:40, , 16F
就是外包跟廠商拆帳的意思
01/27 11:40, 16F

01/27 11:41, , 17F
北捷又沒有置物櫃的技術
01/27 11:41, 17F

01/27 11:43, , 18F
日本車站置物櫃的管理是歸誰管呢?
01/27 11:43, 18F

01/27 11:49, , 19F
台鐵好像也是外包的...
01/27 11:49, 19F

01/27 11:52, , 20F
日本歸鐵路公司管,20年前常常有處理櫃中棄嬰死嬰的業務
01/27 11:52, 20F

01/27 12:03, , 21F
日本是外包 或是鐵路公司成立一個寄物業務的子公司
01/27 12:03, 21F

01/27 12:07, , 22F
地鐵多為公營 類似北捷 則是把寄物櫃業務招標委外
01/27 12:07, 22F

01/27 12:14, , 23F
有空間的站真的希望能有置物櫃,很久了……
01/27 12:14, 23F

01/27 13:51, , 24F
要放爆裂物的話到處都可以放 置物櫃的理由太扯
01/27 13:51, 24F

01/27 14:16, , 25F
寄物櫃恐怖攻擊非空穴來風http://www.plurk.com/p/jy21z7
01/27 14:16, 25F

01/27 14:18, , 26F
不然這樣子 設立置物櫃然後因為無法排除100%風險
01/27 14:18, 26F

01/27 14:18, , 27F
所以驗收過後封存不啟用怎麼樣(大誤
01/27 14:18, 27F

01/27 14:19, , 28F
樓上這句有點眼熟(欸XD)
01/27 14:19, 28F

01/27 14:20, , 29F
這年頭流行驗收後封存
01/27 14:20, 29F

01/27 14:26, , 30F
真的,驗收完收進庫房就可以一直維持薛丁格狀態了(?)
01/27 14:26, 30F

01/27 14:36, , 31F
那是歐巴馬來訪,台灣又沒這種恐怖攻擊威脅
01/27 14:36, 31F

01/27 14:59, , 32F
高鐵炸彈客:
01/27 14:59, 32F

01/27 15:42, , 33F
那高鐵因此有停開嗎?討論這種因噎廢食的問題很愚蠢
01/27 15:42, 33F

01/27 17:28, , 34F
置物櫃幾乎是最好賺的 結果台北不懂得賺! 唉~
01/27 17:28, 34F

01/27 22:14, , 35F
會賺有會賺的罵法 何患無詞
01/27 22:14, 35F

01/27 23:05, , 36F
學生喜歡在捷運站K書的話...北捷也要增設書桌嗎?
01/27 23:05, 36F

01/27 23:05, , 37F
置物箱我覺得有或沒有真的沒那麼的重要
01/27 23:05, 37F

01/27 23:15, , 38F
看台北車站置物箱賺到翻掉就知道有必要
01/27 23:15, 38F

01/27 23:23, , 39F
其實我都不太敢把東西放在置物櫃很怕被偷
01/27 23:23, 39F

01/27 23:32, , 40F
可能要有一套統一的管理方法 跟大眾捷運法做結合或修
01/27 23:32, 40F

01/27 23:32, , 41F
法,才能北高捷 甚至桃捷中捷都能一體通用
01/27 23:32, 41F

01/27 23:33, , 42F
可是我覺得沒配套貿然設置,也會增加車站保全工作量
01/27 23:33, 42F

01/27 23:34, , 43F
非要人工加值的人都服務不完了,還管置物櫃
01/27 23:34, 43F

01/28 00:14, , 44F
因為要繼續血拼或繼續玩 這要求置物櫃的原因也很瞎啊
01/28 00:14, 44F

01/28 00:15, , 45F
誰說置物櫃非要站務員或保全來管理= = 雖說置物櫃不是
01/28 00:15, 45F

01/28 00:16, , 46F
必要的 但是就也是增加一種服務不好嗎 別的國家都可以
01/28 00:16, 46F

01/28 00:17, , 47F
用電子票證來刷置物櫃了 結果我國還在那裡害怕管理造成
01/28 00:17, 47F

01/28 00:18, , 48F
麻煩就覺得難怪台灣觀光都沒有顯注的進步
01/28 00:18, 48F

01/28 00:21, , 49F
不是說偏要增加捷運從業人員的工作 而是連像樓上W大說
01/28 00:21, 49F

01/28 00:21, , 50F
的現在連制定相關的一套規則都沒有
01/28 00:21, 50F

01/28 00:39, , 51F
馬路上也一堆人走來走去,真的有那麼必要蓋捷運嗎(?
01/28 00:39, 51F

01/28 01:06, , 52F
就放在北車置物櫃就好啦,我上次就是先放在北車再逛
01/28 01:06, 52F

01/28 01:24, , 53F
對啊超瞎的 這樣也想要拚觀光超瞎
01/28 01:24, 53F

01/28 07:49, , 54F
可以增加站務員工作機會 只是可能變太爽
01/28 07:49, 54F

01/28 09:49, , 55F
有必要啊,出國玩也是常常需要置物櫃
01/28 09:49, 55F

01/28 10:06, , 56F
置物櫃部分有些方面還是會需要人工來管理 ex.解鎖
01/28 10:06, 56F

01/28 10:07, , 57F
以及移出逾期物品、未在存放規範物品(食品,易腐敗品)
01/28 10:07, 57F

01/28 10:50, , 58F
流量超大的轉乘站有必要,西門&忠孝復興先吧
01/28 10:50, 58F

01/28 11:02, , 59F
台鐵車站置物櫃使用率都很高阿 台鐵人力更不足 都可以設了
01/28 11:02, 59F

01/28 12:30, , 60F
置物櫃可以委外辦理,要求廠商派駐點 這不是很大的問題
01/28 12:30, 60F

01/29 00:15, , 61F
淡水站站外有置物櫃啊
01/29 00:15, 61F

01/29 14:37, , 62F
這篇有說「只有」淡水站才有
01/29 14:37, 62F
文章代碼(AID): #1KnkkkFY (MRT)