[新聞] 蝦米！淡海輕軌流標

看板MRT作者 (阿加斯．艾克斯)時間11年前 (2014/10/16 17:29), 編輯推噓13(13推 0噓 56→)
留言69則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20141016/489127 蝦米！淡海輕軌流標 淡海新市鎮的重點交通建設淡海輕軌，當地民眾引頸期盼，昨天舉行的「淡海輕 軌運輸系統計畫第1期統包工程」招標卻以流標收場，令當地民眾十分擔憂。 淡海新市鎮對外的交通方式，除了自行開車，目前僅能依賴公車接駁，且上下班 時段，淡水的交通經常堵塞，可望紓解交通並帶來利多的淡海輕軌工程第1期統包工 程流標，負責承辦該業務的新北市政府採購處工程採購科李先生指出，昨日招標因為 投標廠商未達法定家數，低於3家以下，因此流標，將於10月23日重新招標。 位淡海新市鎮的新建案「宏普有逸天」專案經理張欣昌表示，目前市況不佳，統 包廠商一定會評估利潤，若能取得更高利潤，有時候流標是種操作手法，會跟消費者 解釋，整體來說淡海輕軌應已是勢在必行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.158.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1413451746.A.3B5.html
→
10/16 17:29, , 1F
淡水<==>臺北那段真的很可怕 連機車都會塞死的程度
10/16 17:29, 1F
→
10/16 17:46, , 2F
不是開工了嗎？新北市政府都有自己的照片
10/16 17:46, 2F
→
10/16 17:48, , 3F
在那裏買房的人表示:
10/16 17:48, 3F
→
10/16 17:50, , 4F
10/16 17:50, 4F
→
10/16 17:51, , 5F
因為就是把有一點相關的工程拉來當開工典禮啊 本體其實發
10/16 17:51, 5F
→
10/16 17:51, , 6F
包都還沒完成...那個工程其實只是個整地的前置工程而已
10/16 17:51, 6F
推
10/16 17:52, , 7F
真的假的 這樣的開工跟當初台中BRT的試營運有異曲同工之妙
10/16 17:52, 7F
→
10/16 17:58, , 8F
BRT好歹有車子在跑了...
10/16 17:58, 8F
推
10/16 18:34, , 9F
試運轉吧，當初把雙節車開進月台就叫試運轉了
10/16 18:34, 9F
→
10/16 18:51, , 10F
看看有投標的是啥程度的廠商吧...hahaha
10/16 18:51, 10F
→
10/16 18:53, , 11F
那根本是要買捷運, 哪是輕軌啊? 而且那預算買底盤嗎?
10/16 18:53, 11F
推
10/16 18:54, , 12F
高雄環狀輕軌也是流標很多次 最後還是順利動工了 明年通車
10/16 18:54, 12F
→
10/16 18:54, , 13F
淡海輕軌這才第一次流標而已 應該沒啥大不了....
10/16 18:54, 13F
→
10/16 19:02, , 14F
因為淡海輕軌要做的不只是淡海輕軌本身
10/16 19:02, 14F
→
10/16 19:02, , 15F
在新北市府輕軌系統一致化政策下
10/16 19:02, 15F
推
10/16 19:03, , 16F
高雄輕軌先前流標是bot時期吧？淡海輕軌是bot嗎？
10/16 19:03, 16F
→
10/16 19:03, , 17F
淡海輕軌得標商所用系統除用在淡海輕軌 還將用在其他輕軌
10/16 19:03, 17F
推
10/16 19:08, , 18F
除淡海輕軌二期及八里與三芝延伸線外 安坑線與五泰輕軌
10/16 19:08, 18F
→
10/16 19:09, , 19F
也將援用淡海輕軌系統 不知這是不是流標原因之一....
10/16 19:09, 19F
→
10/16 19:14, , 20F
淡海輕軌統包案還包含通車後短期內的代操作維修
10/16 19:14, 20F
→
10/16 19:16, , 21F
記得在說明會時 這點是各廠商所不解之處
10/16 19:16, 21F
→
10/16 19:18, , 22F
流標就只是重啟下一次招標而已 慢慢看何時能標出去吧....
10/16 19:18, 22F
→
10/16 19:53, , 23F
高雄投標的廠商已經不是很頂尖了, 這次的淡海更有趣..
10/16 19:53, 23F
→
10/16 19:54, , 24F
驗證了某些人的觀點, 台灣是很好的小廠"試車場"...
10/16 19:54, 24F
→
10/16 19:58, , 25F
往好處想, 不過東歐貨至少還是比國產好.
10/16 19:58, 25F
→
10/16 20:02, , 26F
該說是題外話嗎 就連離島新小飛機也都是軍用款的首次民用
10/16 20:02, 26F
→
10/16 20:03, , 27F
怎麼跟這感覺有點像哩
10/16 20:03, 27F
→
10/16 20:35, , 28F
是不是軍用我不確定,但拿軍規比商用這好比XX 比 YY 吧
10/16 20:35, 28F
→
10/16 20:36, , 29F
更何況面對的可能是該廠商的第一列車.
10/16 20:36, 29F
→
10/16 20:37, , 30F
不會是第一列車 記得標案有要求需有營運實績
10/16 20:37, 30F
→
10/16 20:39, , 31F
沒錯 有要求共同投標的車輛廠商在之前15年內需有實績
10/16 20:39, 31F
→
10/16 20:41, , 32F
那東西吵很久了,基本上是在玩文字遊戲,看看是投最快.
10/16 20:41, 32F
→
10/16 20:42, , 33F
是誰投最快..
10/16 20:42, 33F
推
10/16 20:51, , 34F
把先期工程的開工拿來宣傳的缺點就是這樣，民眾以為開工了，
10/16 20:51, 34F
→
10/16 20:51, , 35F
結果主體工程標不出去！
10/16 20:51, 35F
→
10/16 20:52, , 36F
但朱阿倫就是愛玩這一套....(攤手)
10/16 20:52, 36F
→
10/16 20:59, , 37F
不是第一次了 四年前就辦過淡北快速道路開工典禮了..
10/16 20:59, 37F
→
10/16 21:02, , 38F
固然 民眾能看到的只有實際施工 而看不到紙上規劃
10/16 21:02, 38F
→
10/16 21:02, , 39F
BT的FLEXITY賣破千台, SIEMENS 在米國單張單就 17x 台
10/16 21:02, 39F
→
10/16 21:02, , 40F
所以朱阿倫才會想說 以先期工程來顯示說"計畫在進行中"
10/16 21:02, 40F
→
10/16 21:03, , 41F
但玩久了也是會膩的 會敲碗說 前菜都吃飽了 主菜在哪??
10/16 21:03, 41F
→
10/16 21:03, , 42F
我們量小還喜歡搞那種合約, 跟單對日後維修還比較好..
10/16 21:03, 42F
→
10/16 21:05, , 43F
合在一起是個不錯的主意, 人家關心的是"發生的時間"..
10/16 21:05, 43F
→
10/16 21:06, , 44F
Urbos 3還蠻暢銷的? http://goo.gl/LiqbBz
10/16 21:06, 44F
→
10/16 21:07, , 45F
這邊光有列出數字的加起來就245+列左右... 不過高雄第一階
10/16 21:07, 45F
→
10/16 21:07, , 46F
段9列是不算多啦
10/16 21:07, 46F
→
10/16 21:09, , 47F
還算不錯, 但跟L.v1前三家差了好幾個量級啊~~
10/16 21:09, 47F
推
10/16 21:10, , 48F
請問一下 我記得台灣有做出"輕軌一號" 怎麼消失無蹤了?
10/16 21:10, 48F
→
10/16 21:12, , 49F
在台車工廠裡面吧! 裝"商用"空調的哩..
10/16 21:12, 49F
推
10/16 21:16, , 50F
挖勒
10/16 21:16, 50F
推
10/16 21:19, , 51F
商用空調是啥意思啊? 海產店內直立在地面的的那種大台冷氣?
10/16 21:19, 51F
推
10/16 21:20, , 52F
龐巴迪and西門子快飆吧
10/16 21:20, 52F
→
10/16 21:20, , 53F
你要換大金也行哦!
10/16 21:20, 53F
→
10/16 21:35, , 54F
經ezra大大提醒我才發現我用錯字了, "家"用才對.
10/16 21:35, 54F
推
10/17 06:51, , 55F
台製目前看起來是有機會的!希望成功，能帶動不少產業
10/17 06:51, 55F
推
10/17 09:23, , 56F
動土後還可以流標 這就是台灣精神~ 顆顆
10/17 09:23, 56F
推
10/17 11:47, , 57F
先期工程先動了啊，登輝大道那邊要整合替代道路
10/17 11:47, 57F
→
10/17 12:00, , 58F
是要整合淡北快
10/17 12:00, 58F
→
10/17 12:13, , 59F
卡環評 定義上不是快速道路了
10/17 12:13, 59F
→
10/17 12:14, , 60F
講替代道路比較合適
10/17 12:14, 60F
→
10/17 16:22, , 61F
10/17 16:22, 61F
→
10/17 16:23, , 62F
10/17 16:23, 62F
→
10/17 16:24, , 63F
這兩台真的很棒...
10/17 16:24, 63F
→
10/17 16:26, , 64F
至於台灣有機會? 看不到下張訂單的建議真的不要亂下
10/17 16:26, 64F
→
10/17 16:27, , 65F
車子動輒三十年, 誰來養那些員工? 倒了全民買單?
10/17 16:27, 65F
→
10/17 19:40, , 66F
統包比較難標出去吧 若再不行的話 我看要分開標了喔
10/17 19:40, 66F
→
10/19 13:03, , 67F
不會沒下張訂單，後面數條輕軌跡都會共通規格。
10/19 13:03, 67F
→
10/19 14:35, , 68F
http://ppt.cc/oCUI 立委有報料投標廠商團隊
10/19 14:35, 68F
→
10/19 19:03, , 69F
1.已經算進去了2.這個量撐得起一家車廠(維護加製造)?
10/19 19:03, 69F
‣ 更多 ArgusX 的文章
文章代碼(AID): #1KFu_YEr (MRT)
‣ 更多 ArgusX 的文章
文章代碼(AID): #1KFu_YEr (MRT)