Re: [閒聊] 信義線路線名稱

看板MRT作者 (胖達)時間12年前 (2013/09/26 22:07), 編輯推噓17(17推 0噓 26→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
現在路線圖上、廣播都沒在報站名 其實轉乘站寫出路線名稱也沒啥意義 尤其是那四座平行轉乘車站 因為不論上下層都有兩條路線，寫出終點站還比較清楚 關於路線定名，一點淺見 棕線：動物園線（終點站，棕色和動物園似乎有很好的聯想。或叫木柵線也貼切） 紅線：淡水線（終點站，北淡鐵路路線悠久，淡水線車站以中國風建築，符合紅色意象） 橘線：南勢角線（這是最先通車的終點站，且不論是迴龍或蘆洲，也都開往南勢角） 綠線：新店線（如果新店站叫碧潭站就更好了，不過新店的碧潭也可以連結綠色） 藍線：市政府線（首通車路段終點站，也剛好非轉乘站且運量顯著） 黃線：環狀線（蓋完整就像環線了） 只要名字叫久了，就習慣了，就像現在也不會有人覺得「板南線」怎麼少了「土城線」 「文湖線」終點站明明分別在文山區和南港區，怎麼「內湖」變成路線名稱之一 -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.21.215
→
09/26 22:17, , 1F
市政府線也剛好是連接雙北兩個市政府的捷運線
09/26 22:17, 1F
→
09/26 22:22, , 2F
不覺得終點站之於路線的關係有那麼重要
09/26 22:22, 2F
→
09/26 22:29, , 3F
當初叫木柵線才好，改文山線整個地域太大不清不楚的
09/26 22:29, 3F
推
09/26 22:30, , 4F
已經習慣板南線了
09/26 22:30, 4F
推
09/26 22:39, , 5F
應該沒有文山線這個稱呼過吧 木柵內湖線就直接跳文湖線
09/26 22:39, 5F
→
09/26 22:39, , 6F
文湖線雖然是文山+內湖 但文山線這單一名稱從來沒有過
09/26 22:39, 6F
推
09/26 22:56, , 7F
基本上命名爭議最大的就橘線，其他線相較下不嚴重
09/26 22:56, 7F
推
09/26 22:59, , 8F
嚴格來說，硬要拆的話，原本木柵線的部分改稱文山線，
09/26 22:59, 8F
推
09/26 23:00, , 9F
木柵線和文湖線中間不是有一個柵湖線嗎?
09/26 23:00, 9F
→
09/26 23:01, , 10F
但站內指標都是標文湖線,僅少數廣告與文宣是文山內湖線
09/26 23:01, 10F
推
09/26 23:01, , 11F
是木柵內湖線，柵湖線是某些鄉民及媒體硬亂取的簡稱。
09/26 23:01, 11F
→
09/26 23:05, , 12F
路線名稱探討儼然已成本板的月經文了 XD
09/26 23:05, 12F
推
09/26 23:17, , 13F
北捷的官網可是用文山內湖線喔
09/26 23:17, 13F
推
09/26 23:47, , 14F
文山區還有兩個新店線的車站喔(萬隆與景美)
09/26 23:47, 14F
→
09/26 23:47, , 15F
原本叫做木柵內湖線 會被簡稱做柵湖線 主要因為當機
09/26 23:47, 15F
→
09/26 23:48, , 16F
頻頻 被某莊姓議員市政質詢時嘲諷叫柵湖線之後
09/26 23:48, 16F
推
09/26 23:48, , 17F
在常當機之前就被別人亂用了...
09/26 23:48, 17F
→
09/26 23:49, , 18F
郝市長後來大筆一揮，從此路線定名為文山內湖線
09/26 23:49, 18F
→
09/26 23:49, , 19F
簡稱叫文湖線沿用至今..
09/26 23:49, 19F
→
09/26 23:49, , 20F
木柵線內湖線會被改稱呼 有很大的政治原因
09/26 23:49, 20F
→
09/27 00:28, , 21F
http://ppt.cc/nZ0M 這個看來是永不見天日了
09/27 00:28, 21F
推
09/27 01:22, , 22F
北捷官網首頁的建議票價查詢更猛
09/27 01:22, 22F
→
09/27 01:24, , 23F
[文山內湖] [淡水] [新店] [中和蘆洲新莊][南港板橋土城
09/27 01:24, 23F
→
09/27 01:24, , 24F
還有自己發的新聞 隨著捷運新莊線、蘆洲線相繼通車...
09/27 01:24, 24F
推
09/27 01:35, , 25F
每通一段就留下前面名稱吧，小南門線我想也不會消失
09/27 01:35, 25F
→
09/27 01:35, , 26F
未來直通運轉說不定在票價查詢那邊還分成三段松山、小南門
09/27 01:35, 26F
→
09/27 01:36, , 27F
跟新店三線
09/27 01:36, 27F
→
09/27 08:29, , 28F
誰知道木柵線後來被稱作文山線..文山區萬隆景美被鬼隱
09/27 08:29, 28F
推
09/27 09:55, , 29F
木柵線改成文山線根本是很無聊的行為 1990年木柵區跟景美
09/27 09:55, 29F
→
09/27 09:55, , 30F
區合併成文山區,而木柵線的核定動工在1990年之前的事,所
09/27 09:55, 30F
→
09/27 09:56, , 31F
以當時就以木柵線使用,如果要改文山線,那老早在1990年兩
09/27 09:56, 31F
→
09/27 09:57, , 32F
區合併或是1995年該線通車時就應該改了,而不是搞到內湖線
09/27 09:57, 32F
→
09/27 09:57, , 33F
通車(2009年)因為諧音的關係才改...
09/27 09:57, 33F
→
09/27 09:58, , 34F
更正:木柵線1996年通車
09/27 09:58, 34F
→
09/27 10:04, , 35F
真那麼care諧音 大可官方公告木柵內湖線簡稱木湖線就行..
09/27 10:04, 35F
推
09/27 10:22, , 36F
本來就很無聊+1
09/27 10:22, 36F
→
09/27 10:36, , 37F
如果路線不多的時候可以用顏色字母縮寫~
09/27 10:36, 37F
→
09/27 10:38, , 38F
像高捷 橘線：O，紅線：R，綠線：G，藍線：BL。諸如此類...
09/27 10:38, 38F
→
09/27 11:15, , 39F
BL(逃)
09/27 11:15, 39F
推
09/27 11:51, , 40F
北捷的接駁公車就是照樓上上那樣編啊 所以真的有BL XD
09/27 11:51, 40F
推
09/27 11:55, , 41F
北捷可能要等跨線列車全消失才想一次解決吧...
09/27 11:55, 41F
推
09/27 11:59, , 42F
不想解決 機率較大 XD
09/27 11:59, 42F
推
09/27 22:40, , 43F
台北車站那邊天天都嘛看得到BL1
09/27 22:40, 43F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1IH3--LO (MRT)
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1IH3--LO (MRT)