[閒聊] 台北101/世貿站

看板MRT作者 (胖達)時間10年前 (2013/09/05 23:04), 編輯推噓12(12推 0噓 28→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/1
標題和內文很像某人風格 但先說明我不是他分身喔 是真心想提出疑問：台北101/世貿站有與世貿一館共構嗎？ 因為該站有5座出入口，其一與台北101有連通道 另外四座，有2座與世貿一館同側、另2座在對街 附圖 http://www.sdpo.dorts.gov.tw/public/MMO/SDPO/R06B.jpg
不過這四座出口規模都是一座電扶梯和普通寬度的樓梯 但世貿每次有展覽時都可以吸引好幾十萬人次 加上信義線通車後班距是六分鐘 那麼只要有展覽時，每一班車的乘客一定不少吧 這樣出口可以消化的了嗎？跟市政府站相比規模真是小的許多 不曉得車站有沒有跟世貿一館做相當程度的共構呢？ 像是市政府站二號出口和市府轉運站有共構，民眾不一定要上到地面 南港展覽館和捷運站好像也有共構，只是沒一直開放（？） 感謝解答 -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.3.51
→
09/05 23:05, , 1F
意圖使人按2
09/05 23:05, 1F
推
09/05 23:17, , 2F
回第一段 沒有
09/05 23:17, 2F
推
09/05 23:18, , 3F
只有做連通道不能算是共構
09/05 23:18, 3F
→
09/05 23:18, , 4F
頂多就是開個出口在101廣場下面 鼎泰豐那邊
09/05 23:18, 4F
→
09/05 23:19, , 5F
市政府是出口跟通風井直接納入建地範圍了
09/05 23:19, 5F
→
09/05 23:19, , 6F
第一句應該要說 今天爪爪雖然輸了 但還是來聊世貿站吧
09/05 23:19, 6F
→
09/05 23:19, , 7F
跟世貿一館連連通道都沒有
09/05 23:19, 7F
→
09/05 23:19, , 8F
第一句應該要說 今天中華雖然輸了 但還是來聊世貿站吧
09/05 23:19, 8F
→
09/05 23:47, , 9F
記得是有一個出入口在轉角那邊 但中間沒有遮蔽通道
09/05 23:47, 9F
推
09/05 23:48, , 10F
因為要做共構的前提應該是要一開始設計的時候就設計
09/05 23:48, 10F
→
09/05 23:48, , 11F
進去吧? 為了不要影響結構
09/05 23:48, 11F
推
09/06 00:27, , 12F
我在想如果要和世貿共構的話那那個共構出口可能要有世
09/06 00:27, 12F
→
09/06 00:28, , 13F
貿的展覽售票亭等設施才行
09/06 00:28, 13F
推
09/06 01:28, , 14F
看到標題差點噓下去XD
09/06 01:28, 14F
推
09/06 01:28, , 15F
以為社后啊
09/06 01:28, 15F
→
09/06 01:29, , 16F
不過這站名真的會讓人搞混就是了
09/06 01:29, 16F
推
09/06 07:19, , 17F
共構不見得可以紓緩人潮。如果散場時段人真的那麼多，把世
09/06 07:19, 17F
→
09/06 07:19, , 18F
貿一館旁邊的出口封閉，把進站排隊動線引導到台北101那個出
09/06 07:19, 18F
→
09/06 07:19, , 19F
口恐怕還比較合適，因為拉長動線可作緩衝
09/06 07:19, 19F
推
09/06 07:21, , 20F
註: 台北101的出口是出口E
09/06 07:21, 20F
推
09/06 07:24, , 21F
出口的問題其實仍然和東門站差不多，是用地取得、出口離建
09/06 07:24, 21F
→
09/06 07:24, , 22F
築線3公尺、車道數等等方面考慮的結果
09/06 07:24, 22F
→
09/06 07:27, , 23F
至於展覽人潮的疏散，也許捷運公司會機動調整出口A、E電扶
09/06 07:27, 23F
→
09/06 07:27, , 24F
梯的方向
09/06 07:27, 24F
→
09/06 07:32, , 25F
說錯，是出口A、D(出口E有兩部電扶梯)
09/06 07:32, 25F
→
09/06 10:16, , 26F
想到下雨的問題,出口能作個雨棚連接世貿是最好了XD
09/06 10:16, 26F
→
09/06 12:23, , 27F
\ → /
09/06 12:23, 27F
※ 編輯: jwph 來自: 123.192.3.51 (09/06 16:17)
推
09/06 22:28, , 28F
同意c大,其實共構或單一指標反而容易造成擁塞,因為大家都
09/06 22:28, 28F
→
09/06 22:29, , 29F
去走,自然就變更擠了.想借文章底下問:工程圖中的英文字母A
09/06 22:29, 29F
→
09/06 22:30, , 30F
BC..跟日後的出口號碼數字123...有關聯嗎?還是隨北捷高興?
09/06 22:30, 30F
→
09/06 22:35, , 31F
關聯不大 捷運公司自己會重新編號
09/06 22:35, 31F
推
09/07 22:00, , 32F
我以為會有101的出口 結果沒有
09/07 22:00, 32F
→
09/07 22:03, , 33F
有呀
09/07 22:03, 33F
→
09/07 22:08, , 34F
09/07 22:08, 34F
→
09/07 22:09, , 35F
在台北101下凹廣場（鼎泰豐）旁
09/07 22:09, 35F
推
09/08 01:15, , 36F
我的資訊沒有很完整,但是世貿一館的土地產權不是世貿的
09/08 01:15, 36F
→
09/08 01:16, , 37F
我記得沒錯的話應該是有使用年限,話說 南港展覽的土地
09/08 01:16, 37F
→
09/08 01:16, , 38F
好像才是世貿的!! (有錯就糾正吧)
09/08 01:16, 38F
→
09/08 01:17, , 39F
所以當初沒有共構 可能是因為有可能會再拆掉
09/08 01:17, 39F
→
09/08 01:18, , 40F
所以乾脆在外圍先蓋個出口 之後有新建案再說吧??!!??
09/08 01:18, 40F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1IA9s7vC (MRT)