[新聞] 捷運台北橋站改名 三重OK啦

看板MRT作者 (肯夫)時間13年前 (2012/08/15 09:33), 編輯推噓35(36推 1噓 95→)
留言132則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
捷運台北橋站改名 三重OK啦 2012-08-15 01:06 中國時報 【潘欣彤、陳秀玲／綜合報導】 　老台北人都知道「台北橋」指台北市延平北路這頭，但捷運新莊線「台北橋站」卻在 新北市三重區，大同區多位里長不滿捷運局不尊重地方聲音，害不少北市大橋頭居民的親 友來訪都坐過頭，要求將「台北橋站」更名為「三重天台站」，三重人倒是樂觀其成。 　台北市捷運局長陳椿亮指出，車站命名有既定程序，民眾欲修改可向區公所或捷運局 提案，先經區公所召開會議，再由市府層級召集相關單位舉行會議決定。 　隆和里長楊宗憲表示，當年的台北橋是古色古香的鐵橋，也是台北八景之一的「鐵橋 夕照」所在地，延平北路這邊在他小時候就是叫台北橋，很多人都抱怨搭捷運到台北橋會 坐過頭，出站才發現怎麼人在三重，「台北橋站」應該趕快改名才對。 　市議員陳玉梅指出，包括南芳里、景星里、國順里、國慶里、隆和里、民權里等里長 都參與連署，希望配合捷運新莊線忠孝新生通車至古亭段的告示更新作業，一併納入台北 橋站更名。 　捷運台北橋站改名為三重天台站，三重人倒是樂觀其成。光榮里長王來珍說，天台的 確是附近最大地標，也是三重自古就有地名，改名未嘗不可。蘇姓民眾則認為，台北橋的 確多指台北市，天台距離台北橋站現址仍有距離，應研擬更貼切站名。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012081500279.html -- 三重里長真nice~ 最近地標是「三和夜市」 如果改成三和夜市站 可成為全台第一個夜市捷運站名!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.27.79
→
08/15 09:39, , 1F
原PO支持改名嗎
08/15 09:39, 1F
推
08/15 09:40, , 2F
直接叫天台廣場就好了吧
08/15 09:40, 2F
→
08/15 09:41, , 3F
其實 這站才真的該叫做三重站
08/15 09:41, 3F
→
08/15 09:42, , 4F
至於現在的三重站 則可用"福音站"
08/15 09:42, 4F
推
08/15 10:02, , 5F
沒錯 這站才是真正三重站..
08/15 10:02, 5F
推
08/15 10:06, , 6F
叫天台站不錯，滿有氣勢的
08/15 10:06, 6F
推
08/15 10:06, , 7F
天台就天台，可以不要三重天台嗎.....
08/15 10:06, 7F
推
08/15 10:08, , 8F
天台知名算高了 所以也不用特別加三重
08/15 10:08, 8F
→
08/15 10:09, , 9F
對啊，站名貴在簡潔，怎麼很多建議方案都愛反其道而行
08/15 10:09, 9F
→
08/15 10:10, , 10F
能不要加的字就不要加
08/15 10:10, 10F
→
08/15 10:10, , 11F
要說簡潔....台灣好像還沒有 只有一個字的站名
08/15 10:10, 11F
→
08/15 10:12, , 12F
兩個字不夠簡潔嗎XD
08/15 10:12, 12F
→
08/15 10:13, , 13F
一個字才是簡潔的極緻
08/15 10:13, 13F
→
08/15 10:14, , 14F
H大應該是再說「東園萬大」的命名情形.... 不夠簡潔明瞭
08/15 10:14, 14F
→
08/15 10:14, , 15F
沒錯
08/15 10:14, 15F
→
08/15 10:15, , 16F
忠孝三兄弟才是經典吧....
08/15 10:15, 16F
推
08/15 10:16, , 17F
這改名其實有合理性，台北橋台北端橋下早年是勞工聚集地
08/15 10:16, 17F
→
08/15 10:17, , 18F
很多打零工或要找工人的都會到這裡來，台北橋已不只是橋
08/15 10:17, 18F
→
08/15 10:17, , 19F
而是三重的發源地 所以應該叫做三重站
08/15 10:17, 19F
→
08/15 10:18, , 20F
有點像一個集散地的地名稱呼了
08/15 10:18, 20F
→
08/15 10:18, , 21F
忠孝三兄弟喔....我看忠孝敦化可以改敦南商圈(?
08/15 10:18, 21F
→
08/15 10:19, , 22F
忠孝新生->光華商場 忠孝復興->SOGO 忠孝敦化->東區商圈
08/15 10:19, 22F
→
08/15 10:19, , 23F
台北橋站改三重不錯，那機捷可以怎麼改？西三重？
08/15 10:19, 23F
→
08/15 10:19, , 24F
三重西？
08/15 10:19, 24F
→
08/15 10:19, , 25F
說啦 紀念已消失的福音街 改回福音站
08/15 10:19, 25F
→
08/15 10:20, , 26F
然後該站從此吸引一堆新世紀福音戰士迷(大誤
08/15 10:20, 26F
→
08/15 10:20, , 27F
機捷就還是叫做三重站 不受北捷改名的影響
08/15 10:20, 27F
推
08/15 10:20, , 28F
機捷可以不改，但是台北捷運三重站還是得改
08/15 10:20, 28F
推
08/15 10:21, , 29F
台北橋站改三重 三重站再改其它名？ 這種事可能發生嗎？
08/15 10:21, 29F
→
08/15 10:21, , 30F
Sogo天母也有，不好吧
08/15 10:21, 30F
→
08/15 10:21, , 31F
反正都已經有高鐵台鐵同站不同名的前例了
08/15 10:21, 31F
→
08/15 10:21, , 32F
所以目前台北橋站改天台站應該是皆大歡喜的方案
08/15 10:21, 32F
推
08/15 10:22, , 33F
天台是什麼阿XDD
08/15 10:22, 33F
推
08/15 10:22, , 34F
那可以把大橋頭站改成台北橋站嗎? 每次都看成大腸頭站 XD
08/15 10:22, 34F
→
08/15 10:22, , 35F
三重當地其實對台北橋的感情也沒有天台來得濃厚
08/15 10:22, 35F
→
08/15 10:22, , 36F
支持天台站啊，可是反對三重天台站
08/15 10:22, 36F
→
08/15 10:22, , 37F
大橋頭不用改....天台應該是當地一棟大樓吧？
08/15 10:22, 37F
→
08/15 10:23, , 38F
to YellowWolf: 天台是指天台廣場 在重新路正義北路口旁
08/15 10:23, 38F
→
08/15 10:24, , 39F
是三重市內知名的購物商場
08/15 10:24, 39F
還有 53 則推文
還有 5 段內文
→
08/15 14:15, , 93F
但是他不叫福音教堂吧 福音只是一個象徵性的名詞
08/15 14:15, 93F
→
08/15 14:16, , 94F
福音是沒有名不副實，可是不太好用吧
08/15 14:16, 94F
→
08/15 14:16, , 95F
既非地名 現在更非路名 要用什麼立場命名叫福音?
08/15 14:16, 95F
→
08/15 14:16, , 96F
福音是地名嗎? 是機構名嗎? 連路名都不是的話
08/15 14:16, 96F
→
08/15 14:17, , 97F
我不覺得改回福音站有比較好 而肯定只是引起更多問題
08/15 14:17, 97F
→
08/15 14:17, , 98F
到時候三重人在機場指著福音站抱怨不知道在哪裡就知道
08/15 14:17, 98F
→
08/15 14:18, , 99F
剛剛在三重板看到一個方案：新三重站
08/15 14:18, 99F
推
08/15 14:18, , 100F
當初使用三重西站或西三重站也算是具有辨識度的命名法
08/15 14:18, 100F
→
08/15 14:19, , 101F
我認為取西三重站/三重西站的好處如下：
08/15 14:19, 101F
→
08/15 14:19, , 102F
三重留給現在的菜寮或台北橋比較好,但都事後諸葛了
08/15 14:19, 102F
→
08/15 14:20, , 103F
1、加了西字可以突顯機捷車站與三重鬧區的位置關係
08/15 14:20, 103F
→
08/15 14:20, , 104F
2、三重兩字辨識度、知名度比福音高
08/15 14:20, 104F
→
08/15 14:31, , 105F
其實地名這種東西是歷史的產物 現在也是在創造歷史
08/15 14:31, 105F
→
08/15 14:31, , 106F
誰說以後因為台北橋這個站名的原故 大家都叫這邊
08/15 14:31, 106F
→
08/15 14:31, , 107F
台北橋了....
08/15 14:31, 107F
→
08/15 14:32, , 108F
好比市政府 泛稱信義計畫區的北側
08/15 14:32, 108F
→
08/15 14:32, , 109F
現在已經很少人在口語上使用"信義計畫區"了
08/15 14:32, 109F
→
08/15 14:35, , 110F
捷運通車後，市民對某個地點的稱呼確實會簡略為當地的
08/15 14:35, 110F
→
08/15 14:35, , 111F
捷運站名稱
08/15 14:35, 111F
→
08/15 14:37, , 112F
當然~~ 地名的由來可以有很多方式阿
08/15 14:37, 112F
→
08/15 14:45, , 113F
my大+1 就像以前也沒人在講府中 用久了自然成習慣
08/15 14:45, 113F
→
08/15 14:46, , 114F
沒捷運之前 講板橋毫無移問的是指舊板橋站今府中站這兒~
08/15 14:46, 114F
推
08/15 15:04, , 115F
天台廣場 如果那天垮了怎麼辦!??
08/15 15:04, 115F
推
08/15 16:35, , 116F
而且天台好像也有些沒落了...
08/15 16:35, 116F
→
08/15 16:36, , 117F
其實講信義區的人還是不少 雖然指的地點跟市政府還是有
08/15 16:36, 117F
→
08/15 16:37, , 118F
一些差距 我的感覺啦 講信義區多指新光三越新天地 ATT
08/15 16:37, 118F
→
08/15 16:38, , 119F
威秀影城 101那一帶
08/15 16:38, 119F
推
08/15 16:41, , 120F
未來會不會變成講捷運世貿站or捷運101站？
08/15 16:41, 120F
推
08/15 16:41, , 121F
捷運廣播：下一站　三重OK啦　　　（喂
08/15 16:41, 121F
→
08/15 17:40, , 122F
就一個里長跟一個居民，也能代表三重？
08/15 17:40, 122F
→
08/15 17:43, , 123F
覺得目前的命名就很好，三重居民對天台不見得有什麼情感....
08/15 17:43, 123F
→
08/15 18:50, , 124F
會有人約在天台嗎 http://imgur.com/0cB5m
08/15 18:50, 124F
→
08/15 18:57, , 125F
古惑仔？？
08/15 18:57, 125F
推
08/15 20:00, , 126F
回myko大，不對，是這個http://tinyurl.com/9hpz5gf
08/15 20:00, 126F
→
08/16 12:37, , 127F
對不起看成台北車站要改名
08/16 12:37, 127F
噓
08/16 17:16, , 128F
光榮里是天台旁邊那一里 只訪問這位里長代表性絕對有問題
08/16 17:16, 128F
→
08/16 17:17, , 129F
錦通里這邊根本覺得跟天台沒有瓜葛
08/16 17:17, 129F
→
08/16 18:05, , 130F
推樓上，訪問光榮里長根本不能代表什麼....
08/16 18:05, 130F
推
08/17 11:16, , 131F
忠孝三兄弟問題主要是出在不懂地圖又對該段不熟的人
08/17 11:16, 131F
→
08/21 14:56, , 132F
改名後感覺治安就很差
08/21 14:56, 132F
‣ 更多 kenf 的文章
文章代碼(AID): #1GAlngh9 (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kenf 的文章
文章代碼(AID): #1GAlngh9 (MRT)