[新聞] 《高捷挨批》運量沒起色 岡山路竹段淪口號
〔記者楊菁菁/高雄報導〕高雄捷運運量遲遲無法突破、輕軌招商兩次流標,捷運局卻又
喊出加速推動「岡山路竹延伸線」,引發外界批評「紙上談兵」、「華而不實」,連市府
內部都傳此純粹為選舉語言,而且是中央與地方不分黨派共同創造的選舉手法,民眾不需
認真看待。
今年7月高雄捷運岡山站動土典禮中,行政院長吳敦義、立法院長王金平、高雄市長陳菊
、高雄縣長楊秋興、國民黨高市長參選人黃昭順皆到場慶祝,岡山、路竹民意代表也趁勢
爭取捷運從岡山延伸到路竹,每位上台的政治人物也都開心支持,吳敦義甚至將延伸線預
算162億元直接拉高到168億元,以諧音「一路發」贏得現場滿堂掌聲。
日前,捷運局將高捷岡山路竹延伸段報請中央核定,對外宣示全力爭取此9.4公里、168億
元興建計畫,而中央當然會配合吳敦義指示核定,但由於高捷是採BOT模式,也就是說此
案中央補助自償率外75%經費,當然最沉重的包袱是落在大高雄首長。
同時計畫迫切性也遭質疑,尤其是高捷紅、橘線目前每日運量仍在11萬人次左右,距離收
支平衡的每日40萬人次差距甚大;而110億元環狀輕軌招商兩次流標。
再者,連捷運局委託評估報告也點出延伸段興建完成後,每日尖峰時段運量僅有600人次
,如此難看的搭乘人數,即使是中央與地方攜手歡迎此延伸線,說穿了不過就是政治選舉
語言,彼此都在喊「爽」。
文藻外語學院國際企業管理系教授賴文泰表示,依大眾運輸規劃及節能減碳觀點來說,他
支持要興建岡山路竹延伸段,反對或是不支持興建的立場多半是需求導向,評估目前運量
及市場就是浪費稅金;但若以供給導向來看,就是必須要先興建再去找運量,否則等到市
場有需求時,再來興建恐怕更是勞師動眾,引起外界更多批判。
捷運局局長陳凱凌表示,岡山路竹延伸線列為行政院「高雄海空經貿城整體發展綱要計畫
」,路線行經高雄科學園區、電信園區、環保科技園區、路竹特定區、岡山本洲工業區、
路竹工商綜合區等重大建設計畫,服務範圍廣及岡山、路竹、燕巢、梓官及彌陀,必能帶
動當地發展。
新聞來源:http://www.libertytimes.com/2010/new/sep/6/today-south10.htm
--
成功是一連串偶然之下的產物?
人是由一堆原子隨機構成的?
http://ujay.pixnet.net/blog/post/12987459
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.100.51
推
09/06 15:11, , 1F
09/06 15:11, 1F
推
09/06 15:15, , 2F
09/06 15:15, 2F
推
09/06 15:37, , 3F
09/06 15:37, 3F
→
09/06 15:40, , 4F
09/06 15:40, 4F
推
09/06 16:00, , 5F
09/06 16:00, 5F
推
09/06 16:12, , 6F
09/06 16:12, 6F
→
09/06 16:21, , 7F
09/06 16:21, 7F
→
09/06 16:41, , 8F
09/06 16:41, 8F
→
09/06 17:14, , 9F
09/06 17:14, 9F
推
09/06 17:41, , 10F
09/06 17:41, 10F
→
09/06 17:43, , 11F
09/06 17:43, 11F
→
09/06 17:44, , 12F
09/06 17:44, 12F
→
09/06 17:45, , 13F
09/06 17:45, 13F
推
09/06 17:56, , 14F
09/06 17:56, 14F
→
09/06 17:57, , 15F
09/06 17:57, 15F
→
09/06 17:59, , 16F
09/06 17:59, 16F
推
09/06 18:05, , 17F
09/06 18:05, 17F
→
09/06 18:06, , 18F
09/06 18:06, 18F
→
09/06 18:07, , 19F
09/06 18:07, 19F
→
09/06 18:07, , 20F
09/06 18:07, 20F
→
09/06 18:09, , 21F
09/06 18:09, 21F
→
09/06 18:09, , 22F
09/06 18:09, 22F
→
09/06 18:10, , 23F
09/06 18:10, 23F
→
09/06 18:11, , 24F
09/06 18:11, 24F
→
09/06 18:11, , 25F
09/06 18:11, 25F
→
09/06 18:12, , 26F
09/06 18:12, 26F
推
09/06 18:13, , 27F
09/06 18:13, 27F
→
09/06 18:13, , 28F
09/06 18:13, 28F
推
09/06 18:15, , 29F
09/06 18:15, 29F
→
09/06 18:16, , 30F
09/06 18:16, 30F
→
09/06 18:17, , 31F
09/06 18:17, 31F
→
09/06 18:18, , 32F
09/06 18:18, 32F
→
09/06 18:18, , 33F
09/06 18:18, 33F
→
09/06 18:19, , 34F
09/06 18:19, 34F
→
09/06 18:19, , 35F
09/06 18:19, 35F
→
09/06 18:20, , 36F
09/06 18:20, 36F
→
09/06 18:21, , 37F
09/06 18:21, 37F
→
09/06 18:21, , 38F
09/06 18:21, 38F
推
09/06 18:55, , 39F
09/06 18:55, 39F
→
09/06 20:18, , 40F
09/06 20:18, 40F
推
09/06 20:44, , 41F
09/06 20:44, 41F
→
09/06 20:44, , 42F
09/06 20:44, 42F
→
09/06 20:45, , 43F
09/06 20:45, 43F
推
09/06 22:12, , 44F
09/06 22:12, 44F
→
09/06 22:13, , 45F
09/06 22:13, 45F
→
09/06 22:13, , 46F
09/06 22:13, 46F
→
09/06 22:14, , 47F
09/06 22:14, 47F
→
09/06 22:15, , 48F
09/06 22:15, 48F
→
09/06 22:16, , 49F
09/06 22:16, 49F
→
09/06 22:16, , 50F
09/06 22:16, 50F
→
09/06 22:18, , 51F
09/06 22:18, 51F
→
09/06 22:19, , 52F
09/06 22:19, 52F
推
09/06 22:33, , 53F
09/06 22:33, 53F
→
09/06 22:33, , 54F
09/06 22:33, 54F
→
09/06 22:43, , 55F
09/06 22:43, 55F
推
09/06 22:56, , 56F
09/06 22:56, 56F
推
09/06 22:59, , 57F
09/06 22:59, 57F
→
09/06 23:01, , 58F
09/06 23:01, 58F
推
09/07 01:40, , 59F
09/07 01:40, 59F
→
09/07 01:46, , 60F
09/07 01:46, 60F
→
09/07 01:46, , 61F
09/07 01:46, 61F
推
09/07 02:09, , 62F
09/07 02:09, 62F
推
09/07 12:53, , 63F
09/07 12:53, 63F
推
09/07 13:05, , 64F
09/07 13:05, 64F
→
09/07 13:14, , 65F
09/07 13:14, 65F
→
09/07 13:52, , 66F
09/07 13:52, 66F
噓
09/07 17:12, , 67F
09/07 17:12, 67F
→
09/07 17:13, , 68F
09/07 17:13, 68F
推
09/07 22:36, , 69F
09/07 22:36, 69F
→
09/07 22:36, , 70F
09/07 22:36, 70F
→
09/07 22:41, , 71F
09/07 22:41, 71F
推
09/07 22:51, , 72F
09/07 22:51, 72F
推
09/11 22:42, , 73F
09/11 22:42, 73F
→
09/12 18:39, , 74F
09/12 18:39, 74F
→
09/12 18:40, , 75F
09/12 18:40, 75F