[新聞] 淡海捷運綠山線 最快6年完工

看板MRT作者 (區間車)時間15年前 (2010/05/10 21:17), 編輯推噓20(20推 0噓 29→)
留言49則, 24人參與, 最新討論串1/1
淡海捷運綠山線 最快6年完工 經建會今天通過興建淡海新市鎮捷運，初步規劃採輕軌，優先投入新 台幣96.99億元建造「綠山線」。交通部官員表示，補充評估其他運 量後，將報行政院核定，預計 6年內完工。 行政院經濟建設委員會議今天通過交通部提報的「淡水捷運延伸線可 行性研究」案，會後交通部高鐵局組長王祈財召開記者會說明。 王祈財說，交通部規劃淡水捷運延伸線全長 14.35公里，會先建「綠 山線」，再建「藍海線」，其中綠山線初步規劃約9.68公里，有一部 分採平面，一部分採高架興建，預計行政院核定後 6年興建完成。 王祈財指出，所有工程預計將投入 118.7億元，分別由內政部營建署 新市鎮開發基金提撥 58.23億元、交通部24.65億元，以及台北縣政 府35.82億元共同負擔；其中綠山線共需經費96.99億元。 王祈財進一步指出，根據交通部評估，淡水捷運延伸線益本比為 1.676，永續經營沒有問題；而財務自償率為37.1%，顯示票箱收入 不足以完全負擔興建與營運成本，不過台北縣政府也承諾，後續經營 將自負盈虧。 王祈財表示，淡水捷運延伸線是少數大眾運輸系統與新市鎮開發共同 評估的案例，在公共建設完成後，通常會增加土地效益。根據營建署 資料，截至去年底，淡海新市鎮原本約158公頃土地，已有100餘公頃 標售完成，僅剩53.69公頃土地。 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201005100262 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.128.191
推
05/10 21:21, , 1F
不過這代表新北市會自己設立一個捷運公司嗎 ?
05/10 21:21, 1F
→
05/10 21:22, , 2F
應該不會，環狀線都給台北捷運了
05/10 21:22, 2F
→
05/10 21:25, , 3F
益本比...比中捷藍線還高= =
05/10 21:25, 3F
→
05/10 21:31, , 4F
這是最快啦
05/10 21:31, 4F
推
05/10 21:33, , 5F
郵局的錢會被拿來做這個嘛xd
05/10 21:33, 5F
推
05/10 21:35, , 6F
看來台南自己要搞輕軌也可以解套了 自付營虧就好
05/10 21:35, 6F
推
05/10 21:37, , 7F
標準的朝三暮四.....
05/10 21:37, 7F
→
05/10 21:38, , 8F
要蓋可以自己找單位贊助阿
05/10 21:38, 8F
推
05/10 21:51, , 9F
淡海新市鎮158公頃 應該是指第一期發展區(後面還有很多XD)
05/10 21:51, 9F
推
05/10 22:09, , 10F
可是環狀線沒有要自負盈虧阿 不獨立營運怎麼自負盈虧??
05/10 22:09, 10F
推
05/10 22:20, , 11F
淡海一期,扣掉分配回去的私有地,扣掉道路公設之類的,才是158
05/10 22:20, 11F
→
05/10 22:21, , 12F
不然光一期總面積就有400多公頃
05/10 22:21, 12F
推
05/10 22:26, , 13F
環狀線也是由台北縣政府自負盈虧喔,當時的新聞和捷運局的網頁
05/10 22:26, 13F
→
05/10 22:27, , 14F
都有詳細的說明...
05/10 22:27, 14F
→
05/10 23:16, , 15F
kaod正解~營建署網站有說明...
05/10 23:16, 15F
推
05/11 00:23, , 16F
現在就是有錢就給蓋，但是賠錢自己負責就對了
05/11 00:23, 16F
→
05/11 00:41, , 17F
樓上 想蓋自己多花錢 賠錢也不要找中央買單 這樣不好嗎?
05/11 00:41, 17F
→
05/11 01:21, , 18F
建商炒樓笑哈哈　新北市全民買單補無底洞哈哈哈
05/11 01:21, 18F
推
05/11 01:26, , 19F
很標準的 除了台北其它地方總有理由讓你不能蓋
05/11 01:26, 19F
推
05/11 04:36, , 20F
推樓上 不過就是換個單位賠罷了 台北要蓋什麼理由都會有啦XD
05/11 04:36, 20F
→
05/11 06:02, , 21F
益本比1.6?是每年可以賺1.6倍的股本嗎?
05/11 06:02, 21F
→
05/11 06:18, , 22F
顯示票箱收入不足以完全負擔興建與營運成本....嘖
05/11 06:18, 22F
推
05/11 07:42, , 23F
動作可真快 為了房市就蓋了
05/11 07:42, 23F
推
05/11 07:50, , 24F
http://blog.udn.com/ntlutw/2878822 我看交通部長的名言要改
05/11 07:50, 24F
→
05/11 07:51, , 25F
有凱子出錢才蓋捷運!!!!什麼運量不運量都是鬼扯...
05/11 07:51, 25F
推
05/11 08:18, , 26F
把這些資料記下來 將來沒人搭就知要鞭誰 不過這種路面電車本來
05/11 08:18, 26F
→
05/11 08:18, , 27F
也只適合沒啥人的地方吧 這個應不是為房市蓋的 是為了年底....
05/11 08:18, 27F
推
05/11 08:21, , 28F
機場捷運的林口支線(不是台鐵林口線)也應該如法炮製重新設
05/11 08:21, 28F
→
05/11 08:21, , 29F
計吧!!現在的機場捷運也只有在國道那邊設站而已，真正林口
05/11 08:21, 29F
→
05/11 08:22, , 30F
新市鎮裡頭也沒捷運延伸進去....淡海都搞了 也搞一下林口!
05/11 08:22, 30F
→
05/11 08:24, , 31F
JCC大 淡海輕軌是部份高架部份平面 不是全然路面輕軌電車
05/11 08:24, 31F
→
05/11 08:26, , 32F
而且它好像也是專用路權(路面部份).....?
05/11 08:26, 32F
→
05/11 08:54, , 33F
那邊應該有機會以平面專用路權辦理 路夠寬:P
05/11 08:54, 33F
→
05/11 14:41, , 34F
路夠寬的意思就是車夠少 XD
05/11 14:41, 34F
推
05/11 17:03, , 35F
8年很久勒....
05/11 17:03, 35F
推
05/11 22:53, , 36F
所以重軌不蓋了嘛?
05/11 22:53, 36F
→
05/11 23:31, , 37F
重軌只是經建會拋出來的假設 很早就有研究過可行性不大了
05/11 23:31, 37F
推
05/12 01:23, , 38F
淡海新市鎮就算蓋了這條 還是一個"遠"字吧
05/12 01:23, 38F
→
05/12 01:23, , 39F
我個人在淡水讀書 深感淡水的交通 真的不是捷運問題
05/12 01:23, 39F
→
05/12 01:24, , 40F
從現在淡水站到台北車站就已經要40 50分鐘了
05/12 01:24, 40F
→
05/12 01:26, , 41F
要轉藍線到東區 信義區 大概就要耗上一個小時左右
05/12 01:26, 41F
→
05/12 01:27, , 42F
所以我一直認為淡海新市鎮 會被套牢不是沒有原因= =
05/12 01:27, 42F
推
05/12 01:31, , 43F
與其蓋這條 不如把林口 三峽的交通搞好點
05/12 01:31, 43F
推
05/12 13:45, , 44F
住桃園中壢坐台鐵到台北車站轉東區搞不好還比較快
05/12 13:45, 44F
→
05/12 13:46, , 45F
台北車站每天那麼多人進出站 相信很多都是來自樹林桃園中壢
05/12 13:46, 45F
→
05/12 15:49, , 46F
樓上 如果正常班次 從中壢搭區間車跟從淡水搭捷運到台北車站
05/12 15:49, 46F
→
05/12 15:50, , 47F
時間差不多,換言之淡海要搭到台北車站那肯定比從中壢搭到台
05/12 15:50, 47F
→
05/12 15:50, , 48F
北車站還要久一點...
05/12 15:50, 48F
→
05/13 13:07, , 49F
反正有人要出錢就好了，只不過會不會再向中央伸手就...
05/13 13:07, 49F
‣ 更多 localtrain 的文章
文章代碼(AID): #1Bw0TrJF (MRT)