[新聞] 飲用水、白開水？ 修捷運法有得吵

看板MRT作者 (古錐大頭)時間14年前 (2010/02/20 07:29), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/1
2010-02-20 中國時報 【曾薏蘋／台北報導】 　飲用水？白開水？捷運不可喝水，立委有志一同認為該解禁，但到底可以喝的是什 麼水？卻因認知差異而出現不該如何定義的情形。 　立委趙麗雲提案，增訂「飲用白開水不在禁止飲食範圍。」但另一位呼應這項主張 的立委鄭汝芬卻認為，應增訂「飲用水不在禁止飲食的範圍內」。 　「白開水」好還是「飲用水」好？趙麗雲說，飲用水的範圍太廣，只要是能喝的， 包括茶、糖水、飲料等，都是「飲用水」，她只想替「白開水」解禁，不支持幫其他能喝 的水開大門。 　鄭汝芬則認為，「飲用水」就是大家所謂的白開水，沒有人會把白開水以外的水， 當成飲用水，所以，在大家的印象，飲用水就等於白開水，因此，修法文字上，不用特別 強調是白開水。 　究竟哪個詮釋好？有人覺得，「不是差不多嗎？有啥好爭論的。」但是一旦法案進 入逐條審查，到底用「白開水」好？還是「飲用水」佳？都有可能讓立委及官員，討論個 半天。 　「白開水」及「飲用水」，解釋到底是什麼？一位醫師曾就喝水這件事，在文章提 到：「一般的『飲用水』本身就含有許多礦物質，經由煮沸過的『白開水』攝取就已足夠 ；如果『飲用水』中某種物質的濃度高而過度攝取，也易引起體內生理調節失衡…該喝水 時就要多喝水，且最好是『飲用最天然的白開水』…」 　根據此一說法，顯然將來在修法過程中，有關「白開水」與「飲用水」之別，會有 不少人分不清楚吧！ http://ppt.cc/am5e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.135.4
→
02/20 09:56, , 1F
高梁酒的顏色和飲用水顏色一樣咧
02/20 09:56, 1F
推
02/20 10:30, , 2F
就算要改當然要強調白開水!不然一定一堆澳客在那邊拗
02/20 10:30, 2F
推
02/20 11:58, , 3F
白開水+1，鄭立委不知道很多年輕人拿飲料當飲用水在喝嗎？
02/20 11:58, 3F
→
02/20 12:57, , 4F
我是認為真的喝白開水被抓 應該也不會被罰吧
02/20 12:57, 4F
→
02/20 13:21, , 5F
只開放有需要可以到服務台喝水吃藥就可以了吧 = =
02/20 13:21, 5F
→
02/20 13:54, , 6F
北捷昨天的夜間發現車廂有乾的檳榔渣...
02/20 13:54, 6F
推
02/20 15:08, , 7F
未添加之飲用水，法律字眼應該更小心吧
02/20 15:08, 7F
→
02/20 15:09, , 8F
xam大講得有理，要吃藥去服務台索取紙袋喝水
02/20 15:09, 8F
→
02/20 16:11, , 9F
我是覺得 立委少拿老年人健康當王牌
02/20 16:11, 9F
→
02/20 16:11, , 10F
再怎麼坐也不會超過兩個小時吧? 就算是身體需要
02/20 16:11, 10F
→
02/20 16:12, , 11F
我就不信吃藥或是老人家不舒服喝水會被嚴罰
02/20 16:12, 11F
→
02/20 16:12, , 12F
就算真的罰了 老人家說是不舒服所以喝的 也會被陳情撤
02/20 16:12, 12F
推
02/20 16:43, , 13F
不如說在這個版就有得吵了
02/20 16:43, 13F
推
02/20 17:19, , 14F
純喫茶是我的飲用水 那以後我可以在捷運車上喝我的"飲用水"
02/20 17:19, 14F
→
02/20 18:10, , 15F
之前有版有提出「飲水區」就是好辦法啊！在月台旁規劃飲水
02/20 18:10, 15F
→
02/20 18:10, , 16F
區 並增設飲水台 在那邊都可以喝 以外通通不行
02/20 18:10, 16F
推
02/20 21:00, , 17F
用"H2O" 科科
02/20 21:00, 17F
推
02/21 11:32, , 18F
不搭捷運的立委不能體會灑出來滑倒弄髒衣物的苦
02/21 11:32, 18F
‣ 更多 blueadam193 的文章
文章代碼(AID): #1BVnxfja (MRT)