[新聞] 蓋捷運?運量兩萬五千人次以上才需考慮

看板MRT作者 (13KG)時間14年前 (2010/01/20 12:20), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
2010-01-20 新聞速報 【中廣新聞/彭群弼】 縣市政府推捷運計畫被交通部擋下,交通部表示,未來審查標準,將納入多種指標控 管。除自償率外,也納入「營收比」等新的指標。單向運量需求必須超過兩萬五千人次, 才能興建捷運,五千人次以下,公車系統足以應付,至於介於兩者之間,則包括輕軌捷運 (LRT)或公車捷運系統(BRT)都可以考慮。而台中、台南及高雄都將合併,應該重新思考區 域發展之後,再提出規劃,最快也應該是兩年以後。 要擋住地方建設的強大需求,必須有足夠的理由,除了政府財政吃緊之外,合理性的 把關就要靠審查。交通部去年在毛治國的要求下,研訂新的捷運建設審查標準。運研所指 出,參考國內外31個都市捷運的經驗,新的標準納入許多新的構想,例如,除了自償率之 外,營收支出比也必須大於一,也就是捷運每天的收入,必須至少足以應付開銷。但收入 及支出的定義可鬆可緊,可依照不同的個案內容討論,例如營業外的收入是否哪入計算, 捷運列車的車廂重置,究竟是必須中央全部買單?還是地方政府也要負擔一部份,需政策 考量,但「營支比」的導入,就是避免捷運開門營業就開始賠錢! 運研所指出,捷運修建標準是單向運量,需超過每小時2.5萬人次,五千人次以下公 車就夠用,介於兩者之間選擇很多,例如輕軌捷運,公車捷運系統BRT等等,大陸這幾年 發展公車捷運很成功,單向可達2萬人次,根本不需要花大錢蓋捷運,台灣許多地方的運 輸需求都不到五千人,可以先培養公車族開始。 不過根本之道,還是要看地方的都市規劃及發展,以即將升格的台中、台南、高雄為 例,都面臨縣市合併,都會區發展重新定位及調整的需要,因此不妨先完成直轄市的都市 發展願景,是否有新的都心或副都心產生,人口移動的調整,據此在提出交通規劃藍圖, 公路、橋樑,以及大眾運輸系統依序配置,到時候再評估是否需要捷運,哪一種捷運?這 一套基本邏輯,應該是地方政府提出捷運建設之前要想清楚的。 交通部估計,如果配合年底的選舉,五都的新發展,大概要兩年左右才會定調,到時 候再說也不遲。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202653+132010012000694,00.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.111.129.104

01/20 12:58, , 1F
興建中的捷運都有達到這些目標嗎?
01/20 12:58, 1F

01/20 12:58, , 2F
若達到這些目標,就代表一定能興建捷運嗎?
01/20 12:58, 2F
silentocean:轉錄至看板 Gossiping 01/20 13:01

01/20 13:02, , 3F
原來中南高要等兩年才准思考大眾運輸規劃的啊XD
01/20 13:02, 3F

01/20 13:04, , 4F
那交通部要不要管某些人(如馬)亂開支票又不兌現
01/20 13:04, 4F

01/20 13:19, , 5F
能拖多久算多久
01/20 13:19, 5F

01/20 13:28, , 6F
車商:香檳準備好了
01/20 13:28, 6F

01/20 13:43, , 7F
其他地方退回也許有理 但退機捷中壢火車站,台中藍線實在無理
01/20 13:43, 7F

01/20 13:45, , 8F
BUS板 #1BLeuVLJ
01/20 13:45, 8F

01/20 13:45, , 9F
是指那相對高貴的廈門BRT很成功嗎.... = ="
01/20 13:45, 9F

01/20 13:47, , 10F
那14件當中應該沒有包括機捷延伸中壢車站吧...
01/20 13:47, 10F

01/21 01:52, , 11F
25000 怎麼感覺是用先前北捷網頁上的標準在衡量...
01/21 01:52, 11F

01/21 23:03, , 12F
大意:只有台北能蓋 其他都別想
01/21 23:03, 12F
文章代碼(AID): #1BLeHvTW (MRT)