[問題] 今天搭高雄捷運碰到的事...

看板MRT作者 (Yuan)時間16年前 (2009/08/15 23:02), 編輯推噓44(44推 0噓 35→)
留言79則, 43人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天一早就搭捷運去考試 在高雄車站等捷運時 旁邊的年輕人手拿了一罐飲料 已拆封但沒有喝(飲料為650c.c 利樂包包裝) 這時一個捷運警察走來 向那位年輕人開單,理由為在捷運內飲食 可是那位年輕人根本沒有喝阿,年輕人也是如此回答警察 但警察卻說飲料只要拆封就視同飲用 因為自己搭高雄捷運的經驗也滿少的 想趁這時候問問大家: 我知道捷運內不能飲食,連喝白開水都不行 但應該沒有禁止攜帶飲料,只是是否不能攜帶"已拆封"的飲料 又或者"已拆封"的飲料需用包裝袋包裝完整 這樣的話如果空手拿寶特瓶是否可行呢? 又是否可於警察取締時辯稱僅攜帶飲料,並無飲用之情事? 看樣子那位年輕人一樣是今天司法特考的考生 搭趟捷運一千五就飛了,想必今天考試心情也大受影響 看他收到那張違規單時鼻子紅紅的... 當下很想幫他講話,但看他被開單時被嚇傻的表情,也不知道該如何發聲 大眾捷運法第50條: 有下列情形之一者，處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰： 九、於大眾捷運系統禁煙區內吸煙；或於禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔經勸阻不 聽，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣 或其他一般廢棄物。 -- 影像就是我的生活 我紀錄 歡迎參觀我的Blog-> http://www.wretch.cc/blog/photobyyuan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.218.28
推
08/15 23:06, , 1F
可以去申訴吧.... 捷運裡頭有那麼多CCTV 應該有證據....
08/15 23:06, 1F
推
08/15 23:07, , 2F
以我的觀察經驗 我推測是年輕人有喝 警察看到
08/15 23:07, 2F
→
08/15 23:07, , 3F
過去開的時候已經沒喝了 不過仍可開單
08/15 23:07, 3F
→
08/15 23:10, , 4F
因為我就站在他前面,他真的一口都沒喝到
08/15 23:10, 4F
→
08/15 23:10, , 5F
而那位警察是從對面車廂下車,下車的同時馬上走過去開單
08/15 23:10, 5F
推
08/15 23:10, , 6F
但是警察的話嚴重有誤 可以申訴
08/15 23:10, 6F
→
08/15 23:11, , 7F
現在想想...應該當個好人幫他說說話的
08/15 23:11, 7F
→
08/15 23:12, , 8F
個人還是覺得 每個人有維護整潔義務 不應該帶拆封飲料進入
08/15 23:12, 8F
→
08/15 23:13, , 9F
直接罰款不恰當 但是這還是必需要注意的 而且作到也不難
08/15 23:13, 9F
推
08/15 23:18, , 10F
拆封帶進去應該是完全ok的才對...
08/15 23:18, 10F
推
08/15 23:24, , 11F
那以後拿清心.50嵐之類的不就不能搭高捷了= =
08/15 23:24, 11F
推
08/15 23:25, , 12F
我勇於挑戰這種莫須有的公權力XD 下次搭捷運一定要帶
08/15 23:25, 12F
→
08/15 23:27, , 13F
樓上真台灣人
08/15 23:27, 13F
推
08/15 23:30, , 14F
真的有喝就要大力抓 但若人家沒有喝也不能莫須有罪名
08/15 23:30, 14F
推
08/15 23:30, , 15F
然後上兩樓遇到警察再說"叫你們局長出來講"這樣嗎@@
08/15 23:30, 15F
→
08/15 23:37, , 16F
然後你就會被帶回去問了
08/15 23:37, 16F
→
08/15 23:42, , 17F
怎麼老是一樣的梗
08/15 23:42, 17F
推
08/15 23:49, , 18F
人家澳客去餐廳都嘛說叫你們經理出來啊
08/15 23:49, 18F
→
08/15 23:50, , 19F
好像在哪個版看到有"我認識蘋果記者"的梗
08/15 23:50, 19F
推
08/15 23:50, , 20F
感覺高捷抓的比北捷嚴格 上次在台北車站內看到外國人
08/15 23:50, 20F
→
08/15 23:50, , 21F
再吃漢堡喝可樂 也沒人管
08/15 23:50, 21F
推
08/15 23:51, , 22F
這警察是想衝業績嗎?好誇張!應該去申訴
08/15 23:51, 22F
推
08/15 23:52, , 23F
申訴鴿子要打給督察室嗎?
08/15 23:52, 23F
推
08/15 23:55, , 24F
北捷有人在抓嗎? 沒看過耶
08/15 23:55, 24F
推
08/15 23:55, , 25F
有 我在台北捷運上看過被抓的
08/15 23:55, 25F
推
08/16 00:07, , 26F
我在捷運上常常帶飲料搭車啊 規定是不能飲食而不是
08/16 00:07, 26F
推
08/16 00:07, , 27F
禁止"攜帶"吧 要不就明文禁止禁帶"有拆封"的飲料
08/16 00:07, 27F
推
08/16 00:09, , 28F
我覺得可以考慮明文禁止"沒有密封"的飲料 拆封這點會把
08/16 00:09, 28F
→
08/16 00:09, , 29F
水壺也擋下來
08/16 00:09, 29F
→
08/16 00:12, , 30F
不過以前有未密封飲料打翻的案例嗎?
08/16 00:12, 30F
推
08/16 00:21, , 31F
我倒是曾經在捷運上一進去看見打翻的珍珠奶茶
08/16 00:21, 31F
推
08/16 00:23, , 32F
拆封就抓實在有點嚴厲 打翻以後抓他倒是OK了...
08/16 00:23, 32F
推
08/16 00:26, , 33F
記者：我正在寫，你等等等等等等等等等等等我一下喔～
08/16 00:26, 33F
推
08/16 00:28, , 34F
之前搭北捷時有看到某國中學生帶思樂冰還滴到別人...
08/16 00:28, 34F
推
08/16 00:30, , 35F
聽說這種東西在北捷你沒喝就沒事 高捷開了就當你有喝就罰
08/16 00:30, 35F
推
08/16 00:33, , 36F
翻法條吧 如果警察亂解釋又沒法源就可以申訴
08/16 00:33, 36F
推
08/16 00:38, , 37F
抓嚴一點也好...申訴沒用的
08/16 00:38, 37F
→
08/16 00:38, , 38F
不坊以此殺雞儆猴的方式來讓大家徹底遵守規矩
08/16 00:38, 38F
→
08/16 00:39, , 39F
大家尺度以後就會放大 連開封都不敢 就更不會有喝的問題
08/16 00:39, 39F
→
08/16 00:39, , 40F
我反而不認為警察執法過當 反而認為高捷就是要這樣
08/16 00:39, 40F
→
08/16 00:41, , 41F
只是現行法規並沒有禁止"開封"飲料上車
08/16 00:41, 41F
推
08/16 00:41, , 42F
那也要修法再說。法制國家不是想殺雞就能殺雞
08/16 00:41, 42F
推
08/16 00:42, , 43F
而且 原法條還有寫"經勸阻不聽" 才要開罰
08/16 00:42, 43F
→
08/16 00:43, , 44F
警察可以叫他不要喝 可是沒有喝的事實就開罰過頭了
08/16 00:43, 44F
→
08/16 00:44, , 45F
好像從之前都是直接開罰而沒有勸導...
08/16 00:44, 45F
感謝大家的熱烈討論^_^ 確定開的是告發單,因為那兩位就站在我面前,寫什麼看的一清二楚 甚至連喝什麼牌子飲料都寫上去... ※ 編輯: a01275115 來自: 210.192.218.28 (08/16 00:50)
推
08/16 00:52, , 46F
我曾經帶著喝一半的飲料上高捷 不過沒事耶 (幸好)
08/16 00:52, 46F
→
08/16 01:00, , 47F
禁止開封 那寶特瓶怎麼算呢
08/16 01:00, 47F
→
08/16 01:03, , 48F
這就是法規麻煩的地方 字字都要小心
08/16 01:03, 48F
→
08/16 01:04, , 49F
禁止開封 "有蓋之寶特瓶與水壺除外" 之類的
08/16 01:04, 49F
推
08/16 01:24, , 50F
其實開封的樂利包是很容易滴出來的 ....
08/16 01:24, 50F
→
08/16 01:25, , 51F
但法條看起來是沒有這麼嚴有管到 開封 就罰
08/16 01:25, 51F
推
08/16 01:32, , 52F
有爭議就修法 直接拿爭議處開單很不適當
08/16 01:32, 52F
推
08/16 01:56, , 53F
我常常拿著700cc飲料插著吸管搭耶!!還好也沒事!!
08/16 01:56, 53F
→
08/16 04:11, , 54F
我說 這篇會不會有記者來抄
08/16 04:11, 54F
→
08/16 04:11, , 55F
樓下你說會不會
08/16 04:11, 55F
推
08/16 04:29, , 56F
不會，記者忙著報災情，沒空
08/16 04:29, 56F
推
08/16 07:00, , 57F
氣走乘客　不可取
08/16 07:00, 57F
→
08/16 07:00, , 58F
台北攜帶已拆封飲食搭捷運的人也很多
08/16 07:00, 58F
→
08/16 07:01, , 59F
但是大家都很識相　不吃不喝就不會被罰了啊
08/16 07:01, 59F
推
08/16 10:03, , 60F
感覺好嚴格 北捷只要不要當場吃就好 我跟朋友常拿喝過的清
08/16 10:03, 60F
→
08/16 10:04, , 61F
心 進去耶 不過都沒事
08/16 10:04, 61F
推
08/16 10:06, , 62F
我也這樣過,只要沒喝,都沒事~~
08/16 10:06, 62F
推
08/16 10:20, , 63F
可以自己找人錄影，讓警察掉到你的trap，再來公布。
08/16 10:20, 63F
→
08/16 10:21, , 64F
會有一次，就會有第二次。
08/16 10:21, 64F
推
08/16 11:35, , 65F
我拿過好幾次 都沒事 而且我有看過有人大喇喇的嚼口香糖
08/16 11:35, 65F
→
08/16 11:35, , 66F
也指是被勸導而已 沒有開單 北捷感覺比較鬆
08/16 11:35, 66F
推
08/16 12:44, , 67F
我覺得應該是有喝~被鴿子看到!!如沒有請申訴~
08/16 12:44, 67F
→
08/16 13:15, , 68F
應該會調CCTV證明吧 說抓就抓嗎??
08/16 13:15, 68F
推
08/16 16:38, , 69F
其實像搖搖杯飲料..可以把吸管稍微抽出,再反插於吸管口..
08/16 16:38, 69F
→
08/16 16:40, , 70F
可以避免自己無意識去喝,也可以避嫌(或是證據)大家可以參考
08/16 16:40, 70F
→
08/16 16:42, , 71F
就是折起來的意思..警察開單可以說:這樣怎麼吸?一進站就用了
08/16 16:42, 71F
推
08/16 17:01, , 72F
所以我避免尷尬 隨身帶著一個寶特瓶 每次都要先去廁所把
08/16 17:01, 72F
→
08/16 17:01, , 73F
飲料裝進去...有夠麻煩的
08/16 17:01, 73F
推
08/16 18:31, , 74F
我在高捷看過一個阿姨當著大家面喝礦泉水 也沒怎樣耶...
08/16 18:31, 74F
推
08/16 20:48, , 75F
只有口香糖檳榔要勸導 勸導不聽才會開單
08/16 20:48, 75F
→
08/16 20:49, , 76F
吃東西喝飲料看到就可以開單了 但是如果光是拿著沒關係
08/16 20:49, 76F
推
08/16 21:01, , 77F
捷運不能飲食<==我看根本是這個法本身就有問題了
08/16 21:01, 77F
推
08/17 00:11, , 78F
很明顯是警察執法過當啊！這種警察實在是...
08/17 00:11, 78F
推
08/17 07:00, , 79F
法有問題？不　能　忍　就　別　搭
08/17 07:00, 79F
‣ 更多 a01275115 的文章
文章代碼(AID): #1AXiuXJc (MRT)
‣ 更多 a01275115 的文章
文章代碼(AID): #1AXiuXJc (MRT)