Re: [問題] 為什麼北捷的站都很普通?
※ 引述《globalhawk (Cory)》之銘言:
: 台北捷運的車站真的沒什麼嗎?
: 我想就是因為很方便 所以使用者太少停下腳步看看了
: 內湖線每個車站其實都有不同的主題
: 雖然外牆以白色調為主 但是仔細看細部配色以及線條 都是不一樣的
: 真正比較沒變化的大概是木柵線吧
: 還有地下車站的部份 蠻多車站也都有一些不同的花樣
: 比如說市政府站跟台大醫院站月台的雕塑品 公館站的天花板 南港站的幾米畫作...
: 中正紀念堂站的整體設計也相當特殊
: 還有劍潭站的屋頂 其實是一座很特別的吊橋 有發現嗎
: 忠孝復興跟忠孝敦化站中間的東區地下街
: 有商店 有藝廊 每隔一小段還有個小廣場 可以坐下來休息 看看造景 看街頭藝人表演
: 其實如果用心去看的話 台北捷運沒你想像的那麼單調
推這篇文
不過我想說的是雖然審美觀的差異極大,但也並非不是毫無標準。假設某一設計有它想要
傳達的意象、所要展現的風格,但是最後實體卻沒有充分顯現,那麼這樣的設計就可能是
有問題的。通常設計者的想法除非我們有意追蹤,要不然一般人應該都不會知道,這時候
我們可以嘗試從實體作品的'質感'卻評估她的設計是否'美'。'質感'乍聽之下是很模糊的
東西,不過透過仔細的觀察與體會,要抓住也不是那麼困難的事。現在的公共藝術品多是
綜合媒材,所以除了外在造型,它所使用的材料是否合宜也關乎質感和美感。
原po說的沒錯,北捷車站的設計並不差。就我的觀察,很多車站的設計是足以抵抗時間的
考驗,只是這些車站並不是以突出的公共藝術品取勝,而是靠著優秀的內裝等細部設計出
采,所以生活步驟匆忙的人很容易就忽略這些精緻的設計,某個角度來說車站的內裝可能
比公共藝術品還重要,因為好的內裝可以讓整間車站都成為藝術品,營造出美的氛圍,讓
你在這個情境中自動受到陶冶。內裝的質感常常模擬圖和實際效果天差地遠,所以設計難
度也不下於公共藝術品、出入口或特殊站體。
雖然原討論串是從高捷出發,不過本文還是先就北捷車站的內裝設計分享一些個人心得。
很多人提到北捷的挑高設計,這的確是目前北捷車站最大的特色,應該也是具有國際級的
特色,優缺點已經很多人說明了,不過單就設計的角度來看,缺點可能是它的識別度不夠
,大家會覺得北捷車站很開闊,卻不知道開闊的原因在哪,但不管如何,當每間車站都挑
高時,'開闊'就成為北捷的特色。
公家營建的公共建築必然反應了公部門的性格,所以北捷的整體設計趨向保守、樸素是必
然的事。但此性格不必然和'美感'相牴觸,所以只要善於運用各種材料,還是能展現美感
。
私以為北捷內裝最棒的高運量車站是臺大醫院到公館站。這幾站雖然是20年前的設計,但
是放在今天其實仍不遜色,從配色、光線到內裝材質都相當傑出。找個比較組的話,萬隆
、景美和台電大樓、公館都是相似的車站格局,相似的配色,但是內裝質感卻截然不同。
萬隆以南的裝潢主色是偏黃的米色,這種配色並不討好,因為即使牆面沒有一絲污垢灰塵
,看起來仍像是被污染的白色,並且讓白色的燈光變得昏黃,使得整間車站看起來比實際
年齡更加老舊、衰敗,板南線有幾個車站也是如此。
但以純白為主色也不見得就容易了事,因為純白也有製造虛無、冷清、疲乏等氛圍的效果
。可是公館站的純白與深綠的搭配,再加上日光燈管、盆栽的排列,有效抑制白的虛無,
並突顯白的輕盈,讓整間車站可以更加活潑、具有生命力。原po也有提到公館的天花板,
確實是一大特色,燈管、通風口、白底黑點板以矩形向外擴張,看似極為平凡,但是在整
體性與獨特性上卻反而略勝其他車站一籌。或許是我的想像力豐富吧!公館、台電大樓的
天花板有讓我置身太空梭的科技感。目前拆除部份燈管之後,一明一滅的排列讓光影更富
次序性的變化。
臺大醫院站則更優,用色相對豐富,紅色、褐色等搭配,在樸素中更有莊重、典雅、高貴
,壁燈在金屬牆面呈現柔和的倒影,宛如燭臺一般,可惜現在沒開了。整體設計不僅很精
準地扣到了醫院和周圍古蹟的氛圍,甚至迭有突破。醫院乍給人疾病、死亡與藥水的冰冷
印象,可是醫院同時也是挽救生命之所在,在這個層面上是充滿積極與光明的意義,另外
現在的醫院努力營造溫馨感也是希望讓病人及其家屬更有追求生命的意志。顯然臺大醫院
站是頗能抓住此點,若同北捷其他車站以白、米白為主調就糟了,相似的設計概念也可以
在亞東醫院看到。另外臺大醫院站本身是古蹟園區和商業區的交會點,所以既透過配色展
現古蹟的穩重和典雅,也搭配金屬讓站體能夠增添更多時尚感,若任一方過於囂張都不適
當。本站的公共藝術當然是個重點,藝術品與車站和週圍地景的融合也很適切。
萬隆以南與公館至臺大醫院是不同路段的標案,由不同公司設計興建,這可能是造成質感
差異的主因。
很多人說高捷很美很漂亮,我不否認,不過不同路線顯然有別,紅線勝在出入口,很多車
站的內裝質感反而極其平凡,細微的差異若不是行家大概很難察覺,橘線的內裝則真的相
當優秀,選用的材質、材質的色調和效果都搭配的很精準,當然是單就兩線的小站而言。
有閒再聊聊北捷一期的出入口設計。
--
這世界不會因有我而更好,但會因沒我而更糟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.107.98
推
02/17 16:19, , 1F
02/17 16:19, 1F
推
02/17 16:26, , 2F
02/17 16:26, 2F
→
02/17 16:29, , 3F
02/17 16:29, 3F
→
02/17 16:30, , 4F
02/17 16:30, 4F
→
02/17 16:35, , 5F
02/17 16:35, 5F
→
02/17 16:37, , 6F
02/17 16:37, 6F
推
02/17 16:37, , 7F
02/17 16:37, 7F
→
02/17 16:38, , 8F
02/17 16:38, 8F
→
02/17 16:38, , 9F
02/17 16:38, 9F
推
02/17 16:42, , 10F
02/17 16:42, 10F
推
02/17 16:43, , 11F
02/17 16:43, 11F
→
02/17 16:44, , 12F
02/17 16:44, 12F
→
02/17 16:45, , 13F
02/17 16:45, 13F
→
02/17 16:47, , 14F
02/17 16:47, 14F
→
02/17 16:49, , 15F
02/17 16:49, 15F
→
02/17 16:50, , 16F
02/17 16:50, 16F
→
02/17 16:51, , 17F
02/17 16:51, 17F
→
02/17 16:52, , 18F
02/17 16:52, 18F
→
02/17 16:53, , 19F
02/17 16:53, 19F
→
02/17 16:55, , 20F
02/17 16:55, 20F
→
02/17 16:56, , 21F
02/17 16:56, 21F
→
02/17 17:00, , 22F
02/17 17:00, 22F
→
02/17 17:01, , 23F
02/17 17:01, 23F
→
02/17 17:03, , 24F
02/17 17:03, 24F
→
02/17 17:05, , 25F
02/17 17:05, 25F
→
02/17 17:06, , 26F
02/17 17:06, 26F
→
02/17 17:08, , 27F
02/17 17:08, 27F
→
02/17 17:08, , 28F
02/17 17:08, 28F
→
02/17 17:08, , 29F
02/17 17:08, 29F
→
02/17 17:09, , 30F
02/17 17:09, 30F
→
02/17 17:09, , 31F
02/17 17:09, 31F
→
02/17 17:09, , 32F
02/17 17:09, 32F
→
02/17 17:10, , 33F
02/17 17:10, 33F
推
02/17 17:20, , 34F
02/17 17:20, 34F
→
02/17 17:25, , 35F
02/17 17:25, 35F
→
02/17 17:25, , 36F
02/17 17:25, 36F
→
02/17 17:27, , 37F
02/17 17:27, 37F
→
02/17 17:28, , 38F
02/17 17:28, 38F
→
02/17 17:29, , 39F
02/17 17:29, 39F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
→
02/17 22:35, , 85F
02/17 22:35, 85F
→
02/17 22:36, , 86F
02/17 22:36, 86F
→
02/17 22:36, , 87F
02/17 22:36, 87F
→
02/17 22:36, , 88F
02/17 22:36, 88F
→
02/17 22:37, , 89F
02/17 22:37, 89F
→
02/17 22:37, , 90F
02/17 22:37, 90F
→
02/17 22:37, , 91F
02/17 22:37, 91F
→
02/17 22:38, , 92F
02/17 22:38, 92F
→
02/17 22:38, , 93F
02/17 22:38, 93F
→
02/17 22:38, , 94F
02/17 22:38, 94F
→
02/17 22:38, , 95F
02/17 22:38, 95F
→
02/17 22:39, , 96F
02/17 22:39, 96F
→
02/17 22:39, , 97F
02/17 22:39, 97F
→
02/17 22:39, , 98F
02/17 22:39, 98F
→
02/17 22:40, , 99F
02/17 22:40, 99F
→
02/17 22:40, , 100F
02/17 22:40, 100F
→
02/17 22:40, , 101F
02/17 22:40, 101F
→
02/17 22:41, , 102F
02/17 22:41, 102F
→
02/17 22:41, , 103F
02/17 22:41, 103F
→
02/17 22:42, , 104F
02/17 22:42, 104F
→
02/17 22:42, , 105F
02/17 22:42, 105F
→
02/17 22:42, , 106F
02/17 22:42, 106F
→
02/17 22:43, , 107F
02/17 22:43, 107F
→
02/17 22:43, , 108F
02/17 22:43, 108F
→
02/17 22:44, , 109F
02/17 22:44, 109F
→
02/17 22:45, , 110F
02/17 22:45, 110F
→
02/17 22:45, , 111F
02/17 22:45, 111F
→
02/17 22:46, , 112F
02/17 22:46, 112F
推
02/17 22:58, , 113F
02/17 22:58, 113F
→
02/17 22:59, , 114F
02/17 22:59, 114F
→
02/17 23:00, , 115F
02/17 23:00, 115F
→
02/17 23:01, , 116F
02/17 23:01, 116F
→
02/17 23:02, , 117F
02/17 23:02, 117F
→
02/17 23:05, , 118F
02/17 23:05, 118F
→
02/17 23:06, , 119F
02/17 23:06, 119F
推
02/18 22:48, , 120F
02/18 22:48, 120F
→
02/18 22:53, , 121F
02/18 22:53, 121F
→
02/18 22:56, , 122F
02/18 22:56, 122F
→
02/18 23:02, , 123F
02/18 23:02, 123F
推
02/27 15:53, , 124F
02/27 15:53, 124F