[轉錄][新聞] 高雄捷運通車後 真的能改變高雄ꐠ…

看板MRT作者 (白天不懂夜的黑)時間16年前 (2008/03/17 16:36), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: sunnysaki (楓糖小猴子) 看板: Kaohsiung 標題: [新聞] 高雄捷運通車後 真的能改變高雄人行的習慣嗎? 時間: Mon Mar 17 09:39:22 2008 高雄捷運通車後 真的能改變高雄人行的習慣嗎? 【2008/03/17 05:29 報導 】 「高雄捷運紅線通車後 真的能改變高雄人行的習慣嗎?」(溫蘭魁報導) 高雄捷運紅線正式通車,高雄的大眾運輸從此進入捷運時代,根據高雄捷運公司統計,三 月十四號,也就是通車第六天上午十一點三十七分,累計搭乘人數已經突破一百萬人次的 關卡,平均每天都有二十萬人次進出捷運站,其中又以百貨公司和商店聚集的R8三多商圈 站人潮最多,其次是距離年輕人喜歡聚集的新堀江商圈不遠的R9中央公園站,第三名則是 以冰棒聞名的觀光勝地,R22A橋頭糖廠站。根據高雄市政府研考會所做的調查,搭乘過捷 運的民眾有九成都對高雄捷運感到滿意,還沒有嚐鮮的民眾也有七成表示會前往搭乘。 捷運通車後,高雄人「行」的習慣也跟著改變,有人過去搭公車或騎機車或開車上班上課 ,如今,有人會選擇搭乘捷運,一位黃先生就買了一輛折疊式腳踏車,決定從此騎腳踏車 搭捷運上下班(t) 終於,高雄和台北一樣都有捷運,但是,跟台北公車密集的程度比起來,高雄公車久久一 班,尤其從捷運站出來,班車少,加上接駁車班次不足,有民眾就覺得,搭捷運不見得方 便,而且,將來開始收費後,票價也比騎機車所花的油錢貴,一名李小姐舉例說,她從家 裡騎機車到公司,只要二十分鐘,但是,搭捷運的話,從家裡走路到捷運站,等車、搭車 ,下車後再走路或轉接駁車到公司,大約就要一個小時,反而更浪費時間(t) 搭捷運除了李小姐認為不見得省時省錢之外,更有許多乘客抱怨接駁車根本不夠,有人等 了四、五十分鐘,才等到接駁車,上班上課因此遲到,氣得大罵。 捷運通車了,很多民眾趕著來體驗,因為才剛開始,部分民眾根本不清楚捷運和公車不一 樣,最明顯的就是,在公車站和公車上吃東西不會有人管,但是,搭捷運可不行,有些民 眾不曉得捷運站體和車廂裡面規定不能吃東西,卻偶爾看到有民眾拎著飲料或食物進入車 站,甚至有民眾嚼著口香糖或是檳榔要搭車,都被現場工作人員制止,高捷公司公關經理 江惠頌表示:根據大眾捷運法規定,捷運車站不能吃、喝、嚼任何東西,初期會先勸導, 四月一號起就要依法開罰一千五百元(t) 高捷公司表示:目前平均每天都有360起違規案件,此外,更有不少上了年紀的老人家錯 把廁所裡面的緊急鈴當做沖水鈕,讓工作人員以為發生了什麼事而疲於奔命,另一方面, 工作人員原先也擔心有老人家不曉得捷運每一站都會停,以為捷運跟公車一樣,下車要拉 鈴而誤按了緊急求救鈴,幸好工作人員擔心的情況並沒有發生(t)。 捷運,對高雄人來說,還在初體驗階段,因為到四月初搭乘都免費,因此,目前幾乎班班 客滿,但是,話說回來,令乘客詬病的公車接駁問題,如果在正式收費之前不解決的話, 將來願意搭乘捷運的人可能不如現在這麼多,未來捷運是否像現在這樣受歡迎,還有待觀 察。 資料來源:中廣新聞 -- 人的心就像一張紙,可以塗上不同的色彩; 但是很重要的卻是,要為自己留一點最起初的空白。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.211.164 ※ 編輯: sunnysaki 來自: 218.211.211.164 (03/17 09:40)

03/17 09:41,
李小姐說的是
03/17 09:41

03/17 09:45,
我覺得接駁車真的很重要!我上次在火車站轉公車去鹽埕
03/17 09:45

03/17 09:46,
等了半個小時Orz.....我等到頭髮都白了T△T
03/17 09:46

03/17 09:47,
要是接駁車這樣的話捷運就失去意義了吧...
03/17 09:47

03/17 09:47,
這樣整趟坐公車還比較快
03/17 09:47

03/17 09:50,
昨天到建國商場...從高雄火車站走過去=..=
03/17 09:50

03/17 09:56,
其實接駁公車的配套真的要做的好 才有辦法可以讓整體更
03/17 09:56

03/17 09:56,
我覺得除了接駁車外 公車系統應該要全面的改善才能真的和
03/17 09:56

03/17 09:57,
捷運相輔相成 不然大眾運輸的方便還是會有折扣
03/17 09:57

03/17 09:57,
完善 尤其是接駁公車的班次需要密集 尖峰五到十分鐘一班
03/17 09:57

03/17 09:58,
我覺得只能改變一部份人的習慣吧!除了那位李小姐說的之外
03/17 09:58

03/17 10:00,
接駁公車的班次密集度要提高 才有辦法接近到完美的配套
03/17 10:00

03/17 10:00,
接駁措施
03/17 10:00

03/17 09:59,
另外一點就是"錢"的問題!昨天去上工安的課時!很多勞工朋友
03/17 09:59

03/17 10:01,
離峰時間差不多最少也要十五分鐘一班
03/17 10:01

03/17 10:01,
對捷運似乎沒啥興趣!坐免錢的可以但一收費後勞工的算盤可
03/17 10:01

03/17 10:01,
目前紅線是南北向..接駁車就要負責沿線的東西向..而且起迄
03/17 10:01

03/17 10:02,
是打的很精的!
03/17 10:02

03/17 10:02,
關於錢這個比較沒辦法吧 真的想省錢再便宜也不會想坐啊
03/17 10:02

03/17 10:03,
都以公車接駁當然會比騎機車還多花點時間..但是改以騎機車
03/17 10:03

03/17 10:03,
昨天看到接駁車就很密集了!不過離峰15分鐘一班會不會太少
03/17 10:03

03/17 10:03,
到家附近的站..到了目的站在以公車接駁..就會比較省時間點
03/17 10:03

03/17 10:03,
在北捷搭捷運通勤上課跟逛街 對學生其實也是很大的負擔
03/17 10:03

03/17 10:04,
會想坐捷運大多是考量便捷!萬一錯過還要等15分鐘實在等不
03/17 10:04

03/17 10:05,
而且搭乘的花費問題就油錢比會認為騎機車便宜..但是我還是
03/17 10:05

03/17 10:06,
其實離峰的時間要看街伯的地區運量來估計 15分鐘不一定
03/17 10:06

03/17 10:06,
是定值
03/17 10:06

03/17 10:05,
下去說!問題是捷運站不是說開始不能停機車了?所以說開始收
03/17 10:05

03/17 10:06,
得說說我去台北車站補習的兩個月..是捨機車搭捷運..兩個月
03/17 10:06

03/17 10:07,
改個錯字 接駁
03/17 10:07

03/17 10:07,
花兩千..至於公車離峰15分鐘..我目前在台北住的地方能接駁
03/17 10:07

03/17 10:08,
所以我說錢這問題要解決太困難了 真的會花錢去搭就是會搭
03/17 10:08

03/17 10:08,
到捷運站的公車..也是這樣的時間..所以我才改以騎機車去搭
03/17 10:08

03/17 10:07,
費後就不用人擠人了!捷運還是適合定點站與站之間的乘坐!如
03/17 10:07

03/17 10:09,
果喜歡跑來跑去到處玩的費用就可觀了!
03/17 10:09

03/17 10:09,
比油錢貴但是節省了許多社會成本 只是不是每個人都這麼想
03/17 10:09

03/17 10:09,
捷運站附近會有機車停車格吧..停捷運站附近走過去就好啦..
03/17 10:09

03/17 10:10,
有一日卡啊XD
03/17 10:10

03/17 10:10,
台北主要是現在很多地方幾乎都離捷運站不遠!尤其是一些商
03/17 10:10

03/17 10:11,
喜歡各點玩的也不一定花很多錢唷..北捷有一種一日券..花一
03/17 10:11

03/17 10:12,
高雄只有一條南北向的線..沒有方便到那種地步吧
03/17 10:12

03/17 10:11,
百多可以當天在任何一站進出..高捷應該也會推出的..
03/17 10:11

03/17 10:12,
要是到處跑搭捷運的時間成本不划算阿
03/17 10:12

03/17 10:12,
有 高捷有一日卡 當日不限次數不限里程
03/17 10:12

03/17 10:12,
業區之類的更是緊臨捷運!高雄目前還沒這麼密集所以便捷性
03/17 10:12

03/17 10:12,
我曾用過這種券跟我的她坐淡水線去關渡淡水士林等一日遊..
03/17 10:12

03/17 10:13,
高捷目前最大的不完美就是線太少XDDD
03/17 10:13

03/17 10:13,
跟成本還差一些!所以說收費後應該會很明顯
03/17 10:13

03/17 10:14,
北捷一開始也沒有這麼密集..也是後來捷運漸起才出現這樣的
03/17 10:14

03/17 10:15,
效益..不然當時我北上求學只有一條木柵線..我也只有要搭飛
03/17 10:15

03/17 10:16,
機回高雄才會去搭捷運..其他地點還不是騎機車前去..^^
03/17 10:16

03/17 10:15,
台北去淡水的話還是坐捷運好一點吧!好比小港到橋頭我也是
03/17 10:15

03/17 10:16,
建議選擇捷運!不過價格好像來回就不少了!建議辦一卡通呀
03/17 10:16

03/17 10:26,
北捷由景美站到淡水站單程60元..來回沒悠遊卡要花120元..
03/17 10:26

03/17 11:40,
線太少+1 去有些地方還是不方便 騎車還是第一選
03/17 11:40

03/17 11:41,
雖然說我真的很愛捷運~~~~~~
03/17 11:41

03/17 11:55,
昨天等公車等了40分鐘(雖然不是接駁車)~(學校爭取中)
03/17 11:55

03/17 11:57,
約10分就到捷運站了~~以後應該會騎車去搭捷運= =
03/17 11:57

03/17 12:06,
夏天超熱..捷運能到的地方一定搭捷運..= =
03/17 12:06

03/17 12:13,
我已經開始工作了.大概只有假日會搭.因為我想要存錢
03/17 12:13

03/17 12:15,
我也想坐捷運上下班!!無奈我家跟公司完全沒有捷運= =
03/17 12:15

03/17 12:16,
逛街會考慮.因為不用開車也不用騎很遠的車
03/17 12:16

03/17 13:49,
推文又在雞蛋挑骨頭 不想搭救不要搭 又沒人強迫你
03/17 13:49

03/17 13:58,
ㄜ~又開始有人化繁為簡地替大家歸納結論了..
03/17 13:58

03/17 14:10,
反正4/1起 油價也要解凍了 漲2元以上 對捷運來說是好消息
03/17 14:10

03/17 14:11,
捷運和私人運具比還是有優勢
03/17 14:11

03/17 14:12,
不過交通局真的要設法將捷運接駁公車班次加密
03/17 14:12

03/17 14:13,
有時候看到有人說 "我不敢搭高雄捷運" 就覺得好笑
03/17 14:13

03/17 14:13,
你敢不敢搭 關我們屁事
03/17 14:13

03/17 15:28,
其實人家講話也不是講給你聽的XD也確實不關你屁事XD
03/17 15:28

03/17 16:05,
就是有一些只會隱惡揚善的人!捷運不是只為你家開的!大家都
03/17 16:05

03/17 16:06,
有權利提出問題!不想看你可以不要看!不要自以為網路糾察隊
03/17 16:06

03/17 16:07,
來批判別人!更扯的是還敢說不想搭就不要搭!你誰啊?
03/17 16:07

03/17 16:36,
借轉
03/17 16:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.162.177

03/17 16:45, , 1F
高捷目前的功能就是高鐵接駁+取代100號公車XD
03/17 16:45, 1F

03/17 16:45, , 2F
不過我不喜歡接駁公車這名詞,比較希望變成正式的公車和客
03/17 16:45, 2F

03/17 16:46, , 3F
運,至少15分要有一班車
03/17 16:46, 3F

03/17 16:47, , 4F
其實班距還可以依照運量來取決XD
03/17 16:47, 4F

03/17 16:51, , 5F
取代301跟248吧?
03/17 16:51, 5F

03/17 17:44, , 6F
就算是現在 台北騎車的人也很多阿
03/17 17:44, 6F

03/17 17:44, , 7F
是不是符合效益還是自己斟酌吧
03/17 17:44, 7F

03/17 21:33, , 8F
台北那個時候的公車已經負擔過重了
03/17 21:33, 8F
文章代碼(AID): #17tYsgnK (MRT)