[心得] iAudio X5 vs. COWON J3 -JetEffect比較
一直以來爬文看不到對於這兩台師兄弟的比較
打完了上面一篇,我想接下來分享一下對兩台的心得吧
上篇文中提到先後購入兩台的原因,以及概述兩者音色的差異
原本購入J3的期待,是”iF獎的設計+X5完美的音色+JetEffect 3.0的音效進化”
結果卻發現J3的表現,與X5比較實在不如預期~
以下針對兩者JetEffect系統,分為1.使用者介面 2.音效表現 來分享小弟的淺見
使用者介面:
X5的介面就簡簡單單,幾個EQ模式,加上BBE、Mach3Bass等等幾個音效的等級調整
稱不上完善,但乾淨俐落,使用者也不用傷太多腦筋
反正我相信對大多數人來說,這樣的模式已經非常足以應付不同EQ喜好的需求了。
J3的JetEffect 3.0,選項更細微了
除了四組User自訂的存檔空間之外,內建的EQ選項多達21個!
除了適用於不同曲風(Rock、Dance、Vocal等等)的EQ風格外,
裡面不乏一些”BBE、BBE ViVA、BBEViVA2、BBE Mach3Bass、BBE Headphone、
Reverb xxx”等等選項。
問題來了!
為什麼我選ROCK音場時不能同時開啟BBE呢?不能同時調整我要的Mech3Bass等級呢?
為什麼我想要開啟BBE ViVA時就不能選用適合於曲風的EQ設定?
(或許內建已經幫大家設定好,但我想選曲風EQ,同時也設定BBE與Bass的程度阿!!)
雖然從四個User選項中可以隨心所欲的調整這些鉅細靡遺的參數,
但對大多數使用者來說,過於自由的自訂過程反而顯得吃力
而且若非要從User選項中才能調整出適合自己的EQ,
那原本多達21個預設的音效要用來幹嘛?
雖然說,JetEffect 3.0的介面顯得專業許多,但事實上,非常的不親切!
(也不方便使用!)
從這角度來看,在還不知道JetEffect 3.0的音效到底進化多少之前,
已經讓使用者無所適從。
再來,屏除對UI的偏見,就音效表現來比較:
使用了幾個月下來,應該早已沒有是否run開的問題,感覺J3的音色表現還是跟X5有落差
或許是耳朵早已被X5寵壞,感覺J3的音色就是悶悶乾癟,與X5比較之下:
低音部分彈性不佳,音色顯得瘦弱,力道不夠強
中低音部份也顯得不夠圓潤,飽滿度差強人意
中音甜不甜比較自由心證,感覺清晰度上J3較佳!
Vocal雖然沒有X5的重量,但更能聽得出細節…
(只是感覺vocal好像始終被藏在樂器後面,這是X5沒有的情形)
高音部份,J3也顯得糊糊的,沒有X5立體與透徹
總結下來,吃慣了X5表現的耳朵,實在對J3的菜色不是很滿意呀~~
(當然,相信與許多他廠MP3比起來,J3的音色還是一時之選啦!)
或許有人會說,上述差異是因為JetEffect參數調整不好的關係
可能小弟對調整EQ方面學藝不精,而這又帶回第一段所說,UI不夠親近使用者的問題
若是專業音響for專業玩家,這樣專業的介面能讓玩家如魚得水
但若一台隨身聽使用者,還需要先習得”第一次調EQ就上手”的門檻才能開始享受,
豈不是有點強人所難。
在各論壇包含這個板,不乏許多先進大方分享自己對J3 EQ調整最好的參數設定,
這是很棒的交流與分享,
但就mp3的設計來說,今天一家公司怎麼會讓他的使用者,
還要參考別人的設定後,才能讓自己的機器發揮出好效能呢?
再說回來,EQ設定這種東西,永遠不會有”最好的設定”
針對不同的曲風,以及不同人的喜好,不同的歌曲都適用不同的設定
對我來說,我聽搖滾樂時最舒服的設定,並不適用於我聽古典樂
我聽搖滾樂時最舒服的設定,也未必讓另一個人聽同一首歌時感到舒服
更不用說每天每個人都在聽不同的歌曲呢!!
所以說,除了音色表現的重點之外,
J3的JetEffect UI 設計for Mp3 player,還有很大的改善空間。
反而X5的調整介面較原始,卻更適合大多人對於”隨身聽”的操作
以上是針對兩者的JerEffect作出的小評比啦,當然綜合各方面的條件:
觸控螢幕、直覺的操作介面、SSD儲存、典雅的外型等等,
以時代來說X5都是該淘汰的產品,而J3的確是一時之選!
但隨身聽之所以為隨身聽,還是應該更專注在音樂的表現上才好呀
總結一句,我很欣賞J3的設計,可是我更懷念X5的JetEffect阿~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.215.2
→
01/05 13:53, , 1F
01/05 13:53, 1F
推
01/05 17:31, , 2F
01/05 17:31, 2F
→
01/05 17:33, , 3F
01/05 17:33, 3F
→
01/05 17:34, , 4F
01/05 17:34, 4F
→
01/05 17:34, , 5F
01/05 17:34, 5F
→
01/05 17:34, , 6F
01/05 17:34, 6F
→
01/05 17:35, , 7F
01/05 17:35, 7F