[心得] 隨身系統建構心得
網頁版:(本來沒想打這麼多的)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&last=18427255
玩了一陣子的隨身訊源+耳機的組合,其實慢慢體會到隨身聽音樂的樂趣
相較於家用系統來說,隨身系統有他的局限性,包括體積、耳機阻抗、訊源電壓....
但也稍微單純一點啦,最多就一台隨身聽+(隨身耳機擴大機)+耳機的組合
隨身聽的就是相當於DAC,把各種數位檔案轉成類比訊號
然後由耳機播出(相當於音響),本文就專從音質方面提供個人的心得
先說,每個人聽感不同,或許我的聽感跟您不同,我也只是分享自己的心得
如有和您感覺不甚相同之處,就請多多包涵吧。
(一)預算分配問題
其實如果把剛剛上述的機制分析一下,隨身聽相當於訊源,耳機相當於音響
兩者似乎都有相同重要性,談不上誰重要誰不重要。
但在分配預算,似乎耳機的預算應該多一點
原因就在於現在隨身訊源MP3、MP4除了聲音功能以外,
有些還是大螢幕、藍芽、觸控、遊戲、wifi.....這些功能當然方便,但是意味者成本有
一部分被分配到這些功能上,因此當你買4000跟6000元差距的MP3,可能兩者是差在螢幕
而非音質本身。
但並非訊源可以選擇極廉價的機種,有些過於低價的mp3,音質真的非常糟糕
一般而言個人觀察大概至少1500以上應該是起碼的要求
大概3000左右就會有一定水準了(僅供參考),更高的話可以看看機型
(二)了解自己聽的音樂類型
這點實在很重要,版上很多討論許多品牌,並不一定都是雜食通用
像紅極一時的iaudio,就是冷底著稱,擅長古典音樂,人聲稍薄且非常理性
很多人可能沒有時間(所以我想寫成一篇啊)看其他文章,
就看很多板友說聲音很棒就買啦
買了感覺奇怪,人聲幾乎沒有感染力,和念歌詞的感覺差不多
所以了解自己喜歡聽的音樂很重要,大抵上流行音樂比較適合暖底、中性底的訊源
而古典樂則是適合冷底、中性底的訊源
其實市面上賣的MP3以暖底稍微多一點
像SONY、creative、KENWOOD、三星、飛利浦(中偏暖一點點)、iriver以暖底居多
因為大部分的人聽流行音樂人聲比較多啊
冷底的話iaudio就是最佳代表
中性底的話,ipod touch、ipod classic、iphone 3GS均是
(你給他什麼樣品質的檔案,他就幾乎不加音染的播放出來,因此你的檔案不好,
他播放出的品質就會不好)
(三)檔案類型
音質好壞其實更重要的是檔案類型,MP3檔案是典型被壓縮過的類型
極高頻跟極低頻都會被過濾掉,通常比較講究的會把CD轉成無損檔案
像WAV(非常佔空間)、APE、FLAC、apple lossless....格式,
當然選擇訊源的時候也要注意支援的問題,像SONY就只支援WAV而已
支援過少,用wav的話一下就裝滿了,變得要去壓縮檔案,
即使不得已要壓縮,也記得用高位元率,像MP3好像最高是320K
(四)需要用耳擴嗎?
這個問題發在這有點越界,應該是耳機版的問題,不過一次寫完也好,哈
耳擴,顧名思義就是耳機擴大機,為什麼隨身聽DAC的類比訊號還需要擴大呢?
當然是因為耳機需要,可能是因為耳機阻抗高、或是敏感度稍低
需要加強強的類比訊號(俗稱推力)的驅動,耳機的實力才得以發揮
這在家用耳機系統其實滿常用的,像耳機版拜耳旗艦耳罩、深海旗艦耳罩
都是非常需要強的類比訊號,才能讓耳機發揮他的實力,
像空間感、高低頻延伸、聲音厚度影響都很大
不過隨身系統像耳道式耳機,本來設計就是隨身用的,大多敏感度很高,阻抗低
而且隨身訊源體積小,有時會有底噪的問題,訊號本身有底噪,一經擴大機擴大後
底噪就嫌大了,過大的底噪,反而聽起來讓人煩躁不舒服
像前面i牌、K牌、$牌($牌底噪真的滿大,不擴大都可略微聽到)
都會稍微有點底噪,所以必須要慎選耳擴啊,甚至不用也沒有關係。
當然,訊源本身的推力也有關係,ipod、iaudio推力都算強大的
K牌以及飛利浦推力就稍弱了
(五)訊源特效?EQ?
很多品牌的訊源都強調有些獨特的音效技術,像DNSX、FULLSOUNX啊
很多MP3也有EQ功能可調,特別加強某個頻段的聲音
到底要不要開,個人總是保持保留態度
基本上耳機不錯,自己就能播放出不錯的聲音,除非用久了,感覺真的總是缺乏某個頻段
再開個EQ
特效亦然,個人聽過特效加強的結果,總是聲音有點變得不真實
真正的包覆感,應該是耳機自己調出來的,像IE8那種濃濃的包覆感
訊源調出來的包覆感,剛聽可能覺得很立體,但是聽久仔細想想每個樂器的聲音
就可以聽出問題所在了(例如打鼓不像鼓聲)
但是如果耳機本身就不是太好,eq跟特效就變成一種玩樂的好工具,開心就好>.<!
os:與其這樣還買高檔訊源,不如加點預算給耳機
(六)特定品牌的簡介(以個人心得為例)
iaudio:冷底、推力強為共同特點。(只有貿易商貨)
i9人聲稍厚,不過仍不改理性的人聲
i7解析力特強、續航力超好。S9聲音較亮,層次感極佳。
適合大編制樂曲、古典樂。人聲個人不推
KENWOOD:新款F5系列正夯,只有貿易商貨
推力弱,人聲有特殊韻味,感染力很強,其實音染也很多
樂器擁擠,不適合聽古典樂。無損檔案只支援wav(F系列)
iriver:基本上現階段只推SPINN(舊型飛利浦晶片的我都沒聽過啊=.=)
低音少,空間感很不錯,人聲厚度稍薄一點(相較於K、ipod而言)
聲音走向頗為解析,但也不冷,推力算足夠(仍輸ipod、iaudio牌)
貿易商貨價位很不錯
飛利浦:基本上我只有過有Fullsound的機種
聲底乾淨,推力稍弱,高低頻延伸都不錯,中偏暖的機種,聲音立體感不錯
ipod classic、touch:音質個人評價極佳,算是數一數二的隨身訊源
中性聲底音染少,最能還原真實,而且搭配耳機也不挑
推力也是數一數二的強,classic容量大,裝無損很方便
不滿意耳機孔的音質還可以試試line out(個人推薦使用E1,不過限於高階耳機效果好)
至於較低階的NANO跟夏佛,音質個人則是不甚滿意
三星:人聲不錯中頻最佳,低頻有,但是質有待加強
很多人買都是喜歡他的音效,呵呵。
總結:寫到這裡,比我寫研究所報告還累啊,畢竟要把聲音寫成文字不是件容易的事
難免會有寫錯誤或流於主觀的聽感。就僅供參考啦
一般人買隨身訊源,考慮項目很多,還有搭配耳機的問題
搭配耳機的選法,基本上還是得實際聽過,或是個別搭配聽效果會比較準確
像我有把一暖一冷的IE8搭上i9,結果是沒有平衡的效果,反而不好聽(還不如504推IE8)
總之,學問樂趣都多,這篇只是寫個大概、入門,就參考參考吧(至少我打完了>.<!)
---補充說明---
最近i9當紅,很多人都想買這台
其實以iaudio這個品牌來說,i9是最適合人聲的機型了
雖然是冷底,但是厚度算足夠
而且本文講的人聲只是籠統的說
人聲有需要感染力的情歌,也有稍微理性的歌曲
而且即是是人聲歌曲,還是有樂器的存在,總不希望樂器全部擁擠吧
所以建議都可以去試聽看看在最後的決定啊
EQ、特效等還原技術,我個人沒有很愛,也討厭因此失真
我不予置評啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.35
※ 編輯: Cobraswin 來自: 140.119.143.35 (03/29 19:23)
→
03/29 19:28, , 1F
03/29 19:28, 1F
→
03/29 19:33, , 2F
03/29 19:33, 2F
→
03/29 19:43, , 3F
03/29 19:43, 3F
→
03/29 19:44, , 4F
03/29 19:44, 4F
→
03/29 19:53, , 5F
03/29 19:53, 5F
→
03/29 20:00, , 6F
03/29 20:00, 6F
→
03/29 20:01, , 7F
03/29 20:01, 7F
→
03/29 20:01, , 8F
03/29 20:01, 8F
→
03/29 20:11, , 9F
03/29 20:11, 9F
→
03/29 20:20, , 10F
03/29 20:20, 10F
推
03/29 21:13, , 11F
03/29 21:13, 11F
推
03/29 21:14, , 12F
03/29 21:14, 12F
→
03/29 21:16, , 13F
03/29 21:16, 13F
推
03/29 21:21, , 14F
03/29 21:21, 14F
→
03/29 22:15, , 15F
03/29 22:15, 15F
推
03/29 22:25, , 16F
03/29 22:25, 16F
→
03/29 22:28, , 17F
03/29 22:28, 17F
→
03/29 22:29, , 18F
03/29 22:29, 18F
→
03/29 22:31, , 19F
03/29 22:31, 19F
→
03/29 22:31, , 20F
03/29 22:31, 20F
→
03/29 22:32, , 21F
03/29 22:32, 21F
推
03/29 22:40, , 22F
03/29 22:40, 22F
→
03/29 22:40, , 23F
03/29 22:40, 23F
→
03/29 22:48, , 24F
03/29 22:48, 24F
推
03/29 22:55, , 25F
03/29 22:55, 25F
→
03/29 22:56, , 26F
03/29 22:56, 26F
→
03/29 22:57, , 27F
03/29 22:57, 27F
→
03/29 22:58, , 28F
03/29 22:58, 28F
→
03/29 22:59, , 29F
03/29 22:59, 29F
→
03/29 23:00, , 30F
03/29 23:00, 30F
→
03/29 23:01, , 31F
03/29 23:01, 31F
→
03/29 23:01, , 32F
03/29 23:01, 32F
→
03/29 23:02, , 33F
03/29 23:02, 33F
→
03/29 23:03, , 34F
03/29 23:03, 34F
→
03/29 23:04, , 35F
03/29 23:04, 35F
→
03/29 23:05, , 36F
03/29 23:05, 36F
→
03/29 23:05, , 37F
03/29 23:05, 37F
→
03/29 23:07, , 38F
03/29 23:07, 38F
推
03/29 23:09, , 39F
03/29 23:09, 39F
還有 26 則推文
→
03/29 23:43, , 66F
03/29 23:43, 66F
→
03/29 23:48, , 67F
03/29 23:48, 67F
推
03/29 23:53, , 68F
03/29 23:53, 68F
推
03/29 23:54, , 69F
03/29 23:54, 69F
推
03/29 23:59, , 70F
03/29 23:59, 70F
推
03/30 00:00, , 71F
03/30 00:00, 71F
推
03/30 00:02, , 72F
03/30 00:02, 72F
→
03/30 15:42, , 73F
03/30 15:42, 73F
推
03/30 23:32, , 74F
03/30 23:32, 74F
→
03/31 00:02, , 75F
03/31 00:02, 75F
→
03/31 00:03, , 76F
03/31 00:03, 76F
推
03/31 00:42, , 77F
03/31 00:42, 77F
→
03/31 00:52, , 78F
03/31 00:52, 78F
推
03/31 07:58, , 79F
03/31 07:58, 79F
→
03/31 10:31, , 80F
03/31 10:31, 80F
※ 編輯: Cobraswin 來自: 140.119.232.191 (03/31 16:31)
推
03/31 23:20, , 81F
03/31 23:20, 81F
→
03/31 23:22, , 82F
03/31 23:22, 82F
→
03/31 23:23, , 83F
03/31 23:23, 83F
→
03/31 23:23, , 84F
03/31 23:23, 84F
→
03/31 23:25, , 85F
03/31 23:25, 85F
推
03/31 23:27, , 86F
03/31 23:27, 86F
→
03/31 23:28, , 87F
03/31 23:28, 87F
→
03/31 23:29, , 88F
03/31 23:29, 88F
→
03/31 23:30, , 89F
03/31 23:30, 89F
→
03/31 23:31, , 90F
03/31 23:31, 90F
→
03/31 23:32, , 91F
03/31 23:32, 91F
→
03/31 23:34, , 92F
03/31 23:34, 92F
→
04/01 00:20, , 93F
04/01 00:20, 93F
→
04/01 00:21, , 94F
04/01 00:21, 94F
→
04/01 00:22, , 95F
04/01 00:22, 95F
推
04/01 01:09, , 96F
04/01 01:09, 96F
推
04/01 07:11, , 97F
04/01 07:11, 97F
→
04/01 07:12, , 98F
04/01 07:12, 98F
→
04/01 07:13, , 99F
04/01 07:13, 99F
→
04/01 13:44, , 100F
04/01 13:44, 100F
→
04/01 15:26, , 101F
04/01 15:26, 101F
→
04/01 15:27, , 102F
04/01 15:27, 102F
推
04/01 18:23, , 103F
04/01 18:23, 103F
→
04/02 15:28, , 104F
04/02 15:28, 104F