[請益] ipod到底哪裡不好 (大致結束)

看板MP3-player作者 (perry)時間17年前 (2009/03/16 19:02), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
說真的~ 我雖然才進這板幾個月.... 但似乎都沒有甚麼人去推ipod(包誇我自己 我用:t630創見 之前用過sony) 在我同學中 就有不少人再用ipod阿 還記得幾年前ipod剛出來時 我羨慕我同學 羨慕的要死哩~~~ 直到現在 我身旁還是有不少ipod的身影 classic nano都有~ 看起來真的頗有質感 然後當別人看他mp3時 看到ipod就像看到LV一樣 一定左摸摸 右摸摸~ 雖然我是覺得還好.... 借來聽也不會覺得有音質較好!!!(我一直覺得我是"木耳") 但他們都說ipod比較好啦..... (虛榮心作祟吧) 所以~ 我就想來問問各位 到底ipod的優缺點在哪了 就我所知 優點 1.可以跟別人炫耀 = = 2.保固周全 比起日系牌 3.介面很棒 缺點 1.要用iTunes 2.價錢超過許多人預算 3.周邊商品頗貴 4.C/P值不高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.150.5
推
03/16 19:29, , 1F
我覺得呢...就是功能不做齊...然後周邊商品又貴
03/16 19:29, 1F
→
03/16 19:30, , 2F
還有一點很重要的是...他的地位有點像56...嗯哼
03/16 19:30, 2F
→
03/16 19:31, , 3F
因為畢竟很多人的盲從會給人家不好的感覺...我猜啦
03/16 19:31, 3F
→
03/16 19:35, , 4F
其實機子本身沒啥太大問題...他就名牌阿~有一定的水準
03/16 19:35, 4F
推
03/16 19:57, , 5F
他CP值有點低 而且東西太多人用就不稀奇了
03/16 19:57, 5F
→
03/16 19:58, , 6F
touch功能應該是mp3裡最齊吧.主要應該是這裡不是iPod版
03/16 19:58, 6F
推
03/16 20:16, , 7F
我覺得IPOD的介面很好用 touch pad也很方便找歌
03/16 20:16, 7F
→
03/16 20:45, , 8F
因為這裡問音質的人比較多，外型又是見仁見智
03/16 20:45, 8F
推
03/16 21:05, , 9F
ipod改redwine音質超棒的阿XD
03/16 21:05, 9F
→
03/16 21:27, , 10F
主要是這裡常見的預算應該都不適合買ipod吧
03/16 21:27, 10F
→
03/16 21:30, , 11F
喔以這個時間點來說 她漲價 C/P更低了 一整個不好
03/16 21:30, 11F
→
03/16 21:31, , 12F
以及我個人覺得classic的音質已經不錯了 touch則本來就是
03/16 21:31, 12F
→
03/16 21:31, , 13F
走多功能玩樂機 但是二代touch也算OK (不計CP與價位帶)
03/16 21:31, 13F
→
03/16 21:32, , 14F
只能說 以IPOD的價位我寧願買日系機 toshiba OR kenwood
03/16 21:32, 14F
→
03/16 21:32, , 15F
那聲音我個人更愛
03/16 21:32, 15F
→
03/16 21:36, , 16F
音質好不好 還是得靠耳機阿...這邊的預算根本買不起好耳
03/16 21:36, 16F
→
03/16 21:36, , 17F
以聽歌來說 IPOD的介面很棒 其他就不大行了
03/16 21:36, 17F
→
03/16 21:36, , 18F
機 只好靠本身比輸贏 而ipod的配套耳機又只有200塊價位
03/16 21:36, 18F
→
03/16 21:37, , 19F
所以 在價錢上 才比較不推ipod
03/16 21:37, 19F
→
03/16 21:37, , 20F
日系機 還要考慮語言 保固...的問題
03/16 21:37, 20F
→
03/16 21:37, , 21F
不然ipod 全球保固 就秒殺所有mp3了....
03/16 21:37, 21F
→
03/16 21:38, , 22F
不過現在IPOD都漲價了 等新款吧=_=
03/16 21:38, 22F
→
03/16 21:39, , 23F
應該是等台幣漲 現在ipod漲 主因是台幣貶值
03/16 21:39, 23F
推
03/16 21:42, , 24F
我覺得樓上說得不錯 IPOD的價位包含保固 是日系機比不上的
03/16 21:42, 24F
→
03/16 21:43, , 25F
看你是要好用 功能強 還是音質好 太貴自然會被市場淘汰
03/16 21:43, 25F
推
03/16 21:47, , 26F
我想IPOD的確是可以秒殺大多數隨身聽啦 如果預算充足的話
03/16 21:47, 26F
推
03/17 01:23, , 27F
其實ipod配上好耳機也是很動聽的,與日系機種差異並不大
03/17 01:23, 27F
→
03/17 01:30, , 28F
光聲底就不衣樣了怎可能差異"不大"....
03/17 01:30, 28F
→
03/17 11:32, , 29F
========================================================
03/17 11:32, 29F
→
03/17 11:33, , 30F
因為Ipod有專版了，以前沒成立ipod版時，凡討論ipod必戰
03/17 11:33, 30F
→
03/17 11:34, , 31F
現在分家了，喜歡的人就自然跑到那裏去討論囉
03/17 11:34, 31F
推
03/17 11:57, , 32F
去哀怕版問優缺點大概問不到中肯的答案
03/17 11:57, 32F
推
03/17 15:22, , 33F
C/P最低的是啃木頭吧 被捧的跟神一樣
03/17 15:22, 33F
→
03/17 15:23, , 34F
玩過TOUCH就不會想再換MP3了
03/17 15:23, 34F
ok!看到這裡 差不多有點結論!! 個人喜好才是王道阿 加上這幾天我去問同學和有ipod的名眾 發現一件事 "花了大錢的東西 自己認為一定是好的" 要去承認說 自己花大錢買了C/P值不高的東西 實在是有點自打mp3...... 所以 反正 優缺點大概就這樣了 參考摟!! ((((還好我沒去ipod板po = = ※ 編輯: z850236 來自: 123.204.196.54 (03/17 19:00)
推
03/17 20:30, , 35F
漲價前的的Classic(硬碟大小),touch(功能) c/p爆高
03/17 20:30, 35F
→
03/17 20:32, , 36F
反而我覺得Sony才是c/p值最低,在台灣買比在國外買貴超多
03/17 20:32, 36F
→
03/17 21:42, , 37F
現在討論 多少都會因為時價問題而有所爭議阿
03/17 21:42, 37F
→
03/17 22:03, , 38F
請多多包涵
03/17 22:03, 38F
推
03/18 01:56, , 39F
Sony A系列c/p值我不覺的比ipod低唷
03/18 01:56, 39F
→
03/18 01:59, , 40F
ipod贏別人的地方不是在c/p值啦！無預算限制就衝了吧
03/18 01:59, 40F
推
03/18 02:03, , 41F
另外推"花了大錢的東西 自己認為一定是好的"
03/18 02:03, 41F
推
04/01 01:22, , 42F
爽就好ㄚ管那麼多幹麻 音質好你是能聽多少出來?
04/01 01:22, 42F
‣ 更多 z850236 的文章
文章代碼(AID): #19lZ73Ez (MP3-player)