[新聞] NCC擬「OTT專法」挨轟 業者批:定義模糊只管網紅不管Youtube很可笑

看板MOD作者 (尋找屬於我的星星)時間3年前 (2020/09/03 14:29), 編輯推噓38(380184)
留言222則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
NCC擬「OTT專法」挨轟 業者批:定義模糊只管網紅不管Youtube很可笑 https://tw.appledaily.com/life/20200903/N4AVAM4RONEP3EZXI5USWHVF7M/ (新增:愛奇藝代理商第二輪發言、NCC委員回應) 國家通訊傳播委員會(NCC)今日針對「網際網路視聽服務管理法」草案(俗稱「OTT TV 專法」)舉辦公聽會,討論未來如何管制OTT TV服務,其中最關鍵是陸資色彩的愛奇藝能 否繼續在台透過代理商營運。今出席公聽會的業者幾乎一面倒反對專法,愛奇藝代理商更 直言該法對於要列管的OTT業者定義模糊,「要管的才叫OTT,不管的就不是OTT」,是「 以偏概全」。 NCC草擬的「網際網路視聽服務管理法」草案目前在預告階段,預告到9月20日止。草案共 5章、20條,重點包括「抓大放小」精神,一定規模以上的OTT業者需強制登記納管,並向 主管機關申報營業資料,以及自製或合製我國內容的比例,其餘則採自願登記;強制登記 或自願登記業者若違規都有罰鍰。 最具爭議的是禁止陸資OTT TV在台營業,並且禁止網路或電信業者提供有關機房、SDN、 資料中心、專線網路等相關服務,違者最重罰500萬元。 █ 愛奇藝代理商:視聽服務定義 以偏概全 愛奇藝在台代理商、歐銻銻娛樂董事長范立達在今天公聽會登記第一位發言。范說,經濟 部已經公告「在台灣地區從事商業行為禁止事項項目表」並在今日生效(形同愛奇藝不可 透過代理商在台營運),這樣OTT專法中有關禁止陸資的相關條文,還有存在必要嗎? 范立達批評,草案對於視聽服務定義不夠清楚,第一類、第二類管制密度不同,OTT有很 多態樣,「不能說你要管的就要列入定義,不管的就不叫OTT,這叫以偏概全」。 范立達說,草案訂定由使用者產生的內容(UGC)如facebook、YouTube、Instagram不納 管,這樣列出來市佔率前三名的免費平台只有LINE TV,付費平台只有Netflix,「這是很 可笑的事」。 范立達還批評,草案規定強制納管業者沒登記要被罰,但自願登記者也會被罰,這樣有哪 一家業者會自願登記? █ NCC若用電視思維管制OTT 「是災難也是笑話」 范立達在第二輪發言時再度砲轟,指NCC說這部法案是「抓大放小」、「輕度管理」,但 第一輪發言下來,每位業者都很恐懼害怕。他指出,如果說這部法案是「愛奇藝條款」, 愛奇藝今已收到通知,經濟部的公告已經生效,所以草案裡相關規範的條款已經沒有意義 ,「法案還需要這麼急迫立法嗎?」 范立達說,若符合草案規定強制登記的業者是境外業者,在台灣也沒有代理商,NCC要怎 麼開罰?草案要求業者提供點擊率、營業額等,「如果是輕度管制,有需要這樣嗎?」另 外免費型的OTT,需要對使用者負擔賠償義務嗎?草案規定兒少保護要「分時播送限制」 ,是在特定時斷要把兒少不適宜的內容都下架嗎?「如果NCC用管制電視的思維管制OTT, 是個災難也是一個笑話」。 █ OTT協會:政府不應阻止創新 台北市美國商會數位經濟委員會代表楊牧軒說,草案用管制電視台思維,可能不適用具開 放性質的網路產業;抓大放小的納管標準,「是要鼓勵還是懲罰?」,OTT標準沒有說明 清楚,就要求OTT業者要登記屬於營業秘密相關資訊,和「輕度管制」相去甚遠。 台灣OTT協會理事長錢大衛說,OTT產業每年超過1000億元產值,現在正是在萌芽階段,現 在以太多法律規範,會影響業者投資;政府應該扶植,而不是阻止創新。 錢大衛說,NCC既然要管,就要連盜版一起管,盜版每年造成OTT業者283億元損失,雖然 現在有《著作權法》立法,但司法程序冗長,科技進步、盜版抓不慎抓,應該擴大專法範 圍,能夠要求App Store等下架非法App。 中華IPTV頻道商協會法務經理郭聰彬說,支持NCC專法管制,但Youtube這類平台上,網紅 也有以自己的名義提供內容,但照草案定義,變成只管網紅、不管平台;NCC要管,應該 要管的是平台,而不是內容提供者。 NCC委員林麗雲說,NCC本於職責,要健全產業、保護消費者,所以才會有這樣的法律;追 求新的典範過程中相當不容易,也希望能提供比較好的方向跟作為,感謝各位積極參與公 聽會,會做為政策研議參考。(唐鎮宇/台北報導) -- 蘋果新聞內容比較多,所以我就貼蘋果新聞 最主要爭議應該還是抓大放小,還有需要提供營業秘密這點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.29.79 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1599114554.A.4AB.html

09/03 17:09, 3年前 , 1F
本板應該可以討論各類型的媒體吧,平面媒體也是有網
09/03 17:09, 1F

09/03 17:09, 3年前 , 2F
路版啊....
09/03 17:09, 2F

09/03 17:10, 3年前 , 3F
推錯.....
09/03 17:10, 3F

09/03 17:12, 3年前 , 4F
可悲!到底請誰寫的草案,有用過ott相關產品嗎?還
09/03 17:12, 4F

09/03 17:12, 3年前 , 5F
是又是冥想出來的草案
09/03 17:12, 5F

09/03 17:16, 3年前 , 6F
就是不要讓中資的OTT及網拍來拿台灣的錢來統戰啊,
09/03 17:16, 6F

09/03 17:16, 3年前 , 7F
才會有這種企劃案跑出來的....
09/03 17:16, 7F

09/03 17:35, 3年前 , 8F
樓上你告訴我愛奇藝出過什麼統戰,我上周才在衛視
09/03 17:35, 8F

09/03 17:35, 3年前 , 9F
電影台看到戰狼2,衛視是不是有鬼?
09/03 17:35, 9F

09/03 17:55, 3年前 , 10F
它能看返校/國際橋牌社嗎?之前有一部戲為了能上架
09/03 17:55, 10F

09/03 17:55, 3年前 , 11F
它而把ROC國旗整個拿掉了,這就是在控制言論的OTT,
09/03 17:55, 11F

09/03 17:55, 3年前 , 12F
不要也罷....
09/03 17:55, 12F

09/03 18:00, 3年前 , 13F
會限制言論的中資OTT就讓它滾出台灣吧....
09/03 18:00, 13F

09/03 18:30, 3年前 , 14F
他的平台要不要播返校是他決定吧?他不播其他平台
09/03 18:30, 14F

09/03 18:30, 3年前 , 15F
也能播啊?人家不想播你就禁止他?
09/03 18:30, 15F

09/03 18:31, 3年前 , 16F
ANIMAX整天動漫刪減,炎炎消防隊甚至配合對岸翻譯
09/03 18:31, 16F

09/03 18:31, 3年前 , 17F
改台詞,要不要說新加坡統戰啊?
09/03 18:31, 17F

09/03 18:32, 3年前 , 18F
他逼你買VIP嗎?不爽不要看,但我要看正版海賊王啊
09/03 18:32, 18F

09/03 18:32, 3年前 , 19F
與鬼太郎啊。
09/03 18:32, 19F

09/03 19:21, 3年前 , 20F
我也很納悶這個草案誰寫的?光那個兒童時段就顯現出
09/03 19:21, 20F

09/03 19:21, 3年前 , 21F
寫草案的人根本沒再用OTT或根本不懂OTT的特性。
09/03 19:21, 21F

09/03 19:21, 3年前 , 22F
卡通有動畫瘋可以收看啊,沒它沒差吧。
09/03 19:21, 22F

09/03 19:22, 3年前 , 23F
重點是它還是沒滾出台灣呀,台灣照樣能收看和付費。
09/03 19:22, 23F

09/03 19:23, 3年前 , 24F
我就不想用動畫瘋,還是我ok,你幫我出訂閱的錢?
09/03 19:23, 24F

09/03 19:23, 3年前 , 25F
替代方案很多,但選擇權在消費者手上。
09/03 19:23, 25F

09/03 19:26, 3年前 , 26F
我同時有韓劇,中國劇,中國綜藝,動畫,兒童,這幾
09/03 19:26, 26F

09/03 19:26, 3年前 , 27F
項。剛好愛奇藝就都我想要的,那我去訂閱它很合理吧
09/03 19:26, 27F

09/03 19:26, 3年前 , 28F
09/03 19:26, 28F

09/03 19:46, 3年前 , 29F
Hami Video/MyVideo/friDay/KKTV等都有各國的戲劇電
09/03 19:46, 29F

09/03 19:46, 3年前 , 30F
影都能收看啊,沒愛奇藝沒差吧。
09/03 19:46, 30F

09/03 19:48, 3年前 , 31F
所以你一直跳針呀,就說替代方案很多了。而且愛奇藝
09/03 19:48, 31F

09/03 19:48, 3年前 , 32F
根本還能看和付費。根本不存在沒它這個假設。
09/03 19:48, 32F

09/03 19:49, 3年前 , 33F
愛奇藝這件事情就代理商倒閉,權益由原廠負責接手這
09/03 19:49, 33F

09/03 19:49, 3年前 , 34F
樣。
09/03 19:49, 34F

09/03 19:50, 3年前 , 35F
還是你要DPP建台灣的網路長城?
09/03 19:50, 35F

09/03 19:59, 3年前 , 36F
讓它流速變慢,就不會想看了。
09/03 19:59, 36F

09/03 20:04, 3年前 , 37F
CDN在香港或新加坡,觀看速度都不會差太多。更何況N
09/03 20:04, 37F

09/03 20:04, 3年前 , 38F
CC這次修法也不見得能逼Akamai在台灣不提供CDN給愛
09/03 20:04, 38F

09/03 20:04, 3年前 , 39F
奇藝用。
09/03 20:04, 39F
還有 143 則推文
09/07 01:11, 3年前 , 183F
之前有個有名的影片,某老外說要抵制中國所以生活中
09/07 01:11, 183F

09/07 01:11, 3年前 , 184F
只要中國製的就不使用,結局當然可想而知...
09/07 01:11, 184F

09/07 01:12, 3年前 , 185F
我是認為討論似乎已經失焦了,現在愛奇藝亞洲部分
09/07 01:12, 185F

09/07 01:12, 3年前 , 186F
看起來已經不是台灣處理,開始轉移到新加坡那邊了
09/07 01:12, 186F

09/07 01:13, 3年前 , 187F
繞了這麼一圈,稅收沒了,可能還變慢等
09/07 01:13, 187F

09/07 01:14, 3年前 , 188F
若對於整體反中與討厭愛奇藝的人應該開心了?
09/07 01:14, 188F

09/07 05:38, 3年前 , 189F
法條正式生效前就已經移轉了,舊app要續會員就導向
09/07 05:38, 189F

09/07 05:38, 3年前 , 190F
要你下載新版app了,網頁也是。只是目前暫時只能用A
09/07 05:38, 190F

09/07 05:38, 3年前 , 191F
PP的IAP而已。
09/07 05:38, 191F

09/07 07:39, 3年前 , 192F
最後還是希望NCC能聽進各方意見把這個OTT專法修好點
09/07 07:39, 192F

09/07 07:40, 3年前 , 193F
不然如果真的用原本管電視的思維管OTT,那真的是災
09/07 07:40, 193F

09/07 07:40, 3年前 , 194F
09/07 07:40, 194F

09/07 08:38, 3年前 , 195F
禁愛奇藝或任何中國ott本來就沒有考量稅收啊==
09/07 08:38, 195F

09/07 08:39, 3年前 , 196F
不然之前幹嘛要禁止中國手機進來標中國台灣?真好笑
09/07 08:39, 196F

09/07 08:39, 3年前 , 197F
什麼反中就不能用mic更好笑,根本把命題全混淆
09/07 08:39, 197F

09/07 08:42, 3年前 , 198F
M兄,你又離題啦
09/07 08:42, 198F

09/07 08:44, 3年前 , 199F
沒人提到反中就不能用mic,是i板友自豪沒有用到MIC
09/07 08:44, 199F

09/07 08:44, 3年前 , 200F
的電子設備,實際上他就是有用到,我也舉例了
09/07 08:44, 200F

09/07 14:03, 3年前 , 201F
你不把人家當人看w
09/07 14:03, 201F

09/07 14:05, 3年前 , 202F
這一串第一個提出這種弱智的命題的就是這個人,還是
09/07 14:05, 202F

09/07 14:05, 3年前 , 203F
你先跟他打一架再說?
09/07 14:05, 203F

09/07 14:15, 3年前 , 204F
不過他確實說對,手機和鍵盤是中國產XD
09/07 14:15, 204F

09/07 14:16, 3年前 , 205F
那你和a板友認真就好啦XD
09/07 14:16, 205F

09/07 14:17, 3年前 , 206F
我貼這篇的原意最主要是凸顯這個OTT法案的可笑
09/07 14:17, 206F

09/07 14:17, 3年前 , 207F
和問題。連MOD死都不肯說開機率的,你一個條文就要
09/07 14:17, 207F

09/07 14:18, 3年前 , 208F
業者提供會員數等營業秘密。好大的官威!
09/07 14:18, 208F

09/07 14:19, 3年前 , 209F
抓大放小,結果目前就搞到Netflix和Line tv,這兩家
09/07 14:19, 209F

09/07 14:19, 3年前 , 210F
會讓你這樣搞?
09/07 14:19, 210F

09/07 14:20, 3年前 , 211F
鼓勵自願登記但若有違規也要受罰,那誰還要登記?
09/07 14:20, 211F

09/07 14:21, 3年前 , 212F
用電視深夜管制時段去管制OTT內容,有問題。OTT
09/07 14:21, 212F

09/07 14:21, 3年前 , 213F
本來不就是能讓你隨時看內容嗎? 你深夜管制內容,那
09/07 14:21, 213F

09/07 14:22, 3年前 , 214F
深夜看的人非未成年人要怎收看?
09/07 14:22, 214F

09/07 14:22, 3年前 , 215F
連Netflix這種都只有設兒童專區或家長控制了
09/07 14:22, 215F

09/07 14:23, 3年前 , 216F
寫法案的人根本不懂OTT
09/07 14:23, 216F

09/07 15:36, 3年前 , 217F
給支持者交代用的法案啦。
09/07 15:36, 217F

09/07 15:41, 3年前 , 218F
那直接用經濟部那條就好了。搞這個OTT草案說不定還
09/07 15:41, 218F

09/07 15:41, 3年前 , 219F
會搞到自家金主
09/07 15:41, 219F

09/07 15:42, 3年前 , 220F
妳看經濟部多有效率,一個拖了4年的愛奇藝問題,用
09/07 15:42, 220F

09/07 15:42, 3年前 , 221F
兩個星期解決。
09/07 15:42, 221F

09/07 15:45, 3年前 , 222F
不過NCC大概沒料到經濟部有藏招,半路來搶功吧
09/07 15:45, 222F
文章代碼(AID): #1VK8qwIh (MOD)