[閒聊] 參考一些新聞,為何有線電視頻道不上架MOD

看板MOD作者時間5年前 (2019/02/19 15:03), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
重點先說放上面，一些新聞貼在下方 主要以有固定收視戶量的有線電視台來說 重點就是要保證上架後有提升整體收益 每個未上架頻道都想直接能得到一定的分潤， 連還沒有什麼收視戶基礎的FOX家族頻道 FOX ACTION MOVIES　都如此 不選擇先上架，在未來推出新頻道套餐， 或其他頻道套餐一起經營，而是想進最多收視戶的豪華餐 那各有線電視台就更別說了，有的如2017年7月 年代要直接進豪華餐才上架，最後不成就不上架了 或是像HBO講明的 https://www.storm.mg/article/543530 "HBO亞洲區代表明白告訴中華電信，如果在MOD上架的收入 無法彌補HBO有線電視平台收視戶的流失，HBO就很難跨到MOD。" 如果HBO上架MOD平台，各有線系統不可能全面下架， 有線系統連誇張的移頻都會被NCC規範 最多幾家把HBO 4台HD不列入基本餐，或移出HD99類的加價餐 問題是真這樣做的有線系統，除了要面對有當地競爭對手搶收視戶 或是雖然獨佔，但收視戶可以退掉有線系統，真跳槽到MOD平台 要流失也有限度，當然HBO如果很重風險 也是會考慮如果很多受影響收視戶不轉移，HBO 4台HD收益會下滑。 實際上這些有線電視台根本沒意願在MOD平台，從零開始經營新頻道套餐 原因大概是如果只是上架從零經營，對MOD平台有利 但頻道商未必能多拿到足量的"增訂"收視戶，或是提高廣告收益 ===================================== 幾個新聞，提到收視率，及頻道想進豪華餐被拒 MOD官方曾說要公開收視率的新聞就不找了，Google應該有很多篇 ===================================== 不滿收視率分潤制度　MOD頻道商成立協會要和中華電溝通 | ETtoday財經 | ETtoday新 聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180123/1099130.htm Fain TV總經理黃子漢也說，中華電信至今都還提不出一套公正、公平、公開的遊戲規則 ，各頻道商要到兩個月後才能拿到當月自家的收視率數字以及佔整體的比重，數字的來源 不透明。黃子漢說：「MOD垮了對大家都沒有好處，協會成立的目的就是希望整合頻道商 的聲音，與中華電信協商，創造共贏。」 五頻道進駐MOD再受阻 - 中時電子報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190112000311-260210 三立戲劇與綜合台被拒於MOD豪華餐外 張榮華：很難過 | 信傳媒 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13790 沒想到表決後因未達四分之三的支持門檻、以懸殊的比數全數遭到否決。 因為2017年7月的豪華餐頻道下架風波，及後來的收視率分潤機制影響 還有懶得多找，但根據看過的幾篇新聞 看到的都各頻道商只能拿到自家頻道的收視率 最後就像新聞提的表決結果反應出來的，即使當時沒被下架的頻道 在新的收視率分潤機制後，對MOD官方應該也沒什麼信任度可言 收視沒多好的冷門優質頻道應該也是會想擋 沒多少的豪華餐收視率分潤再被分走，應該快可以下架退出台灣了 所以 "以懸殊的比數全數遭到否決。" 頻道商利益分配難擺平 中華電信為引進年代 拿行動業務補貼福斯-風傳媒 https://www.storm.mg/article/392347 中華當時的做法是放棄衝刺線性電視服務，將重點擺在隨選視訊等互動電視，當時推出的 「電影199」、「戲劇199」四大包月套餐，推出後從0一路成長到目前80萬包水準。 只貼一段，其他內容也值得看一下。 包括精選B餐推出前後時期，只要不是太新裝的MOD收視戶 且有在版上看文，大概都已經知道的舊事 但這篇新聞不錯，提到經營重點的轉移 "棄衝刺線性電視服務，將重點擺在隨選視訊" 2017年後來也是，狂推電影199綁約固網，就可以大概猜測重點在 幾乎都綁兩年的牌價固網利潤，而非經營頻道套餐了(線性電視服務) https://www.bnext.com.tw/article/46823/cht-telecom-focus-on-mod-business 他們要櫃員一個禮拜必須有五件MOD，之前是一天一件，沒達到數量就會被迫留下來開會 檢討 下方網友的留言，可憐的櫃員，業績壓力真大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.98.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1550559793.A.DAC.html
推
02/19 15:08, 5年前 , 1F
重點是各家換來換去，台灣的自製節目劇戲品質仍然沒
02/19 15:08, 1F
→
02/19 15:08, 5年前 , 2F
有提升
02/19 15:08, 2F
推
02/19 16:46, 5年前 , 3F
資源過度分散了,變成大家都沒經費沒收入,回不去了
02/19 16:46, 3F
→
02/19 18:36, 5年前 , 4F
台灣不把資源集中在某幾台 永遠沒救
02/19 18:36, 4F
推
02/19 20:07, 5年前 , 5F
樓下GG大
02/19 20:07, 5F
推
02/20 11:02, 5年前 , 6F
就是利益談不攏
02/20 11:02, 6F
推
02/20 13:59, 5年前 , 7F
想想藍媒和綠媒能合作來簡少頻道數，不可能啊，利益
02/20 13:59, 7F
→
02/20 14:00, 5年前 , 8F
談不攏！
02/20 14:00, 8F
→
02/20 14:00, 5年前 , 9F
減少
02/20 14:00, 9F
推
02/20 14:56, 5年前 , 10F
韓國頻道數會輸台灣嗎?
02/20 14:56, 10F
→
02/20 14:57, 5年前 , 11F
就看財團們有沒有良心 http://bit.ly/2SRfivd
02/20 14:57, 11F
→
02/20 15:08, 5年前 , 12F
在台灣裝小耳朵看日本節目居多
02/20 15:08, 12F
→
02/20 17:24, 5年前 , 13F
各種平台的頻道限縮，外購節目限制，視聽大眾會
02/20 17:24, 13F
→
02/20 17:24, 5年前 , 14F
先反彈
02/20 17:24, 14F
推
02/20 23:16, 5年前 , 15F
別擔心，廣告收益低到一定程度就是他們求mod了，但
02/20 23:16, 15F
→
02/20 23:16, 5年前 , 16F
是到時mod也是黃昏了，ott才是未來
02/20 23:16, 16F
推
02/20 23:20, 5年前 , 17F
求mod? 想太多了，從10元ＭＯＤ，搞到零元ＭＯＤ
02/20 23:20, 17F
→
02/20 23:22, 5年前 , 18F
ＭＯＤ根本是第四台的好朋友，看有沒有業內人士來估
02/20 23:22, 18F
→
02/20 23:22, 5年前 , 19F
算一下，光世代補貼有多少比例流向第四台財團
02/20 23:22, 19F
‣ 更多 HuckleberryF 的文章
文章代碼(AID): #1SQwensi (MOD)