[新聞] MOD火續燒,台灣互動轟:中華電打壓特定頻道營運商

看板MOD作者時間6年前 (2017/07/05 18:37), 編輯推噓9(9031)
留言40則, 13人參與, 最新討論串1/1
《科技》MOD火續燒,台灣互動轟:中華電打壓特定頻道營運商 近日中華電(2412)MOD套餐縮水事件越演越烈,頻道營運商台灣互動電視今砲火猛烈,直 指中華電並不是「建議」頻道商,而是「強制」頻道商一律要遵從,且更表示中華電所言 的MOD的錢多被頻道商賺走了,明顯和事實有出入,看來這場MOD和頻道營運商的戰火,恐 沒這麼快平息。 台灣互動電視表示,中華電信所指出的,MOD的錢多被頻道商賺走了,導致中華電信MOD大 虧損,事實上,消費者每月付了光纖上網費約700元+MOD平台費89元+頻道節目費,其中「 上網費」和「平台費」100%都是中華電收的,頻道節目費由中華電替頻道商代收,並向頻 道商收取20%作為上架費,其實,中華電信每年淨利400多億。 台灣互動電視進一步表示,中華電所指出的「斷訊是因為台灣互動電視(以下稱「台互」) 沒有簽約,為了避免違反著作權法和相關法規,所以無法在套餐播出」,但事實上,台互 已經簽了44個頻道的上下架契約,也在6月初就把延長套餐播出至今年12月31日的合約, 台互都已經提供了「同意所屬於家庭豪華餐中之頻道自106年7月1日仍繼續於家庭豪華餐 中播出」的同意書,並沒有違反著作權法和相關法規的問題。 針對中華電說「為了MOD的健全發展,建議豪華頻道商依收視率分帳」,但台灣互動電視 抨擊指出,中華電要求所有頻道都按照他們提供的收視率數據來分帳,這些收視率數據並 沒有公正第三方的檢驗,且中華電並不是「建議」頻道商,而是「強制」頻道商一律要遵 從,否則就趕出套餐。 台灣互動電視強調,中華電是政府掌控的國營事業,依照法律規定,MOD必須是「開放平 台」,因此中華電強力介入,制定「套餐內」的遊戲規則,既不合理,更加「不合法」。 針對台灣互動要求所代理頻道,在中華電MOD「家庭豪華餐」恢復播出等事項,中華電表 示,依現行MOD營業規章規定,「家庭豪華餐」等套餐係由頻道營運商合意組成後,再由 中華電於MOD播出,如要恢復播出,需要取得「家庭豪華餐」之全體頻道營運商同意,並 確立法律及契約關係,中華電無權單方面恢復上述頻道播出。 (時報資訊) 資料來源:中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170705005019-260410 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.24.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1499251077.A.9FC.html

07/05 18:43, , 1F
退出頻道不知道有沒有需要全體頻道營運商同意
07/05 18:43, 1F

07/05 18:44, , 2F
現在真的各說各話,不過台互講錯一件事情,中華電
07/05 18:44, 2F

07/05 18:44, , 3F
信的上架費給網路費本來就是他該賺的,跟台互沒有
07/05 18:44, 3F

07/05 18:44, , 4F
關係
07/05 18:44, 4F

07/05 18:46, , 5F
其實拿網路費用來說是真的有點亂說,用戶申裝
07/05 18:46, 5F

07/05 18:46, , 6F
網路就是可以上網連 internet, 所以裡面通常就是
07/05 18:46, 6F

07/05 18:47, , 7F
有「電路費」與「上網費」,這兩個都是中華本來
07/05 18:47, 7F

07/05 18:48, , 8F
就屬於他賺的範圍,多掛 MOD 只是在這個架構提供
07/05 18:48, 8F

07/05 18:48, , 9F
用戶可以使用頻道等收視服務
07/05 18:48, 9F

07/05 18:48, , 10F
要拿中華說他這些項目有賺錢,這個說詞真的很外行
07/05 18:48, 10F

07/05 18:51, , 11F
這份聲明證實了台互也不是什麼善良的小白兔
07/05 18:51, 11F

07/05 18:51, , 12F
講法很會和稀泥
07/05 18:51, 12F

07/05 18:52, , 13F
商場打滾的 本來就不會是小白兔 這點大家都很明白XD
07/05 18:52, 13F

07/05 19:07, , 14F
看明細知道中華是折電路費來推MOD
07/05 19:07, 14F

07/05 19:09, , 15F
爛戲一場,不想分台互太多,就早點停售
07/05 19:09, 15F

07/05 19:10, , 16F
新的套餐不進來,就看台互要不要只留黃金套餐銷售
07/05 19:10, 16F

07/05 19:10, , 17F
舊豪華餐全到期就全走新制
07/05 19:10, 17F


07/05 19:16, , 19F
感覺是從這篇的方法去估算資產值的
07/05 19:16, 19F

07/05 19:32, , 20F
中華沒有折電路費吧,否則退mod為甚麼是網路牌價?
07/05 19:32, 20F

07/05 19:34, , 21F
首先不能這樣估價,因為有綁網路,然後套餐變動前
07/05 19:34, 21F

07/05 19:35, , 22F
還能算,變動後要等穩定之後再說
07/05 19:35, 22F

07/05 19:35, , 23F
電路費新聞內沒提到,是的,但是有說上網費這個
07/05 19:35, 23F

07/05 19:35, , 24F
中華電信有用網路去補貼,無網路就比較接近原價
07/05 19:35, 24F

07/05 19:36, , 25F
拿上網費來說,就很怪。至於平台服務費這個也有趣,
07/05 19:36, 25F

07/05 19:36, , 26F
或原價+什麼費用的MOD方案 
07/05 19:36, 26F

07/05 19:37, , 27F
中華也是需要有硬體營運成本的,平台服務費算應賺的
07/05 19:37, 27F

07/05 19:41, , 28F
消費者退MOD後,中華電信的網路費就不用貼綁MOD
07/05 19:41, 28F

07/05 19:42, , 29F
的優惠,這樣就等於網路沒什麼特價,消費者要自己
07/05 19:42, 29F

07/05 19:42, , 30F
判斷網路要用什麼方案綁多久
07/05 19:42, 30F

07/05 19:47, , 31F
這是指有套餐等或只有包月的,只有基本台的設備+
07/05 19:47, 31F

07/05 19:47, , 32F
機房攤提,那是中華電信自己的事,跟幾大頻道商
07/05 19:47, 32F

07/05 19:47, , 33F
無關
07/05 19:47, 33F

07/05 20:34, , 34F
聯合重工的新聞 只想持保留態度
07/05 20:34, 34F

07/05 22:20, , 35F
早點適應新的方式吧,就像applepay一樣
07/05 22:20, 35F

07/05 22:26, , 36F
拿平臺費出來講就對了,至少平臺費要能維持平臺打
07/05 22:26, 36F

07/05 22:26, , 37F
平才對,更何況還有上架20%這樣還不能小賺?還要1年
07/05 22:26, 37F

07/05 22:26, , 38F
賠10幾億?
07/05 22:26, 38F

07/05 23:00, , 39F
MOD有135萬用戶數,最理想狀況假設每一戶都租豪華餐
07/05 23:00, 39F

07/05 23:00, , 40F
,一年下來MOD這塊大約也只有50億左右收入吧。
07/05 23:00, 40F
文章代碼(AID): #1PNC65dy (MOD)