[新聞] MOD套餐縮水爭議 中華電：無權組套餐

看板MOD作者 (CVF)時間6年前 (2017/07/04 07:32), 6年前編輯推噓32(35推 3噓 212→)
留言250則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://m.cna.com.tw/news/afe/201707030368.aspx （中央社記者吳家豪台北3日電）中華電信MOD套餐頻道縮水，民進黨立委明天將召開記者 會替收視戶爭權益；中華電信今天表示，套餐內容與價格是由頻道商決定，中華電信無權 組合套餐，但會規劃以套餐用戶為主的補償措施。 中華電信北區分公司總經理陳明仕表示，MOD是公開平台，公正地為所有頻道商與客戶提 供服務，但是中華電信的角色是代替頻道商銷售與收費，並非買下所有頻道。 他說， MOD套餐雖然在中華電信上架，但是套餐內容與價格卻是由頻道商決定，中華電信 是一個中立平台，就像百貨公司一樣。 陳明仕強調，這次頻道商台灣互動電視決定不來，是他們的權利，中華電信不能強求，且 根據營運規章，中華電信也沒有權利組合套餐。 對於這次套餐異動引起客戶不便，陳明仕坦言中華電信也「不樂見」，仍希望所有客戶想 看的頻道都有。 至於後續該如何解決？陳明仕表示，日前已宣布套餐客戶可自行搭配單點頻道，若更換到 其它套餐也不收違約金。 此外，陳明仕透露，中華電信正規劃以套餐客戶為主的補償措施，待內容確定後將盡快公 布，會盡最大努力，不影響客戶權利。1060703 推的一乾二淨，乾乾淨淨，我們是平臺其他不干我事？這就是這公司對待消費者的態度？ 以前爭議案就是這樣對消費者，但量少人少聲音也小，如今爆量還是用這招？以為真的一 皮天下無難事，裝皮皮就沒事？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.93.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1499124740.A.E8A.html
噓
07/04 07:53, , 1F
放你個屁 台互靠這個吃飯 會自砍手腳嗎
07/04 07:53, 1F
噓
07/04 07:57, , 2F
台互的工讀生好認真
07/04 07:57, 2F
我這篇不準提，誰誰誰是電信員工或頻道商工讀生哦，醜一。
→
07/04 07:59, , 3F
你才工讀生 你全家都工讀生
07/04 07:59, 3F
※ 編輯: k879311 (61.230.130.143), 07/04/2017 08:04:31
推
07/04 08:03, , 4F
阿不就兩邊都互不相讓的結果
07/04 08:03, 4F
→
07/04 08:03, , 5F
一個覺得錢分太少,一個覺得你要照我的規則來
07/04 08:03, 5F
嗯中華覺的分太少要調高分潤，然後自己頒一個規則7/1馬上實行，你要照我中華規則來 …，真是神也是你鬼也是你，假鬼假怪
→
07/04 08:04, , 6F
百貨公司才不會說我們什麼權利都沒有 這麼不負責任
07/04 08:04, 6F
→
07/04 08:04, , 7F
的百貨公司不用開了 百貨公司有樓管可以客訴的 中
07/04 08:04, 7F
→
07/04 08:04, , 8F
華電信有什麼 就算是購物平台也都一定會有保障消費
07/04 08:04, 8F
→
07/04 08:04, , 9F
者的條款 中華電信有什麼 平常收用戶錢 出事就兩
07/04 08:04, 9F
→
07/04 08:04, , 10F
手一攤說不干我事喔 哈哈哈
07/04 08:04, 10F
我在別篇早就提到這觀念了
推
07/04 08:15, , 11F
翻譯:這次事件我們沒關係，都是they的錯
07/04 08:15, 11F
推
07/04 08:19, , 12F
mod一直虧錢，跟頻道商重新談判是必要的，不然對不
07/04 08:19, 12F
→
07/04 08:19, , 13F
起股東
07/04 08:19, 13F
推
07/04 08:20, , 14F
平台這種狗屎話真的噁心
07/04 08:20, 14F
→
07/04 08:21, , 15F
對不起股東>>>>>>>>>>>>>>>對不起用戶 這樣嗎
07/04 08:21, 15F
→
07/04 08:22, , 16F
經過這次虧損應該會減輕許多 因為用戶解約了 解約
07/04 08:22, 16F
→
07/04 08:22, , 17F
救中華電信
07/04 08:22, 17F
→
07/04 08:24, , 18F
中華電信好可憐委屈無辜 快解約救他 讓他對股東交
07/04 08:24, 18F
→
07/04 08:24, , 19F
代
07/04 08:24, 19F
※ 編輯: k879311 (223.136.47.169), 07/04/2017 08:41:26
推
07/04 08:50, , 20F
推套餐賣的人是他，說套餐內容和價格不是他決定的也
07/04 08:50, 20F
→
07/04 08:50, , 21F
是他，到底怎樣？搞得我好亂啊～
07/04 08:50, 21F
→
07/04 09:13, , 22F
政府法規規定的,黨政軍不得經營媒體,這是一切的源頭
07/04 09:13, 22F
→
07/04 09:13, , 23F
今天它若能經營媒體,它早就是全台規模最大的頻道商
07/04 09:13, 23F
→
07/04 09:13, , 24F
然後dpp跟kmt的金主就要哭哭了
07/04 09:13, 24F
→
07/04 09:14, , 25F
要批之前好歹搞清楚源頭,MOD只是平台
07/04 09:14, 25F
→
07/04 09:14, , 26F
另外上面有人舉百貨公司的例子,是不是有人不知道百
07/04 09:14, 26F
→
07/04 09:15, , 27F
貨公司有些促銷優惠「也無法及於百貨公司全館商家」
07/04 09:15, 27F
→
07/04 09:15, , 28F
最常見的比方消費集點通常地下美食街的店家就不適用
07/04 09:15, 28F
→
07/04 09:16, , 29F
然後你大可去服務台大聲嚷說"不都是在你們百貨內?"
07/04 09:16, 29F
→
07/04 09:16, , 30F
這時百貨公司就會出面說"對不起,我們只是租給商家讓
07/04 09:16, 30F
→
07/04 09:16, , 31F
他們在我們百貨裡頭設櫃擺攤而已"
07/04 09:16, 31F
→
07/04 09:18, , 32F
原貼老實說也不大怎麼有水準，上面推文你要說
07/04 09:18, 32F
是是是您水準最高，這樣ok
→
07/04 09:18, , 33F
百貨公司是中華電信自己舉的好嗎 所以中華電信可以
07/04 09:18, 33F
還有 179 則推文
還有 7 段內文
→
07/04 10:45, , 213F
最多啊
07/04 10:45, 213F
推
07/04 10:48, , 214F
是阿,但是沒想到會破局,上面又裝死
07/04 10:48, 214F
→
07/04 10:50, , 215F
完全沒配套,不想白"送"黃金餐,想逼台互就範,打人三
07/04 10:50, 215F
→
07/04 10:50, , 216F
分自損七分,七傷拳是我中華內鬥內行
07/04 10:50, 216F
→
07/04 10:50, , 217F
mod本身是虧錢沒錯但是多少人是網路+mod一起辦的
07/04 10:50, 217F
→
07/04 10:51, , 218F
手機本來收訊最好現在很多地方噓噓東的還比他好-.-
07/04 10:51, 218F
→
07/04 11:04, , 219F
MOD本身虧錢。但MOD可以綁住光世代用戶
07/04 11:04, 219F
→
07/04 11:04, , 220F
光世代對一般人來說，現在也沒有絕對優勢了
07/04 11:04, 220F
→
07/04 11:05, , 221F
一般人用有線電視的光纖其實也很順了
07/04 11:05, 221F
→
07/04 11:07, , 222F
如果支持正版會被打臉，那我寧可支持盜版
07/04 11:07, 222F
推
07/04 11:10, , 223F
頻道商彼此也會競爭
07/04 11:10, 223F
推
07/04 11:13, , 224F
也可能談不攏
07/04 11:13, 224F
推
07/04 11:20, , 225F
MOD用戶數多的話，豪華餐訂的人就多，分的錢就多
07/04 11:20, 225F
→
07/04 11:20, , 226F
現在這樣惡搞，MOD用戶數衰退，頻道商真倒楣
07/04 11:20, 226F
→
07/04 11:20, , 227F
上架了一個會趕跑客戶導致自己營收衰退的平台
07/04 11:20, 227F
→
07/04 11:21, , 228F
我看事後頻道商搞不好還可以求償哩
07/04 11:21, 228F
→
07/04 11:26, , 229F
鄭優滾蛋吧，中華电竟完全漠視用户權益，欺人太甚
07/04 11:26, 229F
推
07/04 11:28, , 230F
MOD如果真的有100多萬戶數量絕對很多，但很多人應該
07/04 11:28, 230F
→
07/04 11:29, , 231F
只是配合光世代空掛著而已..
07/04 11:29, 231F
推
07/04 11:44, , 232F
應該有兩成是被電銷大嬸最厲害的避重就輕話術框到
07/04 11:44, 232F
→
07/04 11:45, , 233F
所以這次好笑的是 MOD 配光世代空掛著只有基本頻道
07/04 11:45, 233F
→
07/04 11:45, , 234F
的人無感，但是真的有在看的會想退......
07/04 11:45, 234F
噓
07/04 11:54, , 235F
所以豪華餐是哪個廠商的?
07/04 11:54, 235F
推
07/04 11:55, , 236F
黃金餐還有道理說是收視戶跟台互自己簽
07/04 11:55, 236F
→
07/04 11:56, , 237F
豪華餐的話一直都是中華電信在推銷跟掛自己名字賣的
07/04 11:56, 237F
→
07/04 12:10, , 238F
鄭優滾吧，不要砸拗了
07/04 12:10, 238F
推
07/04 12:24, , 239F
法規就規定中華電不能自己配套餐阿
07/04 12:24, 239F
推
07/04 13:14, , 240F
不能自己配套餐，那為什麼可以自己配一個豪華瘦身餐
07/04 13:14, 240F
→
07/04 13:15, , 241F
這完全無法自圓其說，不但自己配還自己砍半價哩
07/04 13:15, 241F
→
07/04 13:42, , 242F
沒有自己配，還是頻道營運商他們決議的
07/04 13:42, 242F
推
07/04 13:47, , 243F
當初罰uber時怎麼說的？
07/04 13:47, 243F
→
07/04 13:48, , 244F
包含這次最後的豪華餐還有其他額外頻道加入
07/04 13:48, 244F
→
07/04 13:49, , 245F
比方星衛娛樂台加入了，這都是整個頻道營運商協調
07/04 13:49, 245F
→
07/04 13:54, , 246F
為何他們違約不用陪錢?
07/04 13:54, 246F
→
07/04 14:31, , 247F
少來了。那現在的豪華餐就不能叫豪華餐。應該改名
07/04 14:31, 247F
→
07/04 14:32, , 248F
如果頻道商自己決定。那收視率分潤是哪個頻道商提出
07/04 14:32, 248F
中華電信
→
07/04 14:32, , 249F
來的
07/04 14:32, 249F
→
07/04 15:20, , 250F
無權組套餐 有權跟客戶簽約還收違約金？
07/04 15:20, 250F
表面上無權，實際上藉由分潤手段達到讓不想要乖乖就範的頻道商退出，之前才有新聞說 ，希望頻道商未來可自由上架，其實未來頻道不固定一天到晚改來改去，改到消費者不要 不要的日子指日可待 ※ 編輯: k879311 (223.136.47.169), 07/04/2017 16:23:46
‣ 更多 k879311 的文章
文章代碼(AID): #1PMjG4wA (MOD)