[新聞] 全國數位：重拳之後 有線電視曙光乍現

看板MOD作者 (阿傑)時間7年前 (2016/10/25 17:44), 編輯推噓23(24推 1噓 37→)
留言62則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://times.hinet.net/news/19480373 全國數位：重拳之後 有線電視曙光乍現 公平交易委員會 19 日對凱擘、全球數位媒體（中嘉）及佳訊視聽等 3 家頻道代理商開?，各自重罰 4100 萬、4000 萬、4500 萬元，連日來各界一致叫好，對新政府的改革魄力充滿期待，也希望國家傳播委員會接續出?，整飭有線電視經營亂象。 頻道代理商壟斷的受害者之一、新進業者表示，新政府在這方面顯示了決心，符合各界初步的期待，有線電視的相關業者也應該秉持守法精神，透過公平競爭和市場機制，才能提供消費者更優質的服務。 傳統有線電視的?幕，一直都和財團壟斷?不了關係。像這次被罰的 3 家頻道代理商，市占率合計超過 7 成，他們聯手控制供應鍊，新加入的系統業者想買節目，必須以開播區域行政戶數的 15％做為最低簽約戶數的基準，付給頻道代理商授權費用。 表面上這是商業契約行為，但新的系統台剛開始總是?有太多收視?，有的甚至在還?有收視訂?的情況下，每年就必須付出上億元節目版權費，當然極不合理。 頻道代理商之所以特?針對新進系統業者，變相收取高額版權費，主要就是要削弱這些新業者開拓市場的能力。 因為，這些頻道代理商所屬的財團，旗下同時掌控相當數量的系統台，以高額節目版權費壓榨新系統台的附加效果，正是保護自家系統台不必遭遇強力競爭。 新的有線電視台愈難打入市場，消費者當然愈無法享受跟上科技的各種新服務。這也是為什麼傳統有線電視一直抗拒數位化的原因之一：財團靠著壟斷已經獲取重利，何須改變經營模式？ 有些食古不化的官員?，讓頻道商「適度」收取版權費，才能改善節目品質。但是，財團掌控了系統台，個?頻道如果不依附財團的頻道代理商，節目甚至無法上架，版權費實際多被代理商瓜分，用來改善節目品質只是痴心夢想。 財團旗下的頻道代理商還可以綁節目，強?系統業者同時買下好節目、爛節目，真正?大頭仍是電視機前的消費者。 至於財團控制系統台的惡形惡狀，幾個月前正好有個典型的案例。 擁有 100 多萬收視?的中華電信 MOD，在 UDN TV 退出、新聞頻道只剩壹電視的情況下，7 月引進三立新聞台。但是和 MOD 競爭的系統業者立即「圍魏救趙」，隨便找中部有線電視台，把三立新聞從 54 台移到 70 台，三立大驚，和 MOD 的合作立即於 8 月底終止。 新政府強調的「轉型正義」，在有線電視這一塊也需要落實。公平會重罰頻道代理商，等於是為人民打出虎虎生風的一記重拳，接下來但看國家通訊傳播委員會的左?、右?或直拳了。 NCC 主委詹婷怡上台後，?了一句「媒體壟斷很可怕」，某種程度暗示了改革決心。但決心必須堅定，也宜把握民氣可用的契機，趕在公平會之後接續出拳，才能有效打?財團對於媒體的壟斷，改善目前有線電視經營亂象，真正保障消費者的權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.249.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1477388663.A.447.html
→
10/25 18:54, , 1F
整篇報導沒太多意見，只是MOD只剩下壹電視新聞台
10/25 18:54, 1F
→
10/25 18:54, , 2F
這種描述會不會太誇張？記者沒看過ＭＯＤ？
10/25 18:54, 2F
推
10/25 20:09, , 3F
看來記者都不用查詢的MOD雖然少了第四臺有的三立新
10/25 20:09, 3F
→
10/25 20:09, , 4F
聞跟有線MOD都下架的UDN，不是還有中視新聞 臺視新
10/25 20:09, 4F
→
10/25 20:09, , 5F
聞 華視新聞台還有寰宇新聞
10/25 20:09, 5F
推
10/25 20:11, , 6F
而且大部分都在播政論節目MOD沒有這些主流新聞頻道
10/25 20:11, 6F
→
10/25 20:11, , 7F
又不會怎麼樣
10/25 20:11, 7F
推
10/25 20:13, , 8F
還不如趕快全數位化都升級HD咖實在
10/25 20:13, 8F
→
10/25 22:27, , 9F
個人認為可以看關鍵時刻、新聞龍捲風娛樂比純政論高
10/25 22:27, 9F
推
10/25 22:45, , 10F
整篇充滿了問號 好難看懂
10/25 22:45, 10F
推
10/26 09:17, , 11F
我只希望NCC立即廢除冠名，這東西真是領先全球的垃
10/26 09:17, 11F
→
10/26 09:17, , 12F
圾
10/26 09:17, 12F
推
10/26 10:48, , 13F
看看華視某月傳...
10/26 10:48, 13F
→
10/26 10:49, , 14F
左上角本來翻轉 現在根本變大了 根本在看廣告
10/26 10:49, 14F
推
10/26 10:51, , 15F
自製冠名我沒意見 買來的戲冠名是三小?
10/26 10:51, 15F
推
10/26 11:13, , 16F
要冠名增加收入我也沒那麼反對,不過可以不要那麼粗
10/26 11:13, 16F
→
10/26 11:14, , 17F
糙嗎 要嘛片頭片尾提一下 或者廣告前後顯示一下就好
10/26 11:14, 17F
→
10/26 11:14, , 18F
常駐在播放畫面喧賓奪主是哪招
10/26 11:14, 18F
推
10/26 12:28, , 19F
冠名甚至還有特效，某月的牙膏，真是搞笑
10/26 12:28, 19F
→
10/26 12:29, , 20F
越冠越大，到底誰會去買冠名的產品，根本負面行銷
10/26 12:29, 20F
→
10/26 12:30, , 21F
上次還有連電影名稱都可以冠的，實在無法無天
10/26 12:30, 21F
噓
10/26 16:08, , 22F
記者應該是說挺綠新聞台只剩壹新聞吧。
10/26 16:08, 22F
→
10/26 19:37, , 23F
題外話當初中華有 MOD 也是在目前執政黨開始的
10/26 19:37, 23F
→
10/26 19:37, , 24F
只是為何當初.... 也頗令人玩味
10/26 19:37, 24F
推
10/26 20:01, , 25F
K大, 當初如何?? 如果CATV的頻頻在MOD上架, 系統台
10/26 20:01, 25F
→
10/26 20:02, , 26F
我覺得會倒一半, 變成MOD是媒體巨獸XDD
10/26 20:02, 26F
推
10/26 20:58, , 27F
那MOD的台在有線電視全上呢？
10/26 20:58, 27F
推
10/26 21:04, , 28F
要問問天天在淡水 新莊等地賣的好不好了
10/26 21:04, 28F
推
10/26 21:43, , 29F
MOD 只是平台，現在有線電視是系統頻道業者身兼代理
10/26 21:43, 29F
→
10/26 21:43, , 30F
商搞壟斷，有比較好嗎？
10/26 21:43, 30F
推
10/27 09:51, , 31F
就這些系統台兼頻道代理商不讓他們代理或經營的頻道
10/27 09:51, 31F
→
10/27 09:51, , 32F
在MOD上架
10/27 09:51, 32F
→
10/27 10:20, , 33F
MOD 只是平台而已，不是一個媒體，所以不有這問題
10/27 10:20, 33F
→
10/27 10:21, , 34F
我意思是說MOD會給一些地區有線電視業者相關壓力
10/27 10:21, 34F
→
10/27 10:21, , 35F
不過其實目前有線電視業者都可以誇區了...
10/27 10:21, 35F
→
10/27 10:31, , 36F
就算是MOD後續壯大讓系統業者倒一堆，但是也不大
10/27 10:31, 36F
→
10/27 10:32, , 37F
會變成所謂媒體怪獸，媒體與平台是不一樣的
10/27 10:32, 37F
推
10/27 10:49, , 38F
跨區也沒用啊，代理商會索取高額授權費
10/27 10:49, 38F
推
10/27 13:06, , 39F
台灣的電視生態就是走向財團化 尤其是燒錢的數位化
10/27 13:06, 39F
→
10/27 13:06, , 40F
，沒錢數位化的獨立地方台都賣掉了 ‧當年還有力霸
10/27 13:06, 40F
→
10/27 13:07, , 41F
東森 和信大戰 ，有一整年天外天就沒東森 三立的頻
10/27 13:07, 41F
→
10/27 13:07, , 42F
道
10/27 13:07, 42F
推
10/27 13:11, , 43F
現在是系統商自己還是代理商球員兼裁判才是問題
10/27 13:11, 43F
→
10/27 13:12, , 44F
不是什麼代理商開很高的授權費這個問題
10/27 13:12, 44F
推
10/27 13:14, , 45F
現在獨立代理商很可憐好嗎？被大的有線電視系統業
10/27 13:14, 45F
→
10/27 13:14, , 46F
者吃死
10/27 13:14, 46F
推
10/27 13:28, , 47F
10/27 13:28, 47F
推
10/27 16:17, , 48F
八卦是系統商經營的頻道代理商也有在MOD這邊做頻道
10/27 16:17, 48F
→
10/27 16:17, , 49F
代理
10/27 16:17, 49F
推
10/27 19:19, , 50F
有線電視跨區經營是假議題，都寡占好了，人不犯我
10/27 19:19, 50F
→
10/27 19:19, , 51F
我不犯人，三大系統商間不會相互踩線的
10/27 19:19, 51F
推
10/27 19:51, , 52F
所以剩下獨立的有線電視業者在搶市場
10/27 19:51, 52F
→
10/27 19:51, , 53F
一定 遇到系統商兼頻道商三大業者的壓力
10/27 19:51, 53F
推
10/29 18:57, , 54F
所以那個WakuWakuJapan呢？
10/29 18:57, 54F
→
10/29 19:54, , 55F
天外天沒東森、三立的頻道是2000年之前嗎 我家社區
10/29 19:54, 55F
→
10/29 20:00, , 56F
是10年前才換成天外天 家裡電視沒發生過看不到三立
10/29 20:00, 56F
→
10/29 20:03, , 57F
頻道的情形
10/29 20:03, 57F
推
11/03 03:29, , 58F
更早之前 還有HBO斷訊的事件，台灣有線電視爛帳一
11/03 03:29, 58F
→
11/03 03:29, , 59F
堆，爛透了
11/03 03:29, 59F
→
11/06 01:12, , 60F
WakuWakuJapan 那個代理商若要上 MOD 基本上不大
11/06 01:12, 60F
→
11/06 01:13, , 61F
可能單獨上架，這樣頻道沒人買單，一般得談套餐
11/06 01:13, 61F
→
11/06 01:13, , 62F
只是套餐就是需要與現有一堆頻道商談抽多少，很難搞
11/06 01:13, 62F
‣ 更多 pooet 的文章
文章代碼(AID): #1O3obtH7 (MOD)