[新聞] 消基會：反對商業必載　成立上架機制

看板MOD作者richjf (jeff)時間9年前 (2015/06/22 12:48)推噓5(7推 2噓 17→)

留言26則, 11人參與討論串1/1

消基會：反對商業必載　成立上架機制 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150619002874-260110 2015年06月19日 14:59 李盛雯／台北報導攸關數位匯流發展的廣電三法本會期功虧一簣，未能在立院過關，消基會副秘書長林宗男表示，站在消費者保護立場，消基會支持公益必載、反對商業必載，在OTT浪潮大舉來襲的時代巨流中，應成立公平透明的上架機制。消基會指出，消基會不讚成擴大無線必載頻道數量，例如1+1或1+N，甚至可以將必載擴張為20頻。消基會的底線是同意現行的必載一台，其餘請回歸商業談判與自由市場競爭機制。消基會強調，從資訊人權觀點，若任意擴大無線電台的必載頻道數，恐將造成無線電台的怠惰與不求進步，電視節目品質只會更低落，最後影響消費者收視選擇權。從消費選擇觀點來看，必載頻道增加等於稀釋消費者收看電視的品質，看到非自選的頻道數增加，不免有強迫收視、搭售意味。從市場競爭觀點分析，廣播電視數位化後，雖然數位紅利有增加，但並非讓良莠不齊的無線電視台藉此搭便車，應讓劣質頻道自然淘汰。林宗男呼籲，應成立一個納入消費者團體的公開透明上架機制，保障擁有優質內容的頻道公平上架機會，特別是公益性質頻道，多多益善。至於商業性質頻道，如果要免費必載，仍應透過上架機制確保內容有一定水平，而非拿到免費必載權，就為所欲為。林宗男說，不同平台應保有公平競爭能力，但現況是有線電視獨大、無線電視萎縮，有線電視動輒將責任推給市場機制，可是在有線電視發展過程中，並非全然依靠業者自身力量，也接受政府政策扶植和補助，理應回饋一部分頻道在公共利益上。林宗男解釋，在公共利益前提下，公益必載頻道不嫌多，因為數位化後的頻道數大量增加，有線電視業者再也不能用過去的理由搪塞，不讓優質頻道上架。無線公益頻道有了上架機制，就可放手投資好的內容，觀眾看得到，才有良性循環。消基會認為有線電視網路在完成數位化建置後，應轉型成為資訊傳送新平台，在數位化頻寬保證下，系統業者與內容供應商、頻道商應公開訂定上架與訂閱費用，秉持「不全必載、不得拒載」原則，儘量把訂閱與否權利，保留給視聽消費者自行決定。(中國時報) -- 公視、公廣集團必載沒話說，民視一直喊什麼nhk、bbc，所以民視也要868686的，一家商業台利用自家新聞頻道來護航公司利益… 無心在無線頻道，不如繳回執照，專心去經營衛星廣播。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.5.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1434948499.A.84C.html

噓

book8685

06/22 13:01, , 1^F

06/22 13:01, 1^F

→

book8685

06/22 13:03, , 2^F

06/22 13:03, 2^F

噓

icypyh

06/22 13:31, , 3^F

06/22 13:31, 3^F