[閒聊] 有關TVBS NEWS HD

看板MOD作者 (志村新八)時間10年前 (2014/01/16 00:04), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/1
今天看到部分新聞帶已經開始用HD處理了耶！ 有進步了！恭喜！ 有看到再補圖！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.100.61
推
01/16 00:32, , 1F
看到HD的新聞帶了
01/16 00:32, 1F
推
01/16 00:36, , 2F
沒辦法截圖 僅翻拍
01/16 00:36, 2F
→
01/16 01:00, , 3F
我剛剛是看到朱學恆@@
01/16 01:00, 3F
→
01/16 04:35, , 4F
畫面很小沒鋪滿~~
01/16 04:35, 4F
推
01/16 04:47, , 5F
之前只有棚內畫面是HD
01/16 04:47, 5F
→
01/16 04:48, , 6F
凱擘的台視HD畫質悲劇 只比主頻好一點點
01/16 04:48, 6F
→
01/16 13:19, , 7F
有線電視要塞類比、數位還有上網的頻寬,HD流量不高不
01/16 13:19, 7F
→
01/16 13:20, , 8F
意外,如果是木眼的話,可能還會說看不出來
01/16 13:20, 8F
推
01/16 15:33, , 9F
鏡面太奇怪XDDD
01/16 15:33, 9F
推
01/16 16:47, , 10F
鏡面不奇怪啊,除非T家也來學壹電視/udn搞16:9播送...
01/16 16:47, 10F
→
01/16 16:47, , 11F
會覺得奇怪應該是T家左上角天空標慣性氾濫的緣故吧XD
01/16 16:47, 11F
推
01/16 16:56, , 12F
就鏡面還是4:3啊= = 原本的左上標感覺跑到中間了= =
01/16 16:56, 12F
推
01/16 17:49, , 13F
4:3版畫面比對
01/16 17:49, 13F
→
01/16 18:11, , 14F
感覺攝影機有開安全框 才能抓到記者的位置
01/16 18:11, 14F
推
01/16 19:05, , 15F
所以HD的重點就是可以看到熱狗了 (重點擺錯
01/16 19:05, 15F
推
01/16 21:54, , 16F
4:3 一日不淘汰, 那些台標還是得持續放在 16:9 畫面
01/16 21:54, 16F
→
01/16 21:55, , 17F
的中間, 要一直全部都 16:9 化才不會有這種狀況了
01/16 21:55, 17F
→
01/16 21:59, , 18F
AXN好像也是這樣
01/16 21:59, 18F
→
01/16 22:27, , 19F
DIVA Universal:......
01/16 22:27, 19F
推
01/16 23:50, , 20F
美國的無線台到目前為止也都還是讓安全線維持在4:3
01/16 23:50, 20F
→
01/16 23:51, , 21F
的範圍內，只是鏡面上比較看不出來罷了
01/16 23:51, 21F
推
01/17 05:08, , 22F
豈止安全線,連logo都大大一顆很偏中間...(?)
01/17 05:08, 22F
推
01/17 20:56, , 23F
台標和跑馬燈都在4:3安全線，留一個HD孤單的在16:9
01/17 20:56, 23F
→
01/17 20:56, , 24F
畫面的邊緣
01/17 20:56, 24F
→
01/20 10:48, , 25F
logo偏中間有人比得過TVB8?
01/20 10:48, 25F
推
01/20 11:57, , 26F
http://cow8.tw/7Rxo How about "ASN"? (被揍XD)
01/20 11:57, 26F
→
01/22 11:40, , 27F
是說 TVBSN會上嗎
01/22 11:40, 27F
→
01/25 13:02, , 28F
HD又如何 tvbs的新聞素質高畫質也救不了
01/25 13:02, 28F
→
01/26 10:08, , 29F
T台新聞素質已經算是前段班了吧 有蠻多更差的
01/26 10:08, 29F
→
01/26 15:46, , 30F
一想到號稱前段班的素質只有這樣更顯哀桑...(?)
01/26 15:46, 30F
→
01/26 23:48, , 31F
東森表示：
01/26 23:48, 31F
→
01/27 00:09, , 32F
您先在收看的是 EBC YouTube 新聞台XD
01/27 00:09, 32F
→
01/27 02:01, , 33F
基本上50到55的新聞專業都不合格
01/27 02:01, 33F
→
01/27 02:02, , 34F
就算做了專題一樣無法掩蓋台灣媒體沉淪的事實
01/27 02:02, 34F
→
01/27 19:03, , 35F
樓上表示：56合格！（無誤）
01/27 19:03, 35F
→
01/27 20:11, , 36F
第四台的55和56是指同一家(更正為50到58好了)
01/27 20:11, 36F
→
01/27 20:13, , 37F
那49咧？合格嗎？
01/27 20:13, 37F
→
01/27 20:52, , 38F
我也很好奇49也沒有差到和50一樣...
01/27 20:52, 38F
→
01/27 21:09, , 39F
有
01/27 21:09, 39F
推
01/27 22:00, , 40F
樓上讓我差點看成自問自答XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/27 22:00, 40F
→
01/27 22:01, , 41F
總之 那是台灣電視台老闆思維的問題
01/27 22:01, 41F
→
01/28 01:22, , 42F
其實49 50差不多爛了！（雖然我家49還是momo一台）
01/28 01:22, 42F
推
01/28 08:45, , 43F
其實就直接算49 50現在根本沒什麼在報新聞了 都節目
01/28 08:45, 43F
→
01/28 12:43, , 44F
49還是以新聞為主！但是品質嘛……年代新聞
01/28 12:43, 44F
→
01/28 12:59, , 45F
話說 這幾天 HD的新聞帶子大量增加 拍拍手！
01/28 12:59, 45F
→
01/28 13:00, , 46F
X我上面指的是T台-N
01/28 13:00, 46F
推
01/28 13:37, , 47F
所以我說直接算49 50可以忽略掉
01/28 13:37, 47F
‣ 更多 jasonjaynet 的文章
文章代碼(AID): #1Irh6K_x (MOD)