[新聞] 愛爾達要播奧運 新頻道須先申請執照

看板MOD作者時間12年前 (2012/03/07 14:19), 編輯推噓38(38推 0噓 65→)
留言103則, 22人參與, 最新討論串1/1
【聯合晚報╱記者張博亭／即時報導】2012.03.07 01:30 pm 針對MOD愛爾達體育台希望轉播倫敦奧運，NCC副主委陳正倉表示，按照規定，愛爾達必須 申請衛星廣播電視事業執照，由於奧運賽事7月才舉辦，愛爾達應有充分時間申請。 陳正倉指出，愛爾達須先申請衛廣執照，才能轉播奧運比賽，如果有相關申請問題，可直 接詢問業管單位。此外，奧運比賽是對民眾有益的體育節目，因此如果申請執照應該會順 利通過。 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/6945922.shtml#ixzz1oPR28pKn （中央社記者郭羿婕台北7日電）倫敦奧運即將於今年7月登場，愛爾達電視與中華電信 MOD取得台灣區轉播權，NCC今天表示，實況轉播已屬頻道性質，愛爾達若要透過MOD新頻 道直播賽事，須先取得衛廣執照。 中華電信與愛爾達合作，將在多媒體隨選視訊MOD等影音平台轉播倫敦奧運，國家通訊傳 播委員會（NCC）今天討論此案，做出上述決議。 NCC發言人陳正倉會後表示，委員會決議，愛爾達透過MOD平台直播奧運賽事，若要新增頻 道，須依規定申請衛星廣播電視執照，「為讓全民收看4年一度的奧運，NCC會全力協助， 應該沒什麼問題，不會有爭議。」 NCC官員進一步說明，愛爾達可透過現有的體育台、綜合台等MOD頻道轉播，若要以新設頻 道直播，則必須取得衛廣執照，隨時可申請。假如奧運後不繼續經營，業者只要提前3個 月提出申請，也可依規定停止營業。 陳正倉指出，為轉播奧運而申設新頻道等特殊情況，是否可以另有特定規範，例如頻道執 照在賽事結束後自動廢止等方式，這可列入考慮範圍，與時俱進做相關修法。 http://www.cna.com.tw/News/aMOV/201203070248.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.16.38
推
03/07 14:22, , 1F
這是要我們再申請1x台的執照嗎
03/07 14:22, 1F
推
03/07 14:29, , 2F
請問 對民眾無益的體育節目有哪些?
03/07 14:29, 2F
推
03/07 14:34, , 3F
adi 大了解申請執照大概流程麻?
03/07 14:34, 3F
推
03/07 15:33, , 4F
A片吧...
03/07 15:33, 4F
→
03/07 15:33, , 5F
不過A 片都可以撥了，體育節目管他有沒有益?
03/07 15:33, 5F
推
03/07 16:47, , 6F
這新聞所指的申請執照，講的應該是除了現在體育台那
03/07 16:47, 6F
→
03/07 16:48, , 7F
張之外，要加開n台轉播奧運所需的吧？
03/07 16:48, 7F
→
03/07 16:56, , 8F
申請執照應該要不少錢吧?
03/07 16:56, 8F
推
03/07 17:03, , 9F
腦殘法律，台灣最大的問題就是那些念法律的邏輯不好
03/07 17:03, 9F
※ 編輯: jack7087 來自: 220.135.16.38 (03/07 17:30)
推
03/07 17:43, , 10F
既然他們說申請執照不困難，應該就不會擋。
03/07 17:43, 10F
推
03/07 17:46, , 11F
法律問題照法律走也沒辦法 應該是去申請就好 必過
03/07 17:46, 11F
→
03/07 17:46, , 12F
如果今天給elta不申請就過了 未來這邊就是一個大洞
03/07 17:46, 12F
→
03/07 17:47, , 13F
不過我以為簡單的行政命令就能搞定才對
03/07 17:47, 13F
→
03/07 17:48, , 14F
愛爾達體育1台 愛爾達體育2台 愛爾達體育3台...嗎？
03/07 17:48, 14F
推
03/07 17:56, , 15F
所以奧運多台直播夢可能沒了嗎/____\
03/07 17:56, 15F
→
03/07 18:04, , 16F
快先申請吧,以NCC開會的狀況和手段到時又有藉口
03/07 18:04, 16F
→
03/07 18:10, , 17F
應該不會 政府政策就是要他過 阻擋開台對NCC沒好處
03/07 18:10, 17F
→
03/07 18:12, , 18F
其實愛爾達要趕快申請，然後請中華電信開始大量電視
03/07 18:12, 18F
→
03/07 18:13, , 19F
廣告說要提供十多台HD奧運比賽，看NCC還敢不通過嗎？
03/07 18:13, 19F
→
03/07 18:14, , 20F
然後拿到執照後，在5月底前提出停播申請就好了
03/07 18:14, 20F
→
03/07 18:15, , 21F
廣告最好現在就開始大量宣傳，不然到時候要是還得排
03/07 18:15, 21F
→
03/07 18:15, , 22F
隊裝機，要是讓客戶錯過或裝機量太大，對MOD都不好
03/07 18:15, 22F
推
03/07 18:33, , 23F
之前參加公視的聚會 他們說HiHD會轉播倫敦奧運
03/07 18:33, 23F
→
03/07 18:33, , 24F
而且全台灣八成以上地方可以免費收看
03/07 18:33, 24F
推
03/07 18:33, , 25F
喔對呀~它們會播呀~只不過播多播少罷了
03/07 18:33, 25F
推
03/07 18:36, , 26F
八成可以看... 那愛爾達標心酸的?
03/07 18:36, 26F
→
03/07 20:09, , 27F
樓上沒看清楚,不是會轉播八成,是台灣八成地區看得到
03/07 20:09, 27F
推
03/07 22:53, , 28F
"八成"應該是指HiHD的無線電波覆蓋率...
03/07 22:53, 28F
推
03/07 23:21, , 29F
對
03/07 23:21, 29F
推
03/08 00:18, , 30F
放心 全台灣收看得到HiHD的用戶很少
03/08 00:18, 30F
推
03/08 00:46, , 31F
台北家 台中家HiHD收訊都超棒的阿 收不到快去反應
03/08 00:46, 31F
→
03/08 00:47, , 32F
人口密集的地方大都已經可以清楚收看了
03/08 00:47, 32F
→
03/08 05:04, , 33F
HiHD僅為試播計畫，因此目前只建置北中南三地共計9個
03/08 05:04, 33F
→
03/08 05:04, , 34F
站台，覆蓋區域僅及台灣本島西部地區；未來其他地區
03/08 05:04, 34F
→
03/08 05:04, , 35F
能否收接收HiHD高畫質電視訊號，將視政府政策配合
03/08 05:04, 35F
→
03/08 05:04, , 36F
全台灣收看得到HiHD的用戶很多
03/08 05:04, 36F
推
03/08 10:24, , 37F
應該說...看得清楚的不多 尤其是住在低樓層的
03/08 10:24, 37F
→
03/08 11:25, , 38F
恩，我一樓收不到，只好拉線到頂樓接天線
03/08 11:25, 38F
還有 25 則推文
→
03/09 18:43, , 64F
我說的是「腦殘法律」，可不是批評主管機關行政問題
03/09 18:43, 64F
推
03/09 22:42, , 65F
什麼叫腦殘法律，還請你列舉一下
03/09 22:42, 65F
→
03/09 22:43, , 66F
我只怕你連最基本的法理學都沒學過
03/09 22:43, 66F
→
03/09 22:44, , 67F
為何臨時性的頻道就沒有申請的必要？
03/09 22:44, 67F
推
03/09 22:46, , 68F
而且啥叫臨時，誰來定義？你說兩個月叫臨時
03/09 22:46, 68F
→
03/09 22:47, , 69F
那我也可以說八個月叫臨時，所以不用申請執照
03/09 22:47, 69F
→
03/09 22:47, , 70F
那elta就開個免申請的mlb臨時台就好啦，每年都臨時嘛
03/09 22:47, 70F
推
03/09 22:50, , 71F
雖然我很杜爛陳正倉，但他這次講的我不知哪裡不對
03/09 22:50, 71F
推
03/09 22:56, , 72F
覺得申請十一個頻道麻煩？誰嫌麻煩？elta的法務嗎
03/09 22:56, 72F
→
03/09 22:57, , 73F
衛星廣播電視法又不是拿來規範小老百姓用的
03/09 22:57, 73F
→
03/09 22:59, , 74F
要講法律邏輯？最最基本的三段論法，OK呀
03/09 22:59, 74F
→
03/09 23:00, , 75F
大前提：法律規定開新頻道需依法申請
03/09 23:00, 75F
→
03/09 23:01, , 76F
小前提：elta打算以增設頻道方式轉播奧運
03/09 23:01, 76F
→
03/09 23:01, , 77F
結論：elta要依法申請方得以增設頻道方式轉播奧運
03/09 23:01, 77F
→
03/09 23:02, , 78F
現在請有邏輯王jllin來講一下哪裡有問題
03/09 23:02, 78F
推
03/10 03:41, , 79F
跟衛星有什麼關係？NCC為何要濫發衛星廣播執照？
03/10 03:41, 79F
→
03/10 03:55, , 80F
直接說明，其實跟衛星沒有關係。現在的法律規定，
03/10 03:55, 80F
→
03/10 04:00, , 81F
要將節目提供給平台服務商播放，必需取得無線、有線
03/10 04:00, 81F
→
03/10 04:03, , 82F
、或者是衛星廣播執照。如果一切依法，這個遊戲玩不
03/10 04:03, 82F
→
03/10 04:06, , 83F
下去的。還好法律行不通不是一兩天的事，執行單位可
03/10 04:06, 83F
→
03/10 04:13, , 84F
以另闢門路，不管你是否用衛星傳送，一律發給衛星廣
03/10 04:13, 84F
→
03/10 04:16, , 85F
播執照。NCC當然是知道的，也提過要把有線電視法平台
03/10 04:16, 85F
→
03/10 04:18, , 86F
化，規範所有的平台。衛星廣電法頻道化，規範所有頻
03/10 04:18, 86F
→
03/10 04:19, , 87F
道，解決現行法律問題。
03/10 04:19, 87F
推
03/10 14:04, , 88F
問題不要混在一起講，謝謝，MOD的法規適用有爭議
03/10 14:04, 88F
→
03/10 14:04, , 89F
這是早就知道的事，但現在NCC就是拿衛星廣播電視法來
03/10 14:04, 89F
→
03/10 14:05, , 90F
規範MOD
03/10 14:05, 90F
→
03/10 14:06, , 91F
你欲以頻道方式播出節目，現行法就是要提出申請
03/10 14:06, 91F
→
03/10 14:07, , 92F
今天奧運型態特殊，加上是國家政策
03/10 14:07, 92F
→
03/10 14:07, , 93F
你要在法規範外另外找解套方法ok
03/10 14:07, 93F
→
03/10 14:08, , 94F
但不是要求主管單位跳過法規範來先幫你想解套方法
03/10 14:08, 94F
→
03/10 14:09, , 95F
你前頭不是先說法律人邏輯不好、後又說是法律腦殘
03/10 14:09, 95F
→
03/10 14:10, , 96F
就煩請你列示一下哪個法律人的行事邏輯有問題
03/10 14:10, 96F
→
03/10 14:11, , 97F
或是哪一套法規的哪一條有腦殘之嫌，請你舉出來呀
03/10 14:11, 97F
→
03/10 14:11, , 98F
縱然日後修法讓MOD受名正言順之規範，頻道一樣要申請
03/10 14:11, 98F
推
03/10 14:17, , 99F
現在真正的問題點是在哪你知道嗎？其實是在於現行規
03/10 14:17, 99F
→
03/10 14:18, , 100F
定申請了頻道之後，要終止使用也要另外提出申請
03/10 14:18, 100F
→
03/10 14:18, , 101F
對於奧運這種型態的播出方式相對較為麻煩
03/10 14:18, 101F
→
03/10 14:20, , 102F
但這種型態本來就是之前沒有前例的，自然有漏未規範
03/10 14:20, 102F
→
03/10 14:21, , 103F
的可能
03/10 14:21, 103F
‣ 更多 jack7087 的文章
文章代碼(AID): #1FLluEf3 (MOD)