[閒聊] 嘴哥王朝覆滅

看板MMA作者 (潮王鄭成功)時間5年前 (2018/10/07 13:16), 5年前編輯推噓31(43推 12噓 52→)
留言107則, 42人參與, 4年前最新討論串1/1
嘴哥的每場比賽我都看過 看今天的比賽內容就發現 嘴哥已經回不去了 主要是鬥志問題 嘴哥橫空出世的時候 為了改變貧窮而投身格鬥 故事還在fb傳唱多年 最後如願讓他站上最高擂臺 也締造多項紀錄 甚至跨領域交流 聲勢一時無倆 但滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄 盆滿缽滿的嘴哥 再度出征UGC 只是夕陽的最後餘暉了 這場又是荷包滿滿 但整體內容呢 乏善可陳 嘴哥再也不用為了站上頂點而拚命了 再也不用為了吃飯而打架了 每天醇酒美人 鬥志已然消滅久矣 正常輸得一點不冤枉 地上打不贏 但第三回合大部分都站著打 嘴哥也拿不下來 之後他再跟誰打應該都打不贏了吧 出場費那些的 應該也都喬不攏了 他已經習慣高額出場費了吧 大拿應該是幸災樂禍吧 畢竟當初還敢跟人家要股權 現在小鷹登基了 落敗拳王是無人問津的 之後是不是主賽事都很難講 嘴哥與其在UFC打醬油 不然就去做生意吧 唯一慶幸的是 王朝覆滅 至少還是個富家翁 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.134.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MMA/M.1538889413.A.FCE.html
推
10/07 13:17, 5年前 , 1F
還是很強啦，對手小鷹耶
10/07 13:17, 1F
→
10/07 13:18, 5年前 , 2F
他好像還想跟Diaz再打一場 不知道這場輸成這樣會不
10/07 13:18, 2F
→
10/07 13:18, 5年前 , 3F
會改變想法就是了
10/07 13:18, 3F
→
10/07 13:18, 5年前 , 4F
想當年沒人想到Aldo 會輸
10/07 13:18, 4F
推
10/07 13:19, 5年前 , 5F
比起格鬥他的生意頭腦可能更威猛
10/07 13:19, 5F
※ 編輯: stjchl (27.246.134.103), 10/07/2018 13:22:50 ※ 編輯: stjchl (27.246.134.103), 10/07/2018 13:24:40
推
10/07 13:28, 5年前 , 6F
小鷹的實力真的碾壓！
10/07 13:28, 6F
→
10/07 13:29, 5年前 , 7F
不過我覺得他明星魅力不足...不好捧！
10/07 13:29, 7F
推
10/07 13:29, 5年前 , 8F
酒哥是被格鬥耽誤的企業家，以後靠賣酒還能賺更多
10/07 13:29, 8F
推
10/07 13:30, 5年前 , 9F
一直就被被高估阿，打羽量級臨時替補的摔跤手都艱難
10/07 13:30, 9F
推
10/07 13:32, 5年前 , 10F
第三回合站著的時間稍微久 Conor 就整個優勢出來了
10/07 13:32, 10F
→
10/07 13:32, 5年前 , 11F
而且小鷹的那個對手不是被碾壓 Conor這個內容已經
10/07 13:32, 11F
→
10/07 13:32, 5年前 , 12F
超強了好嗎 而且那個抗擊打能力 看好他會再次回歸
10/07 13:32, 12F
→
10/07 13:33, 5年前 , 13F
他這場打得不像之前對上Diaz跟Alvarez那樣有自信
10/07 13:33, 13F
→
10/07 13:34, 5年前 , 14F
打法不像之前那樣積極，可能太久沒出賽變得比較生疏
10/07 13:34, 14F
你跟我看到一樣的東西 這場讓人痛心的就是 我竟然在嘴哥臉上看到害怕的表情 ※ 編輯: stjchl (27.246.134.103), 10/07/2018 13:35:53
推
10/07 13:36, 5年前 , 15F
我比較想知道打小鷹要怎麼積極 沒辦法出腿 動作稍微
10/07 13:36, 15F
→
10/07 13:36, 5年前 , 16F
大一點就很危險
10/07 13:36, 16F
大概只能跟他玩遠距離吧 偷打流 跳來跳去 抓準機會一次讓他倒 但嘴哥從頭到尾都是要跟小鷹硬幹
推
10/07 13:36, 5年前 , 17F
conor那麼久沒打 還能堅持這麼久很不錯了
10/07 13:36, 17F
這是看中華隊輸習慣了才在說的話吧 輸就是輸了啊 ※ 編輯: stjchl (27.246.134.103), 10/07/2018 13:39:45
推
10/07 13:39, 5年前 , 18F
兩個完全不同檔次的選手，第三回合小鷹也完全不怕他
10/07 13:39, 18F
→
10/07 13:39, 5年前 , 19F
而且嘴哥整場小動作一堆
10/07 13:39, 19F
推
10/07 13:39, 5年前 , 20F
賣酒郎真的是被碾壓 QQ
10/07 13:39, 20F
推
10/07 13:39, 5年前 , 21F
小鷹這場策略執行也沒說到很完全吧，R3不知道在幹
10/07 13:39, 21F
→
10/07 13:39, 5年前 , 22F
嘛跟嘴哥玩站立，才讓嘴哥能喘息一下
10/07 13:39, 22F
※ 編輯: stjchl (27.246.134.103), 10/07/2018 13:41:49
推
10/07 13:40, 5年前 , 23F
just show me the money, sportsmanship? is that e
10/07 13:40, 23F
→
10/07 13:40, 5年前 , 24F
dible?
10/07 13:40, 24F
→
10/07 13:40, 5年前 , 25F
我在想是小鷹前兩合回的巨大優勢讓他自信爆棚，不然
10/07 13:40, 25F
→
10/07 13:40, 5年前 , 26F
第三回合那個打法完全不合理
10/07 13:40, 26F
→
10/07 13:40, 5年前 , 27F
小動作應該只是想激怒小鷹跟他站著打 第三回合明顯C
10/07 13:40, 27F
→
10/07 13:40, 5年前 , 28F
onor優勢啊
10/07 13:40, 28F
推
10/07 13:41, 5年前 , 29F
過譽了 立技也是刺幾個娘拳罷了
10/07 13:41, 29F
對 左手加農炮直接卡彈
推
10/07 13:41, 5年前 , 30F
R3真的很莫名
10/07 13:41, 30F
推
10/07 13:41, 5年前 , 31F
他R3只是要休息而已
10/07 13:41, 31F
→
10/07 13:41, 5年前 , 32F
R4開打之前小鷹就直接喊了it’s over
10/07 13:41, 32F
→
10/07 13:41, 5年前 , 33F
第二回合打成那樣 是人都會自信爆棚吧
10/07 13:41, 33F
還有 37 則推文
還有 11 段內文
推
10/07 16:29, 5年前 , 71F
看他被屌打就是爽
10/07 16:29, 71F
推
10/07 17:40, 5年前 , 72F
嘴哥的價值不只是在於場上的表現 嘴哥最厲害的是
10/07 17:40, 72F
→
10/07 17:41, 5年前 , 73F
炒話題能力還有強到哭爸的社交帶動能力
10/07 17:41, 73F
→
10/07 17:41, 5年前 , 74F
UFC史上最會穿西裝最時尚的拳王不是叫假的
10/07 17:41, 74F
推
10/07 18:08, 5年前 , 75F
最近穿西裝的都輸
10/07 18:08, 75F
噓
10/07 18:23, 5年前 , 76F
輸就輸了 他都說I’ll be back 你替他擔心啥
10/07 18:23, 76F
推
10/08 00:07, 5年前 , 77F
嘴哥這場真的眼神跟身材都渙散，沒有以往狂傲求勝的
10/08 00:07, 77F
→
10/08 00:07, 5年前 , 78F
心態
10/08 00:07, 78F
推
10/08 02:54, 5年前 , 79F
嘴哥跟老梅打完早賺夠了，mma加減打，去做生意比較
10/08 02:54, 79F
→
10/08 02:54, 5年前 , 80F
實在
10/08 02:54, 80F
噓
10/08 08:36, 5年前 , 81F
自以為啥 白痴
10/08 08:36, 81F
你已涉及人身攻擊 我已截圖並向高雄市警察局三民一分局報案 ※ 編輯: stjchl (27.242.64.51), 10/08/2018 10:10:23
推
10/08 13:09, 5年前 , 82F
樓上根本沒說誰吧 他套說他講Conor自以為是 也通吧
10/08 13:09, 82F
→
10/08 13:43, 5年前 , 83F
其實很有機會成立，看被告的運氣啦XDDDDDDDDDDDDD
10/08 13:43, 83F
嘿嘿嘿
→
10/08 13:44, 5年前 , 84F
在別人文章下面罵人，光靠"沒有指名道姓"是沒用的
10/08 13:44, 84F
推
10/08 13:51, 5年前 , 85F
我看了三秒也不知道他指誰 他在別人文章下罵人沒錯
10/08 13:51, 85F
→
10/08 13:51, 5年前 , 86F
不光指是沒有指名道姓 他連上面都沒有留第二句話
10/08 13:51, 86F
→
10/08 13:52, 5年前 , 87F
也就是說沒有證據他正在和原po對話 加上此篇討論
10/08 13:52, 87F
→
10/08 13:53, 5年前 , 88F
Conor也是爭議之人 小鷹這次的行為也是頗受爭議
10/08 13:53, 88F
→
10/08 13:54, 5年前 , 89F
這句話看起來根本無頭無尾 幾乎不會有機會成立
10/08 13:54, 89F
推
10/08 13:57, 5年前 , 90F
更別提上面一串留言的網友 他罵之人到底指誰都可
10/08 13:57, 90F
→
10/08 13:58, 5年前 , 91F
有一種可能會成立啦 我講一串科學理論 你第一個推文
10/08 13:58, 91F
→
10/08 13:58, 5年前 , 92F
說自以為的白癡 科學理論不會自以為 也沒有第二人
10/08 13:58, 92F
→
10/08 13:59, 5年前 , 93F
推文 那我告鐵定有機會成立的啦
10/08 13:59, 93F
閱 ※ 編輯: stjchl (27.242.64.51), 10/08/2018 16:04:38 ※ 編輯: stjchl (27.242.64.51), 10/08/2018 16:05:30
推
10/08 22:59, 5年前 , 94F
他當然可以這樣凹看看，但是法官會看不出他在凹嗎?
10/08 22:59, 94F
→
10/08 23:00, 5年前 , 95F
所以最終還是看法官跟檢察官是不是要給他凹而已啊XD
10/08 23:00, 95F
推
10/08 23:32, 5年前 , 96F
我前面講了我看不出來 所以我也不確定法官對於這句
10/08 23:32, 96F
→
10/08 23:32, 5年前 , 97F
話沒頭沒尾到底會怎麼解讀 更別說甚麼凹不凹了
10/08 23:32, 97F
→
10/08 23:34, 5年前 , 98F
你真的覺得這樣很大機會會成立的話 等判決書吧
10/08 23:34, 98F
→
10/09 09:42, 5年前 , 99F
我猜不會告 以上
10/09 09:42, 99F
推
10/09 10:43, 5年前 , 100F
我猜會告，但是不成案
10/09 10:43, 100F
推
10/09 11:05, 5年前 , 101F
可以預見之後轉行WWE
10/09 11:05, 101F
推
10/09 22:18, 5年前 , 102F
他根本不用轉行wwe 又賣衣服又賣酒 忙到爆
10/09 22:18, 102F
→
10/22 01:06, 5年前 , 103F
最近好多玻璃心訟棍 怕><
10/22 01:06, 103F
推
11/06 10:03, 5年前 , 104F
樓上小心玻璃心告你
11/06 10:03, 104F
→
11/06 10:04, 5年前 , 105F
“我是玻璃心，但我不是訟棍，你妨害名譽”
11/06 10:04, 105F
噓
08/29 00:59, 5年前 , 106F
呵呵鷹粉可以下去了
08/29 00:59, 106F
噓
05/10 17:19, 4年前 , 107F
這文廢到有剩
05/10 17:19, 107F
‣ 更多 stjchl 的文章
文章代碼(AID): #1RkPR5_E (MMA)