[情報] 世紀拳賽錄影連結
順便發表一下心得...我覺得
一場沒有KO/TKO的比賽,不算真正分出勝負的比賽
對我來講 只要沒有KO/TKO 管他最後血條再長 還是過程中擊中再多
只要是透過一個換算積分的過程去得到勝利 那都是「規則勝」
並非真正的勝負......
所以今天去爭論這場高水準世紀拳賽的「勝負本身」 我覺得意義不大
因為這場比賽並非像網球冠軍賽一樣Long Game一直打到有人倒下
而是12回合就結束了...
比賽不可能重來 現在能討論的部分只剩下
規則是否符合觀眾的胃口 如此而已
這場比賽的最後積分媒體報導的很清楚了
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150504/SN01/SN01_004.jpg

無論總得分還是獲勝回合數 都是五月天略勝一籌...
但是 之所以形成這種積分的重要原因 是因為...
職業和業餘差別是除了擊中對手胸部、頭部算有效擊中得分外,防守技巧也可算分
這個算分方式完全影響了本場的結果...
倘若以業餘方式計算得分 Pacquiao狂轟濫炸像打連續技一樣的戰術就明顯有利
不管五月天最後血條再長 由於比賽中擊中次數不夠 Pacquiao應該會拿下比賽
(我個人看完影片和Pacquiao的賽後感覺一樣,單論擊中次數Pacquiao明顯勝利!)
很可惜...今天這場比賽的規則是連「防守技巧」都列入分數計算
如此一來五月天在裁判的自由心證下 每回合被判為優勢的機會就大增~~~
眾所周知五月天的動態視覺、敏捷腳法是首屈一指的
儘管整場閃來躲去 Chicken Run到觀眾zzz快睡著...
但這卻正是高級防禦技巧的體現!是職業拳擊最佳的得分工具!!
此外 五月天的擒抱技巧更是一流...
本場我們屢屢可以觀賞到當Pacquiao躬身鑽入準備鉤拳
馬上被五月天以「鎖喉」方式勾住頭部令其呼吸不暢...直到裁判要求分開才得以脫身
可說是防禦中不忘攻擊 利用規則消耗對手戰力的高級技巧!
(本場R2五月天鎖住Pacquiao後還往側腹偷打了幾拳,僅遭申誡+狂噓完全不影響勝利!!)
這種立技中隨時切換到鎖技而又切換得如此順暢的能力 很少選手能夠做到...
真的衷心覺得五月天退休後 應該改打MMA好好施展他另一方面的天賦!
結論:如果一場比賽的勝負不是裁判決定而是觀眾決定(前提是沒有KO/TKO的話)
您認為這場比賽勝利的會是哪一方?
我看到五月天除了領走冠軍腰帶外 還享受著滿場的噓聲~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.9.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MMA/M.1430728186.A.76B.html
推
05/04 16:34, , 1F
05/04 16:34, 1F
推
05/04 16:47, , 2F
05/04 16:47, 2F
→
05/04 16:47, , 3F
05/04 16:47, 3F
推
05/04 18:02, , 4F
05/04 18:02, 4F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那隱含在裁判認定所謂的「當回合優勢」的判定裡了...
只有我看出蘋果記者的高級酸點嗎XD
→
05/04 18:03, , 5F
05/04 18:03, 5F
→
05/04 18:03, , 6F
05/04 18:03, 6F
→
05/04 18:04, , 7F
05/04 18:04, 7F
→
05/04 18:04, , 8F
05/04 18:04, 8F
推
05/04 18:11, , 9F
05/04 18:11, 9F

→
05/04 18:11, , 10F
05/04 18:11, 10F
揮拳肯定是May較多因為那都是靠手長的牽制拳(JABS)阿~~~
POWER PUNCHS部分Pacquiao就大勝了
至於有效擊中?那不就是Pacquiao賽後興嘆的地方嗎?
那不就是主場優勢的體現嗎?
呵呵
推
05/04 18:19, , 11F
05/04 18:19, 11F
→
05/04 18:21, , 12F
05/04 18:21, 12F
→
05/04 18:21, , 13F
05/04 18:21, 13F
→
05/04 18:22, , 14F
05/04 18:22, 14F
推
05/04 18:41, , 15F
05/04 18:41, 15F
推
05/04 19:25, , 16F
05/04 19:25, 16F
推
05/04 20:17, , 17F
05/04 20:17, 17F
推
05/04 20:18, , 18F
05/04 20:18, 18F
推
05/04 21:32, , 19F
05/04 21:32, 19F
推
05/04 21:53, , 20F
05/04 21:53, 20F
推
05/04 21:59, , 21F
05/04 21:59, 21F
推
05/04 22:01, , 22F
05/04 22:01, 22F
→
05/04 22:01, , 23F
05/04 22:01, 23F
→
05/04 22:01, , 24F
05/04 22:01, 24F
→
05/04 23:57, , 25F
05/04 23:57, 25F
不可能那麼殘暴啦 像網球一樣Long Game就足夠了
回歸到場上分勝負最大程度減少裁判控制比賽的可能性
推
05/04 23:57, , 26F
05/04 23:57, 26F
→
05/04 23:57, , 27F
05/04 23:57, 27F
→
05/04 23:58, , 28F
05/04 23:58, 28F
→
05/04 23:58, , 29F
05/04 23:58, 29F
→
05/04 23:59, , 30F
05/04 23:59, 30F
→
05/04 23:59, , 31F
05/04 23:59, 31F
→
05/05 00:00, , 32F
05/05 00:00, 32F
→
05/05 00:01, , 33F
05/05 00:01, 33F
→
05/05 00:01, , 34F
05/05 00:01, 34F
推
05/05 00:20, , 35F
05/05 00:20, 35F
^^^^^^^^^
我覺得針對消極比賽的一方應該要像跆拳道一樣酌予扣分
尤其主動抱人這招根本連消帶打
一邊防止對手致命的上鉤拳同時出鎖技妨礙對手正常換氣...
為什麼在強調立技決戰的拳擊比賽允許用這種降低可看性的招式?
很令人費解
推
05/05 12:44, , 36F
05/05 12:44, 36F
→
05/05 12:45, , 37F
05/05 12:45, 37F
※ 編輯: ctrl (114.45.87.209), 05/05/2015 21:04:33
※ 編輯: ctrl (114.45.87.209), 05/05/2015 21:14:54
※ 編輯: ctrl (114.45.87.209), 05/05/2015 21:16:04
※ 編輯: ctrl (114.45.87.209), 05/05/2015 21:16:35
※ 編輯: ctrl (114.45.87.209), 05/05/2015 21:17:11
推
05/07 10:26, , 38F
05/07 10:26, 38F
→
05/07 10:27, , 39F
05/07 10:27, 39F
→
05/07 10:28, , 40F
05/07 10:28, 40F
→
05/07 10:29, , 41F
05/07 10:29, 41F
→
05/07 10:29, , 42F
05/07 10:29, 42F
推
05/07 10:32, , 43F
05/07 10:32, 43F
推
05/12 02:38, , 44F
05/12 02:38, 44F
推
05/12 02:42, , 45F
05/12 02:42, 45F