[情報] TOUGH總合武術運動館 ~ 成人班及兒童班 …

看板MMA作者時間13年前 (2010/11/03 10:49), 編輯推噓16(16推 0噓 44→)
留言60則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1CqCrNEN ] 作者: antonio34 () 看板: Hsinchu 標題: [情報] TOUGH總合武術運動館 ~ 成人班及兒童班免費體驗課 時間: Wed Nov 3 10:47:49 2010 TOUGH武術運動館又有免費好康要跟大家分享囉 我們要推薦給版友的免費體驗是巴西柔術 Q:什麼是巴西柔術? A:巴西柔術發源於巴西治安不佳的里約熱內盧街頭 是一種地面作戰的武術,是最常見的一種以小搏大武術 因為其高度實用性，巴西柔術成為近二十年來全球發展最快的武術 http://www.youtube.com/watch?v=Aeg926nPCGQ
Q:有年齡性別的限制嗎? A:目前的課程強度是專為15~45歲設計的,男女皆可 Q:總共有幾堂課可以免費體驗? A:預計開放四堂免費體驗 11/3(三) 11/10(三) 11/17(三) 11/24(三) Q:上課時間? A:兒童班19:00~20:00 成人班20:00~22:00 Q:上課需要準備什麼? A:運動服裝, 飲用水, 跟熱血的心就可以啦~ Q:上課地點在哪裡? A:新竹市復興路16-1號B1(梨村旁地下室) Q:我還有其他問題... A:請撥0975-668118洽詢或是直接寄站內信給我都可以 為維持教學及練習品質 課程有人數限制請先報名預約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.183.152 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.183.152
→
11/03 12:44, , 1F
推!教練教學仔細熱心!!!
11/03 12:44, 1F
推
11/03 16:07, , 2F
我還以為柔術是傳統武術....難怪那麼實用
11/03 16:07, 2F
推
11/03 18:08, , 3F
柔術跟傳統武術有啥干係?
11/03 18:08, 3F
→
11/03 19:32, , 4F
傳統武術跟那麼實用有什麼關係?
11/03 19:32, 4F
推
11/03 20:47, , 5F
傳統武術實不實用 wjd跟taxidk會給你答案
11/03 20:47, 5F
→
11/03 23:43, , 6F
傳統=實用的話中國最強的北京猿人會給我答案
11/03 23:43, 6F
推
11/03 23:58, , 7F
樓上加油 拳擊角力也是傳武 是希臘傳武= =
11/03 23:58, 7F
→
11/04 00:00, , 8F
貴版也有版友去驗證過taxidk的實力 不像某人只會嘴砲
11/04 00:00, 8F
→
11/04 00:15, , 9F
尊重 有很困難嗎?
11/04 00:15, 9F
→
11/04 00:37, , 10F
傳不傳統跟實不實用沒啥關係 後面那些都接得很怪
11/04 00:37, 10F
→
11/04 00:38, , 11F
as大因為以為"柔術是傳武"(先不論對錯)而覺得"難怪"
11/04 00:38, 11F
→
11/04 00:38, , 12F
"很實用"...傳不傳統關實不實用什麼事？
11/04 00:38, 12F
→
11/04 00:40, , 13F
不知道怎麼有那種越傳統越實用的想法 西洋棋也超傳統
11/04 00:40, 13F
→
11/04 00:41, , 14F
這年頭是不是只要說傳統跟實用不能畫等號就要過敏？
11/04 00:41, 14F
→
11/04 00:42, , 15F
還有柔術不傳統嗎？去查看吧
11/04 00:42, 15F
→
11/04 00:43, , 16F
另外wjd跟taxidk是天下傳統武術的代言人嗎？
11/04 00:43, 16F
→
11/04 00:44, , 17F
如果兩位大老給的答案是"是"就是嗎？"不是"就不是嗎?
11/04 00:44, 17F
推
11/04 01:00, , 18F
我可沒說傳統=實用 傳統修飾武術 先搞清楚文法 好嗎?
11/04 01:00, 18F
→
11/04 01:01, , 19F
wjd跟taxidk這兩位老師不等於代言人 但他們能展現其
11/04 01:01, 19F
→
11/04 01:02, , 20F
所學武術之特色 並且有用 已經給了大家答案了
11/04 01:02, 20F
→
11/04 01:02, , 21F
恩 我看懂你意思了 你是針對asity大= = 拍謝
11/04 01:02, 21F
→
11/04 01:05, , 22F
Ego Sum Via Veritas Et Vita？
11/04 01:05, 22F
→
11/04 01:05, , 23F
恩我是對他 不是對你
11/04 01:05, 23F
推
11/04 01:41, , 24F
也跟原po說聲抱歉 我推文內容完全跟這篇無關
11/04 01:41, 24F
推
11/04 02:22, , 25F
樓上感覺很崇拜wjd跟taxidk 建議還是多看看外面世界
11/04 02:22, 25F
→
11/04 02:22, , 26F
或許會有不同看法 不要希望別人會給你答案~
11/04 02:22, 26F
→
11/04 07:19, , 27F
wjd是傳武嘛??
11/04 07:19, 27F
→
11/04 07:21, , 28F
taxidk的武術是很有傳武特色沒錯，可以在街頭打架就
11/04 07:21, 28F
→
11/04 07:21, , 29F
叫做實用嘛?棒球籃球網球哪一個實用呢??
11/04 07:21, 29F
→
11/04 07:23, , 30F
我碰過taxidk有實力有特色，就要被你掛在嘴上幫傳武
11/04 07:23, 30F
→
11/04 07:23, , 31F
背書嘛??
11/04 07:23, 31F
推
11/04 18:44, , 32F
ㄟ....後面推那麼大一串ORZ
11/04 18:44, 32F
→
11/04 18:45, , 33F
其實我的意思是，「1.原來柔術不是傳統武術」
11/04 18:45, 33F
→
11/04 18:47, , 34F
2.原來他高度的實用性是來自起源
11/04 18:47, 34F
→
11/04 18:47, , 35F
並沒有跟其他武術比較的意思
11/04 18:47, 35F
推
11/04 18:50, , 36F
當然可能是我的偏見，但我所知道的傳統武術
11/04 18:50, 36F
→
11/04 18:51, , 37F
大都是會往競技、表演或儀式方面發展
11/04 18:51, 37F
→
11/04 18:52, , 38F
跟原文所述的「實用性」發展方向有所區分
11/04 18:52, 38F
→
11/04 18:54, , 39F
我的確不知道hoch兄所提的兩位老師，非有不敬之意
11/04 18:54, 39F
推
11/04 19:04, , 40F
而是指，根據原文中的描述才知道為啥柔術如此注重
11/04 19:04, 40F
→
11/04 19:04, , 41F
實用性。
11/04 19:04, 41F
推
11/04 19:19, , 42F
還請hoch兄寬恕我的無知與偏見
11/04 19:19, 42F
→
11/04 19:22, , 43F
你的看法也不能說完全錯啦~ 的確目前主流是如此
11/04 19:22, 43F
→
11/04 19:22, , 44F
只是個人不喜歡這主流 所以也還好啦~ 我口氣太衝
11/04 19:22, 44F
→
11/04 19:23, , 45F
我也有不對之處 也讓原po這篇文章失焦 抱歉
11/04 19:23, 45F
推
11/06 21:34, , 46F
樓上也許無意 但是會有人把這些訊息認定為你幫這兩位
11/06 21:34, 46F
→
11/06 21:35, , 47F
大大約戰@@ 而他們的強悍 跟傳統武術整體 關聯並不大
11/06 21:35, 47F
→
11/06 21:36, , 48F
簡單來說都是極端值 就算taxi前輩站出來 他也只能為
11/06 21:36, 48F
→
11/06 21:37, , 49F
八步螳螂 或是其他類似這門武術的技巧背書
11/06 21:37, 49F
推
11/06 21:40, , 50F
樓上 你有弄清楚我說什麼嗎?
11/06 21:40, 50F
→
11/06 22:32, , 51F
都已經在MMA板了竟然還會看到上面那樣的討論串?
11/06 22:32, 51F
推
11/07 08:38, , 52F
傳統武術不算是MMA嗎?
11/07 08:38, 52F
推
11/08 00:10, , 53F
沒必要把WJD跟taxidk拖下水 更何況傳武只剩這兩個人
11/08 00:10, 53F
→
11/08 00:10, , 54F
可以說嘴了嗎?
11/08 00:10, 54F
推
11/08 00:29, , 55F
第一、我可沒要說嘴 第二、舉非以上兩個會上ptt的
11/08 00:29, 55F
→
11/08 00:29, , 56F
我想鄉民還會說杜撰咧
11/08 00:29, 56F
→
11/08 00:39, , 57F
但我的確也沒必要提這兩位老師啦 跟這篇無關
11/08 00:39, 57F
→
11/08 02:26, , 58F
想了很久 是我的錯 抱歉
11/08 02:26, 58F
→
11/09 19:20, , 59F
我的意思是欣賞MMA的人對武術的視野都比較寬闊
11/09 19:20, 59F
→
11/09 19:25, , 60F
MMA的某些特質正好就在用來化解無謂的爭議吧
11/09 19:25, 60F
‣ 更多 antonio34 的文章
文章代碼(AID): #1CqCsumO (MMA)