[公告] 水桶事件解釋

看板MLB_Jersey作者 (黑羽幻)時間11年前 (2013/06/19 18:11), 編輯推噓31(31推 0噓 167→)
留言198則, 14人參與, 最新討論串1/1
大家辛苦了 有錯我會全部承擔 整件事情的過程就像大家看到這樣 1.有人檢舉 2.我發文給了七天要雙方解釋 或有甚麼異議都可以提出 3.看到J版友在版上承認檢舉事項 也服從判決 請我永久水桶 4.我看到之後就執行版規 5.後來隔天早上收到J版友的來信 表明昨晚太累沒啥心情 所以直接叫回道歉文在版上 並覺得自己道歉的太早 請我代PO他的事情經過交代在版上 想交給版上公評 6.我回信表達有給雙方解釋空間 且昨天自己承認錯誤 之後再補理由已經太遲 版主針對狀況依照版規處理 而不是想利用版友們公評 才肯服從判決 SO我沒有代PO他的文到版上 但我並沒有不讓他解釋啊 雙方的解釋都應由雙方自己表達立場 目前狀態被水桶也可以請人代PO解釋 版主代PO某方文章是不是立場不公呢 都水桶了 還可以先放出來解釋看判決O不OK再進桶嗎 <<水桶的先後順序如事件步驟3.4>> 接下來水桶本身正當性問題 有人用版規5.4檢舉J版友 我也表明版規5.4的罰則 雙方都很清楚 如果我引用的版規有問題 任何人都可以當下跳出來給我指教和糾正 至於版規沒說到的換衣行為是否也算在買低賣高 我就只能照現有版規處理啊 有需要增訂版規除外的大家可以討論和修訂 我個人完全不相信J大會有想要牟利的意思 但現有證據顯示有買賣行為就只能歸類在版規5.4 既然他承認道歉了 我該怎麼做? 至於他也是版主 也有解釋版規的空間 今天他是當事人(違規者) 這項權利是不是還能擁有? 每個人都有解讀版規的空間 如果錯了 我本來就會負起該負的責任和道歉 至於我說的違規了為何還要尊重 誰違規了是事實就接受處罰 就照正常程序走不是嗎? 可能有讓人有態度不佳和觀感不佳的感受 跟版友們作深深的道歉 今天版友對這個水桶有意見當然絕對是合理的 我做的判決我也是有判斷的依據 不是說今天版主做了甚麼判決就硬著衝 當多數版友有意見時 本來就會重新檢視 當然版主還是得捍衛當初做出判決的理由 總不能淪為版友們說了立刻改判 語氣上雙方會有誤會對方態度不佳 我想是都是我個人的責任 而且我相信這件事情的嚴重性J版友一定也很清楚 我也有給他解釋空間他承認錯誤了 當下我只能這麼做 我已經向站方提出重新審理J版友的水桶 我是第一次當版主 面對事情可能比較沒有那麼圓融和思考欠缺周延 大家都會犯錯 但我真的很不希望會造成這種情況 請版友們接受我深深的道歉 造成版上氣氛不佳 另外我已向站方提出辭呈 對造成版友困擾 真的只能下台做為負責 以及造成檢舉雙方wuwinkan和jasongo困擾 除了抱歉 真的只能抱歉 希望大家能了解 對了!關於推文中提到 yisdl:現行版規 對於收藏一年半增值無法接受 卻能忍受DIY的假球衣 yisdl:在買賣文內販售 更是怪異之處 yisdl:不然放任甚至鼓勵DIY球衣在球衣版流通 比自然增值更不可原諒 LJ77:本版有開放買賣 卻放任非官方後制DIY球衣流通 是匪夷所思的 yisdl:你不久前才對代買網站假衣疑慮做版規上的調整 yisdl:顯見你對這類型事件 應該很有警覺不是？ 我在推文中說了 今天不是我和J版主兩個人上任後才有人開始賣DIY後製衣 並沒有所謂放任甚至鼓勵 而且有人對這點不能忍受可以提出來討論 卻把責任推到版主身上 yisdl:非官方授權DIY球衣的遏止 責任應該是在版主 不是版友吧 版規沒有規定DIY球衣不能賣 重點是 一直以來這裡都可以賣DIY球衣 甚至J版主也有賣過DIY後製衣 版規也沒特別規定 所以我們上任以來也沒有特別改變什麼 版主有兩個耶 為什麼把這件事情算在我頭上 是我放任沒制止 很不想講 版上誰在做事 誰在整理精華區..等等 大家都看得見 難道版主都要盯著每一篇賣衣文比對圖片細節看到底是不是DIY或假球衣才放行嗎? 對代買網站假衣有疑慮表示我很有警覺 DIY球衣算不算假球衣? 對DIY球衣能否在版上販售有疑慮可以提出來討論啊 不是亂冠罪名在我身上說我放任鼓勵 都解釋完了 不會再回應什麼 直到卸任為止 留給版友們自行判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.145.107
推
06/19 18:17, , 1F
推joe版主一個!
06/19 18:17, 1F
推
06/19 18:33, , 2F
6的部份真的可以討論 版主代PO文章其他版也有在用
06/19 18:33, 2F
→
06/19 18:35, , 3F
不用收回水桶判決 又讓當事人有解釋機會
06/19 18:35, 3F
→
06/19 18:37, , 4F
是喔?我本來是擔心立場問題才有不恰當的作法
06/19 18:37, 4F
推
06/19 18:38, , 5F
這是個很好的案例,可藉此機會讓板規設計得更完善,但我覺
06/19 18:38, 5F
推
06/19 18:38, , 6F
joe版主真的要辭職嗎~球衣版瞬間失去兩位版主......
06/19 18:38, 6F
→
06/19 18:39, , 7F
得有爭議性的板規也可以考慮投票,而不適碰到事件就要版主
06/19 18:39, 7F
→
06/19 18:40, , 8F
做錯事情引起版友們困擾和情緒本來就要下台負責
06/19 18:40, 8F
→
06/19 18:42, , 9F
下台,希望熱心又有能力的J板主願意來做改革,而不適選擇離
06/19 18:42, 9F
→
06/19 18:42, , 10F
開
06/19 18:42, 10F
→
06/19 18:42, , 11F
當然也是有個人因素考量
06/19 18:42, 11F
→
06/19 18:42, , 12F
B大言重了 不是版友要我下台 是我自己的問題
06/19 18:42, 12F
→
06/19 18:46, , 13F
我是覺得板大沒有嚴重失職的問題,不至於要下台阿..
06/19 18:46, 13F
推
06/19 20:37, , 14F
J大不要走阿 我才剛來耶 T_________T
06/19 20:37, 14F
→
06/19 20:45, , 15F
重點不是在我要辭職 把事情想法清楚交代 讓版友了解
06/19 20:45, 15F
→
06/19 20:48, , 16F
而且我是非走不可 工作時段調整後實在沒心力管理球衣版
06/19 20:48, 16F
推
06/19 21:06, , 17F
不覺得版主這次執行程序上有甚麼錯誤,給七天解釋時間,然
06/19 21:06, 17F
→
06/19 21:07, , 18F
後jasongo大直接選擇道歉並自請水桶,那就直接執行板規了
06/19 21:07, 18F
→
06/19 21:07, , 19F
為什麼有人要一直說不給解釋機會來扭曲事實?
06/19 21:07, 19F
→
06/19 21:09, , 20F
怎不說此事如此重大jasongo大卻輕易自請水桶導致如此田地
06/19 21:09, 20F
→
06/19 21:13, , 21F
質疑的人是覺得這事件是換衣的CASE 不能套用在5.4
06/19 21:13, 21F
→
06/19 21:14, , 22F
我用這點永久水桶惹人非議 並不是水桶程序問題
06/19 21:14, 22F
→
06/19 21:16, , 23F
推文看得不夠完整,謝謝指正.
06/19 21:16, 23F
※ 編輯: joe0504 來自: 123.204.211.76 (06/19 21:53)
推
06/19 21:55, , 24F
那篇的推文把DIY球衣扯進來,的確一度模糊了焦點
06/19 21:55, 24F
推
06/19 22:00, , 25F
有能者請出來競選版主吧,若有板規詳盡解釋權可造福版眾.
06/19 22:00, 25F
→
06/19 22:02, , 26F
DIY本板以往沒看過甚麼異議,不知怎麼有人怪罪到板主頭上
06/19 22:02, 26F
→
06/19 22:03, , 27F
現行板規是真的不完善,請有志解釋修訂之士站出來吧,感謝
06/19 22:03, 27F
推
06/19 22:55, , 28F
5.4的重點在於之後出售 所以被歸在賣衣文的範疇
06/19 22:55, 28F
→
06/19 22:56, , 29F
前段重點是低價入手 至於從何入手就規定來看在所不問
06/19 22:56, 29F
推
06/19 22:59, , 30F
這邊入手的方式 應包含任何方式的"收"與"購"而係合理
06/19 22:59, 30F
推
06/19 23:02, , 31F
自請水桶的部分 jasongo想要解釋 但這位版主已經不給解釋了
06/19 23:02, 31F
→
06/19 23:03, , 32F
他在流程上的處理有問題 但並不代表不能給他解釋的機會
06/19 23:03, 32F
→
06/19 23:03, , 33F
你自己被一個熱愛的版永久水桶 剝奪永久的發言機會
06/19 23:03, 33F
→
06/19 23:03, , 34F
你自己想想這是否是一個重大的事件
06/19 23:03, 34F
→
06/19 23:04, , 35F
怎麼會有人認為 給jasongo解釋機會就是要joe0504下台
06/19 23:04, 35F
→
06/19 23:04, , 36F
根本完全兩回事
06/19 23:04, 36F
→
06/19 23:05, , 37F
我不認為這麼嚴重的判罰 可以不給處理流程瑕疵的當事人
06/19 23:05, 37F
→
06/19 23:06, , 38F
更多解釋的機會 這只是版主非得水桶不給解釋的執念而已
06/19 23:06, 38F
還有 120 則推文
推
06/20 00:25, , 159F
版主處理沒有程序問題~jason大先道歉也不是事情本質
06/20 00:25, 159F
→
06/20 00:25, , 160F
我不會加油添醋.也不會加入自己的立場.絕對100%完整依
06/20 00:25, 160F
→
06/20 00:25, , 161F
我自己有發言權 為啥jasongo要找人替我發言?????
06/20 00:25, 161F
→
06/20 00:26, , 162F
jasongo大的解釋.如實PO在版上..如果jasongo大願意信任
06/20 00:26, 162F
→
06/20 00:26, , 163F
為何要先送給他極刑 然後在叫他找人替他發言
06/20 00:26, 163F
→
06/20 00:26, , 164F
我...我願意當您的代筆人^^
06/20 00:26, 164F
→
06/20 00:26, , 165F
只因為他處理流程上的瑕疵？ 這根本就是大問題
06/20 00:26, 165F
→
06/20 00:27, , 166F
畢竟我也希望您的名聲可以得到該有的解釋機會跟恢復的
06/20 00:27, 166F
→
06/20 00:27, , 167F
機會
06/20 00:27, 167F
→
06/20 00:27, , 168F
此事是否要先選出下任板主才能有後續?因為現在等於沒板主
06/20 00:27, 168F
→
06/20 00:27, , 169F
還原到事件的原點 檢舉人檢舉 被告者澄清 才是本質
06/20 00:27, 169F
→
06/20 00:27, , 170F
現在這個時間點選版主.新版主大概也要先被貼標籤了吧
06/20 00:27, 170F
→
06/20 00:27, , 171F
我早就說了一個雙方都能解套的方式 只是joe要走極端請辭
06/20 00:27, 171F
→
06/20 00:28, , 172F
接受他可以有更多解釋空間 重新審度事件 這也不是傷他威嚴
06/20 00:28, 172F
→
06/20 00:28, , 173F
再次強調:我不認為jasongo板大有惡意炒作牟利之嫌
06/20 00:28, 173F
→
06/20 00:29, , 174F
只是版規定於此...也希望可以利用這次的事件
06/20 00:29, 174F
→
06/20 00:29, , 175F
可以說他後續沒處理好,但他就已經要走,死豬不怕滾水燙...
06/20 00:29, 175F
→
06/20 00:29, , 176F
版規的執行就像法律 都會審濁事件本質和真實惡意
06/20 00:29, 176F
推
06/20 00:29, , 177F
算我拜託你 請不要奉陪我...我會崩潰...
06/20 00:29, 177F
推
06/20 00:29, , 178F
joe有給他七天的解釋時間~但是他說"很累"所以沒解釋
06/20 00:29, 178F
→
06/20 00:29, , 179F
討論版規的適時性.是否需要作某些適度的修改或是增列條
06/20 00:29, 179F
→
06/20 00:29, , 180F
文
06/20 00:29, 180F
→
06/20 00:29, , 181F
不是拿來就是一把刀 誰來誰就砍 不問事件輕重真實惡意的
06/20 00:29, 181F
→
06/20 00:30, , 182F
我只是就這篇文章來看他已經不管後續,要糾纏他也沒意思
06/20 00:30, 182F
→
06/20 00:30, , 183F
放心 ccob 你的發言 不需花我太多奉陪時間
06/20 00:30, 183F
推
06/20 00:30, , 184F
其實yisdl想表達的東西很好理解~就是jasongo大需要公
06/20 00:30, 184F
→
06/20 00:30, , 185F
joe版主就捅了~沒有問題吧!是jason沒把握解釋的機會
06/20 00:30, 185F
→
06/20 00:30, , 186F
因為你一下講監獄 一下又不問法律 你先自己想清楚比較重要
06/20 00:30, 186F
→
06/20 00:31, , 187F
平且足夠的解釋機會~不應該因為一開始自請水桶的瑕疵
06/20 00:31, 187F
→
06/20 00:31, , 188F
但是現在就沒板主,他講出1000個道理也沒有人能出來主持.
06/20 00:31, 188F
→
06/20 00:31, , 189F
就遭到剝奪~~
06/20 00:31, 189F
→
06/20 00:31, , 190F
版主在小組長解除前 都還具有版主權力
06/20 00:31, 190F
→
06/20 00:32, , 191F
我只是就此篇文來看JOE板主不再發表意見,有權力他不用啊
06/20 00:32, 191F
推
06/22 00:55, , 192F
事件對錯我暫不參與討論Sorry 我只是想說點自己的感觸
06/22 00:55, 192F
→
06/22 00:56, , 193F
就個人來說 通常賣球衣被殺價是難免的 但有些人砍你的
06/22 00:56, 193F
→
06/22 00:56, , 194F
價格後 卻又用高很多的價格賣掉...
06/22 00:56, 194F
→
06/22 00:57, , 195F
我個人心理會很不舒服 當我傻逼也不是這麼玩吧ZZZ
06/22 00:57, 195F
推
06/22 10:33, , 196F
推N大!
06/22 10:33, 196F
推
06/22 14:37, , 197F
推N大~
06/22 14:37, 197F
推
06/22 22:55, , 198F
推N大
06/22 22:55, 198F
‣ 更多 joe0504 的文章
文章代碼(AID): #1HmOFHWv (MLB_Jersey)