有人用過底特律老虎隊的Verlander

看板MLBGAME作者 (巡迴噶瑪蘭)時間18年前 (2006/06/27 17:46), 編輯推噓15(15推 0噓 9→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/1
請問有人用過底特律的性格小生Verlander嗎? 昨天用洋基的Chacon竟然電腦肯一對一跟我互換 雖然Chacon的變化球種較多 但是苗子傑的速球真是殺啊...可以到100mile 而且重點是非常的年輕 但是球種只有四種 跟Wright的性質很類似 害我有點猶豫要不要換? 話說我還拿老Bernie換了小魚田徑隊的Crawford 電腦釋出球員的邏輯真是令人想不透啊~ 當初只是接到電腦的交易名單通知 想說隨便選一個按按看 沒想到..... 而且新資感覺我也賺到啊..1年1.3M跟6年5.0M 然後換完之老Bernie馬上就被下放到3A去 -_-a 不過我也多了一個昂貴的專職代跑 畢竟位置被老薛卡死了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.38.135
推
06/27 18:36, , 1F
三種球路的D-Train都可以單場16K了
06/27 18:36, 1F
推
06/27 18:43, , 2F
四種球路其實還蠻夠用的了哩
06/27 18:43, 2F
→
06/27 18:48, , 3F
我還蒐集了一隊含直球各只有兩種球路的罐頭人大隊 XD
06/27 18:48, 3F
推
06/27 19:23, , 4F
球種多我覺得可以應付電腦突如奇來的發飆 看來可以換看看
06/27 19:23, 4F
→
06/27 19:34, , 5F
我是覺得四種球路好,五種球路通常有一種是較弱的
06/27 19:34, 5F
→
06/27 19:35, , 6F
而較弱的那個,偶而用一下 但是也要承擔就是那球被打出去
06/27 19:35, 6F
→
06/27 19:35, , 7F
而四種球路的通常而言都會比較精一點
06/27 19:35, 7F
推
06/27 20:15, , 8F
你是ur6.5的嗎? 是的話我也來換= =a
06/27 20:15, 8F
推
06/27 21:13, , 9F
沒錯~Crawford是電腦主動把他放在交易名單中 然後我再換
06/27 21:13, 9F
→
06/27 21:14, , 10F
所以不知道平時肯不肯換..至於chacon跟Verlander則應該就
06/27 21:14, 10F
→
06/27 21:15, , 11F
可以試試看
06/27 21:15, 11F
推
06/27 21:27, , 12F
你1.3換他5.0 是你虧哦,說不定他就是因為這樣才跟你換的
06/27 21:27, 12F
推
06/27 21:38, , 13F
他可能想清薪資吧
06/27 21:38, 13F
推
06/27 23:48, , 14F
如果是實際情形應該是我賺 6年5.0M平均一年付不到1M
06/27 23:48, 14F
→
06/27 23:49, , 15F
況且Crawford還年輕..不過如過在遊戲中應該是我虧
06/27 23:49, 15F
→
06/27 23:50, , 16F
因為根本不會打到六年那麼久~~~~
06/27 23:50, 16F
推
06/28 00:05, , 17F
6年5.0m應該是六年約每年付他5m吧
06/28 00:05, 17F
推
06/28 00:16, , 18F
6年5.0m應該是六年總共付5.0M吧
06/28 00:16, 18F
推
06/28 00:21, , 19F
遊戲裡面的寫法10M/3Y 是三年約 每年都要一千萬
06/28 00:21, 19F
推
06/28 00:39, , 20F
原來我誤解了，難怪我一直虧錢><~~
06/28 00:39, 20F
推
06/28 08:18, , 21F
靠!!!原來是這樣喔!!被電腦騙了那麼久~~!! 0rz
06/28 08:18, 21F
→
06/28 08:19, , 22F
還好昨天又換我的老Bernie..想想還是不要吃電腦豆腐
06/28 08:19, 22F
推
06/28 19:45, , 23F
是每年...
06/28 19:45, 23F
推
06/29 00:11, , 24F
Verlander體力消耗快, 不小心容易被爆
06/29 00:11, 24F
‣ 更多 ntntc123 的文章
文章代碼(AID): #14eFw9O9 (MLBGAME)