看板 [ MLB ]
討論串[外電] B.James認為賽伯計量學高估了滾地球投手
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [外電] B.James認為賽伯計量學高估了滾地球投手
推噓-39(0推 39噓 9→)留言48則，0人參與, 最新作者fujikawa22 (藤川22)時間12年前 (2013/03/24 20:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得滾地球投手根本是看運氣在吃飯. 有時候 整場運氣不好 球都會找動鑽 (像京奧對韓國的阿福). 運氣好 有人幫你擋 所以整個就是運氣運氣運氣運氣. 王建民也只是運氣好 那兩年剛好19勝. 所以他也只能威兩年. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.
#3
Re: [外電] B.James認為賽伯計量學高估了滾地球投手
推噓19(19推 0噓 15→)留言34則，0人參與, 最新作者gn02530640 (憂)時間12年前 (2013/03/24 11:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文：http://ppt.cc/BhKp. Fangraphs.com 的 Bill Petti 在今天馬上出了一篇文章，探討滾地球投手. (特別是極端型態的滾地球投手)是否真的比較容易受傷。. Petti 的方法是將2002～2012年之間，滾地球率前25%的投手和其他75%的投手做比較，(取樣
(還有1976個字)
#2
Re: [外電] B.James認為賽伯計量學高估了滾地球投手
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者Herlin (性感豬豬)時間12年前 (2013/03/23 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我可以補充另外一個"例外". (其實我懷疑撰文者目前還只是處於想當然耳的階段). 那就是Tommy John. Tommy John 的生涯GO/AO 是2.30 (同期MLB 平均是1.09). 他的生涯局數剛好就在Tom Seaver 和Robin Roberts 兩個飛球投手的中間. 排名史上
#1
[外電] B.James認為賽伯計量學高估了滾地球投手
推噓14(18推 4噓 28→)留言50則，0人參與, 最新作者Sparksfly (火光飛舞)時間12年前 (2013/03/23 09:38), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
http://tinyurl.com/brdm85h. ----------. BJ的原文要錢 所以我只能看/貼這邊關於James所寫的文章的摘要 以下大略翻翻. Rob Neyer expounded on a Bill James piece (here, behind a paywall) a
(還有1609個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁