看板
[ MLB ]
討論串[閒聊] 為什麼阿土伯全壘打不算
共 6 篇文章
內容預覽:
承著這篇文章. 我想詢問一下各位大大. 今天癥結點在於 從轉播輔助判決影片中. 看不出來 球迷是否於圍牆內去干擾Betts的接球. 但我們又都知道. 若是球打到防守員彈出牆外. 或是球迷於牆內把球撈走. 都算是全壘打不是嗎?. 那這個判例. 又為何不是去說. 沒有更多證據證明Betts守備是否妨礙到
(還有46個字)
內容預覽:
這判決裡問題最大的不是球迷. 不是也不是裁判. 而是看video replay的那群人. 跟最近的線審. 有什麼資格說出找不到證據. 只能尊重裁判這句話. 去幹繳Joe West 這球對或錯. 炮火根本對錯人. 即使他判的是HR. 也只是另外一群人拿著相同回放檢討罷了. 在這種關鍵賽事上的關鍵判決.
(還有142個字)
內容預覽:
https://youtu.be/YVNlvnsQ828. 1996ALCS 第一戰八局下 4:3. 外野手已經就定位了. 就這樣被追成平手並在延長賽輸球. 搞不太懂這判決了. 不是在圍牆前球迷伸手進場內碰到就是干擾守備. 出了圍牆外野手完全沒機會就算全壘打. 球迷干擾球賽有被請出場嗎？. 干擾球賽
(還有36個字)
內容預覽:
照你說的大聯盟規則上是沒有誤判沒有錯，. 可是看過那隻影片總覺得這規則不合理，. 怎麼說呢？. 不如這樣說好了，根據影片，裁判認定干擾守備那位老兄要怎麼辦才不會被判干擾守備？. 是誰允許他可以在那個位置看球的？. 是大聯盟. 既然如此，球朝他這個方向飛過來，或者外野手朝你看球的位置撞過來，正常人都會
(還有192個字)
內容預覽:
先說結論, 這個Play沒有誤判。. 根據West賽後所說, 他認定自己沒有錯, 球迷干擾了Mookie的守備, 參考如下:. https://twitter.com/PeteAbe/status/1052808457059852288. West認為球迷的手已經伸進球場內撞到Betts, 此時球還
(還有287個字)