Fw: [分享] 法官當年FA競標報價

看板MLB作者 (無無)時間1年前 (2024/10/04 21:02), 1年前編輯推噓16(17推 1噓 26→)
留言44則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1c_-TdFz ] 作者: zxc906383 (無無) 看板: Baseball 標題: [分享] 法官當年FA競標報價 時間: Fri Oct 4 21:02:29 2024 翻了一下法官前陣子出的書 https://i.imgur.com/p2hnjMp.jpeg
裡面提到了當年的FA報價過程 1. 美聯冠軍戰出局隔天：洋績報價8Y/304M 2. 之後加碼8Y/320M 3. 老闆Hal Steinbrenner邀請法官去他家聊聊 也答應法官會持續補強，說洋基錢很多 當時他們也已經鎖定Rodon了 而法官則希望球隊能續約Andrew Benintendi 4. 之後去舊金山和巨人見面 而當時法官感覺到自已爸媽是希望他去灣區球隊的 然後巨人報價9Y/360M 5. 之後意外的光芒隊也開約給法官了 但法官對在人工草皮上打球沒興趣 6. 之後要和老婆去夏威夷慶祝結婚紀念日時 接到經紀人電話，表示收到教士隊的報價 教士也出私人飛機錢，讓法官飛去聖地牙哥 教士報價14Y/414M 法官表示當時看到410M這數字頭有點暈了XD 7. 最後靠洋基老闆Hal Steinbrenner直接和法官聯絡 法官跟老闆說他想要九年約 老闆就答應9Y/360M成交 可惜沒提到光芒到底開多少XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.37.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1728046951.A.3FD.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zxc906383 (1.162.37.231 臺灣), 10/04/2024 21:02:43
推
10/04 21:04, 1年前 , 1F
10/04 21:04, 1F
推
10/04 21:09, 1年前 , 2F
光芒報價10Y/300M
10/04 21:09, 2F
→
10/04 21:10, 1年前 , 3F
10/04 21:10, 3F
※ 編輯: zxc906383 (1.162.37.231 臺灣), 10/04/2024 21:10:18 ※ 編輯: zxc906383 (1.162.37.231 臺灣), 10/04/2024 21:14:59
推
10/04 21:31, 1年前 , 4F
好險Benintendi最後沒有續下去
10/04 21:31, 4F
推
10/04 21:36, 1年前 , 5F
看來是不想去巨人，需要堵父母的嘴。 哈哈
10/04 21:36, 5F
推
10/04 21:58, 1年前 , 6F
Andrew Benintendi真續約就又是張大爛約
10/04 21:58, 6F
→
10/04 22:07, 1年前 , 7F
Judge球技頂尖 但看隊友的眼光就算了，看看Verdugo
10/04 22:07, 7F
→
10/04 22:07, 1年前 , 8F
跟Benintendi
10/04 22:07, 8F
推
10/04 22:27, 1年前 , 9F
不過AB今年下半季突然回神
10/04 22:27, 9F
→
10/04 22:57, 1年前 , 10F
光芒報價真的嚇死人 不知道有沒有為什麼光芒高層想簽
10/04 22:57, 10F
→
10/04 22:57, 1年前 , 11F
法官的內幕
10/04 22:57, 11F
推
10/04 22:59, 1年前 , 12F
光芒出的合約是裡面最嚇人的 挖到石油?
10/04 22:59, 12F
推
10/04 23:45, 1年前 , 13F
教士出到14年欸
10/04 23:45, 13F
推
10/04 23:57, 1年前 , 14F
光芒的報價已經非常有誠意了(對光芒來說 讓Judge嚇一跳XD
10/04 23:57, 14F
推
10/05 00:05, 1年前 , 15F
教士那張沒延遲的話，嚇死人
10/05 00:05, 15F
→
10/05 00:05, 1年前 , 16F
簽到44歲
10/05 00:05, 16F
推
10/05 00:11, 1年前 , 17F
光芒球探很猛，搞不好偷看答案
10/05 00:11, 17F
推
10/05 00:33, 1年前 , 18F
我芒當初也對Freeman報價過，真的太缺大隻佬了
10/05 00:33, 18F
推
10/05 00:52, 1年前 , 19F
只要洋基匹配沒延遲的報價他就留吧
10/05 00:52, 19F
推
10/05 06:13, 1年前 , 20F
光芒要按放棄結果按到出價
10/05 06:13, 20F
→
10/05 08:37, 1年前 , 21F
教士14年但錢最少
10/05 08:37, 21F
→
10/05 09:15, 1年前 , 22F
當時就有新聞傳教士開給他超過400M 雖然平均是最少
10/05 09:15, 22F
→
10/05 09:15, 1年前 , 23F
但是大家都知道最後那幾年是為了躲豪華稅而延長 這在
10/05 09:15, 23F
→
10/05 09:15, 1年前 , 24F
當時也有引發一定討論 所以準確來說 教士才是給他最
10/05 09:15, 24F
→
10/05 09:15, 1年前 , 25F
多的
10/05 09:15, 25F
→
10/05 09:16, 1年前 , 26F
教士那種開價本來就不切實際 不然各隊以後都這樣開
10/05 09:16, 26F
→
10/05 09:17, 1年前 , 27F
就好了啊 聯盟不會讓你這樣玩的
10/05 09:17, 27F
→
10/05 15:45, 1年前 , 28F
去年開始普遍了
10/05 15:45, 28F
→
10/05 15:58, 1年前 , 29F
不切實際？Machado ？
10/05 15:58, 29F
→
10/05 16:01, 1年前 , 30F
教士裡面都已經三個一次簽十年以上合約了
10/05 16:01, 30F
→
10/05 16:02, 1年前 , 31F
Machado延長 11年350M
10/05 16:02, 31F
→
10/05 16:43, 1年前 , 32F
又不是不會付錢，為啥不切實際
10/05 16:43, 32F
推
10/05 17:51, 1年前 , 33F
十四年 法官到時候是45歲 哪裡實際？有很多球員合
10/05 17:51, 33F
→
10/05 17:51, 1年前 , 34F
約到45歲嗎？
10/05 17:51, 34F
→
10/05 17:52, 1年前 , 35F
那不就到時就算沒打還是可以拿錢，有啥不好
10/05 17:52, 35F
→
10/05 18:17, 1年前 , 36F
看人吧 有些人不喜歡
10/05 18:17, 36F
噓
10/05 18:41, 1年前 , 37F
不切實際三小
10/05 18:41, 37F
→
10/05 18:45, 1年前 , 38F
沒看過有人45歲還能打MLB==
10/05 18:45, 38F
推
10/05 18:57, 1年前 , 39F
投手的話Moyer 野手的話Franco 其他太久遠不清楚
10/05 18:57, 39F
推
10/05 19:37, 1年前 , 40F
不切實際？聯盟不準？大谷跟道奇表示：
10/05 19:37, 40F
→
10/05 19:40, 1年前 , 41F
Nelson Cruz去年打到43歲 看過了嗎
10/05 19:40, 41F
→
10/05 20:17, 1年前 , 42F
414 14年AAV 29M教士本來就喜歡拉長年限壓低AAV
10/05 20:17, 42F
→
10/05 20:18, 1年前 , 43F
不然達比修有怎麼簽6年的
10/05 20:18, 43F
→
10/05 20:26, 1年前 , 44F
達比修怎麼看也不像能投到41歲
10/05 20:26, 44F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1c_-TqQg (MLB)